Autore |
Messaggio |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 23 Apr, 2007 10:56 am Oggetto: Gabbiano |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Lun 23 Apr, 2007 11:13 am Oggetto: |
|
|
Mi piace l'inquadratura e l'illuminazione.
La vedo però poco nitida. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 23 Apr, 2007 11:30 am Oggetto: |
|
|
Grazie Cosimo. E' un panning fatto con il 70-300. Il bordo dell'ala è un pò bruciato ed è leggermente sfuocata. Però meglio di così non è uscita e dato che è uno dei miei migliori risultati con questi uccelli... l'ho pubblicata. Non ho un buon rapporto con i gabbiani ...
Qualche consiglio tecnico? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Warp9 utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2007 Messaggi: 6926 Località: Somewhere in the Net
|
Inviato: Lun 23 Apr, 2007 11:44 am Oggetto: |
|
|
Marco TS ha scritto: | Non ho un buon rapporto con i gabbiani ... |
Anche io ho un rapporto di amore-odio con questi volatili.
Quando volano, io cerco di prenderli mentre stanno affrontando un vento contrario, praticamente planano stando fermi.
Il problema è che a volte i fetenti poi scartano di brutto e mi ritrovo con un bello scatto tutto blu che al limite può servire per tarare la cartuccia della stampante...  _________________ Yashica FX3 Super 2000 - Kodak Z700 e C143 - FujiFilm FinePix S6500FD - Pentax K-x
.:Quasi un fotografo:. - .:500px:. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi Piccirillo utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 1493 Località: Viareggio
|
Inviato: Lun 23 Apr, 2007 11:54 am Oggetto: |
|
|
Non è molto nitida e presenta una lieve bruciatura lungo i bordi superiori; l'inquadratura invece la trovo buona, così come la resa delle ombre. In realtà sarebbe stato opportuno sottoesporre lievemente e questo ti avrebbe consentito anche tempi di scatto un po' più rapidi ad aumentare la qualità del dettaglio (credo infatti si tratti di un micromosso e non di un semplice sfocato). Non ha molto senso un panning quando non ci sono elementi sullo sfondo la cui immobilità produca il tipico effetto strisciato, la trama mossa slla quale risalti la relativa immobilità del soggetto che segui col movimento dell'obiettivo. Potrebbe comunque rappresentare un esperimento interessante cimentarsi in un panning con lo sfondo omogeneo quando si impiegano tempi molto lunghi, che pongano in risalto addirittura il senso di moto più o meno vorticoso delle ali, ma sono colpi fortunati e il gabbiano, che muove le ali piuttosto lentamente, non sarebbe tra le specie più adatte.
Ciao! _________________ http://luigipiccirillo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 23 Apr, 2007 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Luigi delle informazioni!
La foto è fatta alla massima apertura ossia f5.6 (certe volte non c'è molto tempo per ragionare, già ragiono poco se ho tempo....) e a 1/800. Probabilmente se scattavo sul 1/250 e chiudevo un paio di diaframmi era più nitida.
La definizione di panning (che poi tale è) è dovuta al fatto che usando il tele a 300mm per "prenderlo" di solito metto il fuoco a mano su infinito, seguo la bestiaccia in volo e quando è alla distanza giusta metto a fuoco e scatto. Se non faccio così non lo prendo... L'alternativa di localizzarlo a 70mm poi zoomare e scattare la gran parte delle volte mi fa sbarellare la messa a fuoco automatica.
In effetti il momento migliore per prenderli è controvento quando veleggiano e stanno quasi fermi sospesi.
Devo applicarmi di più  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|