| Autore |
Messaggio |
pistis
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2007
Messaggi: 763
Località: cagliari
|
 Inviato: Sab 07 Apr, 2007 10:03 pm Oggetto: la pasqua |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Andrea
s-9500; minolta dinax 5xi(regalata);canon 30d, sigma 24-70 2.8 EX DG macro. Adesso anche 70-200 f4 canon (una bomba!), e l'ultimo arrivato 50 1.8... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Schicchi
utente attivo
Iscritto: 12 Set 2006
Messaggi: 4272
Località: Mi manca Roma... azz
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 10:26 pm Oggetto: |
|
|
la vedo scura... ed un mezzo tentativo di sfruttare la diagonale...
il punto di ripresa cmq mi garba...
Alfredo
_________________
"Non basta guardare, occorre guardare con occhi che vogliono vedere, che credono in quello che vedono."
Io sono la speranza dei miei figli... Nel mio sonno ho dimenticato i loro pianti. (Anonimo, Consonno)
Sito Ufficiale: Indipendentemente.org - Galleria non ufficiale: "QUI" - Last Reportage: "QUI" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Devo farti diversi appunti... 
Lo sguardo ha poco spazio davanti e ce n'è troppo dietro la testa... così è sbilanciata in avanti; sopra la testa invece ci voleva uno/due cm. in più!
Per quanto riguarda l'esposizione la pelle non mi dispiace così scura però se avessi schiarito un po' ne avrebbe guadagnato la parte in ombra sugli occhi!
Ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Svarz
utente
Iscritto: 08 Feb 2007
Messaggi: 124
Località: Itri (LT) / Macerata
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 1:15 am Oggetto: |
|
|
| Io concordo con le critiche sull'inquadratura ma sulla luce avrei giocato su luce e contrasti per ottenere la pelle in ombra totalmente nera che avrebbe conferito un tono di mistero in più... ma forse non era la tua intenzione. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pistis
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2007
Messaggi: 763
Località: cagliari
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 4:53 pm Oggetto: |
|
|
grazie dei commenti e dei consigli.
Per quanto riguarda la diagonale, non so cosa sia nè a cosa tu ti stia riferendo, quindi se riesci a rispondere e a spiegarmelo ti ringrazio, sicuramente ne guadagnerò in conoscenza.
Per il resto sto incominciando ad utilizare photoshop e quindi è tutto da scoprire......roba non facile.
_________________
Andrea
s-9500; minolta dinax 5xi(regalata);canon 30d, sigma 24-70 2.8 EX DG macro. Adesso anche 70-200 f4 canon (una bomba!), e l'ultimo arrivato 50 1.8... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 5:34 pm Oggetto: |
|
|
| pistis ha scritto: | grazie dei commenti e dei consigli.
Per quanto riguarda la diagonale, non so cosa sia nè a cosa tu ti stia riferendo, quindi se riesci a rispondere e a spiegarmelo ti ringrazio, sicuramente ne guadagnerò in conoscenza.
Per il resto sto incominciando ad utilizare photoshop e quindi è tutto da scoprire......roba non facile. |
quoto silvrom.
La diagonale è quella della foto, che unisce due angoli opposti o du punti opposti agli estremi di qst immaginaria diagonale. se ben sfruttata veicola un senso di dinamismo ed equilibrio allo scatto. 
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
