| Autore |
Messaggio |
gipint
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2006
Messaggi: 682
|
 Inviato: Dom 18 Mar, 2007 7:16 pm Oggetto: La mia furbetta |
 |
|
Posto un altro ritratto della mia piccola che a me piace molto. Anche se so già dell'orecchietta tagliata e... qualcos'altro, secondo voi? Nessuna correzione o miglioria in pw. Suggerimenti e critiche come sempre ben accetti
_________________
Chi non sa sorridere non è una persona seria - C.
KM Dynax 5D / AF DT 11-18 / AF DT 18-70 / Sigma 70-300 DG Apo Macro LIGURIA@PHOTO4U |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Diego Attene
utente attivo
Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2007 2:37 am Oggetto: |
|
|
L'impianto tonale è troppo uniforme.
Spiccano solo gli occhi.
Perchè il viso della bimba occupa la maggiorparte del fotogramma a livelli incredibili??
Così non solo non valorizzi l'intero viso ma lo penalizzi di brutto perchè l'occhio va verso la tonalità scura degli occhi della bimba e li non si stacca.
La luce,cosa basilare,tende al mezzotono al 99% di tutto il fotogramma,il viso dov'è?Non lo vedo bene,pochi i contrasti.
L'orecchia tagliata è il meno,in questo caso.
Scatto da rivedere...
Parere personale... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
soromax
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2006
Messaggi: 1277
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2007 9:53 am Oggetto: |
|
|
senza dubbio un bello scatto ricordo..espressione della bimba fantastica e mi sembra buona anche la MAF...da conservare e stampare senza dubbio: non sarà perfetto ma si lascia guardare: bravo  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
soromax
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2006
Messaggi: 1277
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2007 10:05 am Oggetto: |
|
|
| Diego83 ha scritto: | L'impianto tonale è troppo uniforme.
Spiccano solo gli occhi.
Perchè il viso della bimba occupa la maggiorparte del fotogramma a livelli incredibili??
Così non solo non valorizzi l'intero viso ma lo penalizzi di brutto perchè l'occhio va verso la tonalità scura degli occhi della bimba e li non si stacca.
La luce,cosa basilare,tende al mezzotono al 99% di tutto il fotogramma,il viso dov'è?Non lo vedo bene,pochi i contrasti.
|
Salve Diego, per ogni scatto ho il vizio di leggere, a seguito delle mie impressioni, anche le critiche e i consigli che postano gli altri utenti, che poi sono la vera fonte di ricchezza per continuare a sperimentare e imparare a scattare sempre meglio..tuttavia su questa tua analisi rimango un pò perplesso..cosa intendi quando scrivi "spiccano solo gli occhi" (trattasi si ritratto!) penso e credo siano i componenti che proprio dovrebbero risaltare di più, fatto salvo casi eccezzionali, e questo, considerate le premesse dell'autore, non mi sembra uno di quei casi...tra l'altro ti chiedo come fai a fare un analisi completa di livelli e mezzitoni luce (a me sembra che di sbagliato ci sia proprio l'ulizzo del flash diretto...  ) in un file jpeg da appena 300KB scarsi...usi dei programmi particolari? ..non so più leggo le tue considerazioni e più "entro" in confusione...
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gipint
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2006
Messaggi: 682
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2007 10:34 am Oggetto: |
|
|
| Diego83 ha scritto: | L'impianto tonale è troppo uniforme.
Spiccano solo gli occhi.
Perchè il viso della bimba occupa la maggiorparte del fotogramma a livelli incredibili??
Così non solo non valorizzi l'intero viso ma lo penalizzi di brutto perchè l'occhio va verso la tonalità scura degli occhi della bimba e li non si stacca.
La luce,cosa basilare,tende al mezzotono al 99% di tutto il fotogramma,il viso dov'è?Non lo vedo bene,pochi i contrasti.
L'orecchia tagliata è il meno,in questo caso.
Scatto da rivedere...
Parere personale... |
Ti ringrazio molto per l'analisi che hai fatto alla mia foto, è dai dettagli dei commenti che capisco le mie lacune. Per il taglio della foto ho voluto stringere sul viso proprio per valorizzarne l'espressione (tra l'altro non ti dico che scatto fulmineo è stato, quella birba non sta mai ferma !) e quindi metterne in risalto soprattutto gli occhi. Per la luce concordo con te che potevo fare meglio, purtroppo gli scatti improvvisati in interni, con la sola luce del lampadario a disposizione, rischiano quest'effetto piatto (è questo che volevi intendere, ho capito bene?).
_________________
Chi non sa sorridere non è una persona seria - C.
KM Dynax 5D / AF DT 11-18 / AF DT 18-70 / Sigma 70-300 DG Apo Macro LIGURIA@PHOTO4U |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gipint
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2006
Messaggi: 682
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2007 10:40 am Oggetto: |
|
|
| soromax ha scritto: | | senza dubbio un bello scatto ricordo..espressione della bimba fantastica e mi sembra buona anche la MAF...da conservare e stampare senza dubbio: non sarà perfetto ma si lascia guardare: bravo |
Graziemille, sono abbastanza soddisfatta perchè alla mia bimba faccio sempre numerose foto, ma questo è uno dei pochi ritratti in cui la maf sugli occhi è venuta bene e questo era il mio intento. Quindi sono d'accordo con te anche per quello che hai detto a Diego.
_________________
Chi non sa sorridere non è una persona seria - C.
KM Dynax 5D / AF DT 11-18 / AF DT 18-70 / Sigma 70-300 DG Apo Macro LIGURIA@PHOTO4U |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FranciSimo1980
utente attivo
Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1853
Località: Pesaro
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2007 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Io credo che a prescindere da errori tecnici, tante volte
è l'attimo o l'espressione colta che fanno la differenza, soprattutto in un ritratto!!!!
Credo che questo sia il tuo caso... 
Splendida la tua bambina!!!!L'espressione colta vale più di tanti giochi di luci,
e inquadrature.....mio onestissimo parere!!!
_________________
Si vive per la foto che mai verrà!!!! (Paolo Cardone) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Diego Attene
utente attivo
Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2007 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Non mi sono spiegato bene...probabilmente.
Ho fatto notare come le luci siano troppo uniformi,sono pochi anche i contrasti cromatici oltre che tonali.
Non è neccessario un software per notarlo.
Io ti ho dato un parere strettamente tecnico per valorizzare di più in futuro la bella espressione della tua bambina.
Ovvio che se consideriamo l'aspetto emozionale ok!perfetta così!
Ma essendo su un forum di fotografia ti do anche un'analisi tecnica,per quanto mi è possibile.
Si tratta di un ritratto,ma forse per mio gusto,non gradisco visi che si stampano su tutto il fotogramma o quasi.
Tuttavia,i gusti son gusti!
Se a te piace così,perfetto.
Ma se la posti qui su photo4u riceverai anche critiche tecniche non solo quelle che si basano sull'emozione.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gipint
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2006
Messaggi: 682
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2007 2:35 pm Oggetto: |
|
|
| Diego83 ha scritto: | Non mi sono spiegato bene...probabilmente.
Ho fatto notare come le luci siano troppo uniformi,sono pochi anche i contrasti cromatici oltre che tonali.
Non è neccessario un software per notarlo.
Io ti ho dato un parere strettamente tecnico per valorizzare di più in futuro la bella espressione della tua bambina.
Ovvio che se consideriamo l'aspetto emozionale ok!perfetta così!
Ma essendo su un forum di fotografia ti do anche un'analisi tecnica,per quanto mi è possibile.
Si tratta di un ritratto,ma forse per mio gusto,non gradisco visi che si stampano su tutto il fotogramma o quasi.
Tuttavia,i gusti son gusti!
Se a te piace così,perfetto.
Ma se la posti qui su photo4u riceverai anche critiche tecniche non solo quelle che si basano sull'emozione.
|
Scusa, penso di essere stata fraintesa io: guarda che, lo ripeto, ho apprezzato il tuo commento che sicuramente, dando una sbirciata alla tua galleria, proviene da chi è più in là di me di un km.! Mi spiace aver dato da pensare di non gradire le critiche (tuttaltro!!!) e sono la prima a dire che chi posta qui deve saperle accettare e, aggiungo, farne tesoro. E così sarà per me anche di questa tua e delle future che, se ti andrà, mi farai.
Ciao, Gi
_________________
Chi non sa sorridere non è una persona seria - C.
KM Dynax 5D / AF DT 11-18 / AF DT 18-70 / Sigma 70-300 DG Apo Macro LIGURIA@PHOTO4U |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gipint
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2006
Messaggi: 682
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2007 2:38 pm Oggetto: |
|
|
| FranciSimo1980 ha scritto: | Io credo che a prescindere da errori tecnici, tante volte
è l'attimo o l'espressione colta che fanno la differenza, soprattutto in un ritratto!!!!
Credo che questo sia il tuo caso...
Splendida la tua bambina!!!!L'espressione colta vale più di tanti giochi di luci,
e inquadrature.....mio onestissimo parere!!! |
Grazie  Ciao, Gi
_________________
Chi non sa sorridere non è una persona seria - C.
KM Dynax 5D / AF DT 11-18 / AF DT 18-70 / Sigma 70-300 DG Apo Macro LIGURIA@PHOTO4U |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Diego Attene
utente attivo
Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2007 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Si scusa. 
Più che a te mi riferivo a chi ha dichiarato delle perplessità...
Buone foto...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
