ape1

dino1 · Inviato: Ven 16 Mar, 2007 7:31 pm Oggetto: ape1

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Squartapolli · Inviato: Ven 16 Mar, 2007 7:56 pm Oggetto:

Stavolta mi sembra che l'esposizione sui fioorellini ti sia un po' scappata di mano.
Notevoli composizione e sfondo, manca giusto quel filo di nitidezza in più sul dittero Wink

dino1 · Inviato: Ven 16 Mar, 2007 7:56 pm Oggetto: APE

dopo i commenti sulla mia prima foto (troppo buoni)vorrei avere altri commenti su questa foto fatta a mano libera con minolta d5 e tamron
70/ 300 con funzione macro rap. 1/2,dopo qusti risultati (per me abbastanza sufficenti ho ampliato il parco obbiettivi con: SIGMA 12/24, TAMRON 24/70, SIGMA APO 70/200, TAMRON 90 MACRO, TAMRON 180 MACRO, TRIPOD MANFROTTO190, sono in attesa del tele TAMRON 200/500, E DEL MONOPIEDE MANFROTTO, con tutto questo spero di migliorare la macro e la fotografia che non o quasi mai fatto con
la 35 mm. in quanto con tui di prolunga oppure soffiettoe attacco a vite era molto difficile che gli isetti ti aspettassero ciao a tutti e grazie per i commenti/cosigli

pigi47 · Inviato: Ven 16 Mar, 2007 8:04 pm Oggetto:

Non penso tu possa migliorare solo grazie all'arsenale di ottiche che ti sei preso, parlo per la macro. Quì occorre tanta fatica e dedizione, non bisogna scoraggiarsi per gl'insuccessi. Vedrai che la maggior parte di ciò che hai preso resterà a casa.
Per la foto Squarta ti ha già spiegato. Smile

dino1 · Inviato: Ven 16 Mar, 2007 9:14 pm Oggetto:

ciao squartapolli, hai decisamente ragione ma alle prime esperienze con il digitale e non amando molto la tecnologia ma purtroppo e il futuro, qui sbagliando e con le vostre critiche cerco di capire gli errori per correggerli
ad esempio la messa a fuoco e il diaframma devono essere in manuale,cosa non fatta su questa foto.
ciao pigi47, ti ringrazzio per la critica , ovviamente tutta l'atrezzatura assieme non serve, ma le mie intenzioni sono queste, grandangolo 12/24 per piazze monumenti ecc. qundo lo spazio a disposizione per l'inquadratura totale e insufficente, il 24/70 come obbiettivo standard,
il 70/200 per uso come avvicinare l'immagine tipo particolari su facciate di chiese orologi di campanili ecc. il 200/500 (quando arriva lo aspetto da 2 mesi)per caccia fotografica, (marmotte, caprioli ecc.)il 90 macrco a mano libera, il 180 con tripod o monopiede se potete consigliarmi diversamente io accetto tutto critiche e consigli, perche sulle macerie si può costruire

dazzy · Inviato: Ven 16 Mar, 2007 9:42 pm Oggetto:

Mi piace molto la luce e lo sfondo,sono d'accordo con Squarta per il bianco, e' anche vero che e' difficile da domare anche dopo diverso tempo che si fanno foto.Per quanto riguarda il tuo parco ottiche con il tempo farai tu' una selezione in base alle tue esigenze.Io in questo momento potri rimanere con il 180 e il 24-105 e mi sentirei a posto.Sto pensando al 300 is .ciao Wink