| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
SCREAMSNOIR
nuovo utente
Iscritto: 08 Mar 2007
Messaggi: 13
|
 Inviato: Gio 08 Mar, 2007 8:18 pm Oggetto: FOOTBALL AMERICANO - GIAGUARIVSBLUESTORMS |
 |
|
CIAO A TUTTI,
MI SONO APPENA ISCRITTA.
E' DA UN ANNO CIRCA CHE SEGUO COME FOTOGRAFA LA SQUADRA DI FOOTBALL DI A2 DELLA MIA CITTA' - BLUESTORMS.
POSSIEDO UNA 350D E FINO A UN MESE FA AVEVO UN SIGMA 70-300.
ORA HO ACQUISTATO UN CANON ZOOM LENS EF 80-200 1:2.8L
NON RIESCO ANCORA AD OTTENERE DELLE FOTO NITIDE E NON MOSSE.
GRAZIE A TUTTI
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
35.12 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 547 volta(e) |
![IMG_6144 [800x600] [640x480].JPG](files/img_6144__800x600___640x480__241.jpg)
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
44.04 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 547 volta(e) |
![IMG_5928 [800x600] [640x480].JPG](files/img_5928__800x600___640x480__303.jpg)
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
42.79 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 547 volta(e) |
![IMG_6107 [800x600] [640x480].JPG](files/img_6107__800x600___640x480__165.jpg)
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Gio 08 Mar, 2007 11:44 pm Oggetto: |
|
|
Se scrivi gli exif proviamo ad aiutarti 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
SCREAMSNOIR
nuovo utente
Iscritto: 08 Mar 2007
Messaggi: 13
|
| Inviato: Gio 08 Mar, 2007 11:58 pm Oggetto: |
|
|
Modalità di scatto AE priorità otturatore
TV (Velocità otturatore) 1/160
AV (Valore diaframma) 2.8
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione +2
Velocità ISO 1600
Obiettivo 80.0 - 200.0 mm
Distanza focale 80.0 mm
Dimensione immagine 3456x2304
Modalità AF Messa a fuoco AI Servo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:17 am Oggetto: |
|
|
a 1/160" è praticamente impossibile riuscire a congelare i movimenti..
togli la compensazione dell'esposizione che ti abbassa i tempi..
In queste condizioni di luce, che rimangono praticamente invariate nell'arco della partita, ti consiglio di lavorare in manuale..
comunque credo che il problema sia la poca luce sul campo.. e per quello non puoi farci nulla.. magari potresti aiutarti con un flash..
Ciao,
Bark
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
SCREAMSNOIR
nuovo utente
Iscritto: 08 Mar 2007
Messaggi: 13
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:19 am Oggetto: |
|
|
scusa la domanda...
ma in parole povere?
togli la compensazione dell'esposizione che ti abbassa i tempi.. ???
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 10:20 am Oggetto: |
|
|
| SCREAMSNOIR ha scritto: | scusa la domanda...
ma in parole povere?
togli la compensazione dell'esposizione che ti abbassa i tempi.. ??? |
Dai dati exif da te riportati si legge che la compensazione dell'esposizione è tarata su +2.. ciò vuol dire che la macchina, in modalità semiautomatica (priorità di tempi o diaframmi), sovraesporrà la foto di 2 stop rispetto alla lettura dell'esposimetro.. visto che già scatti a tutta apertura l'unico parametro modificabile è il tempo.. che quindi viene aumentato di 2 stop..
ovvero tempi più lunghi, ovvero mosso..
Quel che mi chiedo è come fanno queste foto ad essere esposte "giuste" nonostante la compensazione, che eventualmente, sarebbe più corretto tarare in sottoesposizione..
Ciao,
Bark
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
SCREAMSNOIR
nuovo utente
Iscritto: 08 Mar 2007
Messaggi: 13
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 10:43 am Oggetto: |
|
|
mentre iso e f vanno bene per foto sportiva?
Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 10:57 am Oggetto: |
|
|
| SCREAMSNOIR ha scritto: | mentre iso e f vanno bene per foto sportiva?
Grazie |
Beh, non c'è una regola.. nel tuo caso avendo carenza di luce sei vincolata a ISO alti e diaframmi aperti il più possibile..
in generale il diaframma si tiene aperto per aumentare lo sfocato dello sfondo e "staccare" il soggetto dando più tridimensionalità alla foto.. gli ISO andrebbero tenuti sempre il più bassi possibile, per evitare grana/rumore, ma in certi casi non puoi farci nulla.. 1600 vanno bene
Ciao,
Bark
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
SCREAMSNOIR
nuovo utente
Iscritto: 08 Mar 2007
Messaggi: 13
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 11:00 am Oggetto: |
|
|
| sabato mettero' in pratica i tuoi consigli grazie!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
colin82
utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:14 pm Oggetto: |
|
|
la 6107 sarebbe moooolto bella se fosse nitida...
Quoto quello che diceva Bark, in tutto 
L'altra sera in un palazzetto, ho scattato anche io a 1600ISo, c'è poco da fare...
ma il tuo obiettivo è il modello prima del 70-200/2.8 L? quello nero, per intenderci...mi pare che non sia USM, ti trovi bene per la messa a fuoco?
ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
SCREAMSNOIR
nuovo utente
Iscritto: 08 Mar 2007
Messaggi: 13
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:37 pm Oggetto: |
|
|
| il mio e' l' EF 80-200 2.8 L
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
colin82
utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:41 pm Oggetto: |
|
|
| SCREAMSNOIR ha scritto: | | il mio e' l' EF 80-200 2.8 L |
si, è quello nero, no? è il modello prima del 70-200/2.8 attuale. dicono che vada addirittura meglio dell'attuale, peccato non sia USM. Ti trovi bene nella velocità AF?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
SCREAMSNOIR
nuovo utente
Iscritto: 08 Mar 2007
Messaggi: 13
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:44 pm Oggetto: |
|
|
e' due settimene che ce l'ho.
torvato usato in buonissime condizioni.
Lo sto testando, ma penso sia ok
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
albertnever
utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 1260
Località: Treviso
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 5:42 pm Oggetto: |
|
|
| colin82 ha scritto: | | SCREAMSNOIR ha scritto: | | il mio e' l' EF 80-200 2.8 L |
si, è quello nero, no? è il modello prima del 70-200/2.8 attuale. dicono che vada addirittura meglio dell'attuale, peccato non sia USM. Ti trovi bene nella velocità AF? |
Fico! Non pensavo esistesse un 80-200 f2.8.... all'inizio pensavo avesse sbagliato a scrivere! Si vede che sono giovane 
_________________
Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Pixelcube
utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)
|
| Inviato: Ven 09 Mar, 2007 6:10 pm Oggetto: |
|
|
eccolo, però non è usm
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
58.16 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 463 volta(e) |
|
_________________
www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
