Autore |
Messaggio |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2007 9:33 pm Oggetto: gooo one !!! |
|
|
E' il primo panning sportivo che faccio...
per cui... suggerimenti e critiche ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Makkeo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 823 Località: Milano
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2007 9:37 pm Oggetto: |
|
|
Cavoli ben riuscito.......!!!!!!!!!
Ciao Ciao Makkeo
_________________ Nikon D300 - Nikon D50 nikkor 18-55 - AF Nikkor 50mm f/1.8D - Sigma 70-300 - Sigma 10-20 - Filtro polarizzatore Izumar - Flash Sigma EF-530 DG ST |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2007 10:53 pm Oggetto: |
|
|
Makkeo ha scritto: | Cavoli ben riuscito.......!!!!!!!!!
Ciao Ciao Makkeo |
Cavoli, Photoshop!!!
mi spiace ma ho seri dubbi che sia un vero panning.. un mano in postproduzione te la sei data.. altrimenti non si spiega l'alone attorno alla moto..
Ciao,
Bark
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 8:03 am Oggetto: |
|
|
[quote="Bark"] Makkeo ha scritto: | Cavoli, Photoshop!!!
mi spiace ma ho seri dubbi che sia un vero panning.. un mano in postproduzione te la sei data.. altrimenti non si spiega l'alone attorno alla moto..
Ciao,
Bark |
Cavoli hai l'occhio allenato! L'effetto ce l'ho dato per conferire un maggior effetto di movimento, ma ti assicuro che il panning che vedi è stato ottenuto solo in fase di scatto, altrimenti non sarebbe stato possibile che moto e motociclista siano nitidi mentre i raggi delle ruote si notano in movimento.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sights.it utente

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 369 Località: Udine
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 8:34 am Oggetto: |
|
|
Yumi ha scritto: |
Cavoli hai l'occhio allenato! L'effetto ce l'ho dato per conferire un maggior effetto di movimento, ma ti assicuro che il panning che vedi è stato ottenuto solo in fase di scatto, altrimenti non sarebbe stato possibile che moto e motociclista siano nitidi mentre i raggi delle ruote si notano in movimento. |
Mah... forse questo panning non sara 100% photoshop, ma sicuramente non è 100% naturale, altrimenti non saprei proprio come spiegare quell'alone che circonda il soggetto....
In più il sole dovrebbe trovarsi alla sinistra: com'é che c'é anche un'ombra davanti alle ruote? C'era un lampione alla destra?
Ciao!
Pierpaolo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 10:05 am Oggetto: |
|
|
Sights.it ha scritto: | Mah... forse questo panning non sara 100% photoshop, ma sicuramente non è 100% naturale, altrimenti non saprei proprio come spiegare quell'alone che circonda il soggetto....
In più il sole dovrebbe trovarsi alla sinistra: com'é che c'é anche un'ombra davanti alle ruote? C'era un lampione alla destra?
Ciao!
Pierpaolo |
L'alone che circonda la moto, come ho detto prima, è l'effetto movimento generato dall'applicazione dell'apposito filtro. Per quanto riguarda l'ombra che vedi d'avanti alla ruota, se è quella che mi sembra d'aver capito, non è un'ombra dato che l'unica fonte di luce era il sole -quasi al tramonto- proveniente anteriormente alla moto, ma è l'effetto movimento che in prossimità della ruota da questa impressione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sights.it utente

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 369 Località: Udine
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
Mah... non metto in dubbio la tua affermazione, posso dire solo che di panning ne ho fatti tanti in vita mia, ma aloni, ombre ed "effetti movimento" del genere non ne ho mai visti...
Se il panning in fase di scatto era ben riuscito non c'era necessità di applicare filtri per aumentare l'effetto movimento.
Se la foto originale non aveva abbastanza movimento una mano di Photoshop poteva anche starci, ma qui è (IMHO) troppo evidente ed invasivo. L'effetto finale è innaturale, il che non vuol dire necessariamente brutto, anzi, la foto è bella, ma davvero poco naturale.
Ciao!
Pierpaolo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Ti assicuro che l'effetto movimento che si vede (o se vogliamo alone o ombra) viene fuori semplicemente andando su filtro, sfoca, effetto movimento, e non facendo nient'altro; basta provare. Che poi possa sembrare innaturale è un altro discoro ed è giusto che tu me l'abbia detto, perché come detto essendo il primo panning, sono in cerca di commenti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zakke86 utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1234 Località: Orbassano (TO)
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 12:21 pm Oggetto: |
|
|
ciao...
guarda l'effetto scisa non è il max... e si vedeva distante km che si trattava di PS...
ad ogni modo pure io feci un tentativo di accentuare meggiormente un panning riuscito non benissimo...
in 10 minuti il risultato fu questo:
come vedi nn c'è traccia di scia... che IMHO rende la foto troppo "finta"...
ciaoz
_________________ http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 1:28 pm Oggetto: |
|
|
Zakke86 ha scritto: | ...in 10 minuti il risultato fu questo:
... ...come vedi nn c'è traccia di scia... che IMHO rende la foto troppo "finta"...
ciaoz  |
Molto ben riuscito! Mi piacerebbe sapere come hai fatto ad ottenere questo risultato.
Ad ogni modo appena posso vi posto la foto originale così mi date un giudizio sulla foto senza interventi.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zakke86 utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1234 Località: Orbassano (TO)
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 8:45 pm Oggetto: |
|
|
Yumi ha scritto: | Zakke86 ha scritto: | ...in 10 minuti il risultato fu questo:
... ...come vedi nn c'è traccia di scia... che IMHO rende la foto troppo "finta"...
ciaoz  |
Molto ben riuscito! Mi piacerebbe sapere come hai fatto ad ottenere questo risultato.
Ad ogni modo appena posso vi posto la foto originale così mi date un giudizio sulla foto senza interventi. |
grazie
ti spiego molto volentieri... è un procedimento molto veloce...
per prima cosa selezioni lo strumento "lazzo poligonale" poi con un pò di pazienza selezioni tutto il contorno dell'auto escludendo però l'ombra. Quando hai finito tasto destro sull'immagine e clicchi su "inverti selezione" dopo diche sempre con il tasto destro clicchi su "crea livello copiato". Vai nel menù dei livelli e ti piazzi nel livello dove vedrai la macchina sparita... in pratica hai creato una maschera dello sfondo. una volta che ti sei piazzato sul livello dello sfondo vai su "selezione/carica selezione" vedrai i bordi dell'auto selezionati, dopo di che selezioni "filto/sfocatura/effetto movimento" imposti il valore che ti interessa e metti l'angolazione in rapporto a quella che è l'angolazione della moto o auto... dopo di che applichi e il gioco è fatto. Ultimo passo unisci il livello e il panning fittizio è fatto.
Poi se vuoi aggiungere maggiore movimento alle ruote (ma qui è consigliato avere la macchina di profilo, quasi perfetto) selezioni le ruote, sempre con il lazzo poligonale, e poi sempre su filtro sfocatura selezioni sfocatura radiale. imposti rotazione e qualità migliore...
spero di essere stato chiaro. Ti assicuro che è molto + facile a farsi che nn a dirsi...
ciaoz
_________________ http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 9:36 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille Zakke veramente molto bravo ed anche esaustivo; metterò sicuramente in pratica il tuo suggerimento.
Per la cronaca posto la foto senza effetto mosso.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.48 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1749 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Zakke ho guardato la tua galleria e devo farti i complimenti per le belle foto sportive che hai.
Per quanto riguarda il tuo suggerimento l'ho messo in pratica ma incontro un pò di difficoltà nel selezionare bene il soggetto; forse mi ci vuole solo un pò di pratica in più. Appena ottengo un buon risultato ti posto la foto.
Bye
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zakke86 utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1234 Località: Orbassano (TO)
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Yumi ha scritto: | Zakke ho guardato la tua galleria e devo farti i complimenti per le belle foto sportive che hai.
Per quanto riguarda il tuo suggerimento l'ho messo in pratica ma incontro un pò di difficoltà nel selezionare bene il soggetto; forse mi ci vuole solo un pò di pratica in più. Appena ottengo un buon risultato ti posto la foto.
Bye  |
Grazie 1000 Yumi, troppo gentile...
per quanto riguarda la selezione è normale... devi farci la mano. Ti consiglio di lavorare sul dettaglio, zooma di + sul soggetto in modo da vedere bene i contorni, lasciando in meno spazio possibile tra un clic e l'altro... così sarai + preciso e sbaglierai molto meno...
ciaoz
_________________ http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlessandroV utente

Iscritto: 25 Dic 2005 Messaggi: 440 Località: Perugia/Roma
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2007 10:57 pm Oggetto: |
|
|
quella photoshoppata non mi piace...
quella originale è molto meglio...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Sab 24 Mar, 2007 9:04 am Oggetto: |
|
|
Thank you Alessandro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|