Autore |
Messaggio |
vanialìa utente

Iscritto: 06 Set 2008 Messaggi: 133
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 10:38 pm Oggetto: LUMACHINA 2 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ "Le mie foto non sono seconde a nessuno...
Sono UNICHE...
Semplicemente...Im...PERFETTE!!!" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wildrocker utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2009 Messaggi: 2910 Località: Milano
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2009 11:13 am Oggetto: |
|
|
La MAF non è il massimo e in + avrei chiuso un po' di + il diaframma...Puoi migliorare puoi migliorare.  _________________ Nikon D90 + Tamron SP AF90mm F/2.8 DI Macro 1:1 + Tamron SP AF180mm F/3.5 DI Macro 1:1 + Nikon 35mm F/1.8G AF-S DX + Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG MACRO + Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM + Manfrotto 7301YB + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior + Metz Mecablitz 48 AF-1 + Kenko Teleplus 1,4X PRO300DG + Kenko Extension Tube + Manfrotto 454 + Phottix slitta a 2 vie
Alex Minicò - IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2009 7:23 pm Oggetto: |
|
|
A prescindere dal soggetto difficile, in effetti avere a fuoco dall'occhio fino alla coda non è cosa semplice. Non essendoci i dati di scatto vado per intuito cercando di spiegarti cosa ti porti a non avere una buona nitidezza. In questo scatto dovevi considerare che se pur lentamente la lumaca si muoveva sopratutto la testa, a volte la sposta da dx a sx con una buona velocità considerando che è una lumaca, quindi il tempo doveva essere adeguato per non avere il movimento del soggetto.
Altra possibilità la messa a fuoco da parte tua non è stata molto precisa.
Non penso al mosso durante lo scatto perchè il guscio è abbastanza leggibile, mentre la testa non lo è assolutamente.
Spero di essermi spiegato e non averti incasinato ulteriormente. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Lun 23 Nov, 2009 7:39 am Oggetto: |
|
|
Come sempre "consiglio" sempre di mettere i dati di scatto per avere un commento/consiglio più mirato e costruttivo.
Qui vedo, mi pare, un diaframma troppo aperto che ha reso inutile la messa a fuoco sulla chicciola penalizzando tutto il resto.
Inoltre il flash che si riflette in questo modo non è il massimo. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vanialìa utente

Iscritto: 06 Set 2008 Messaggi: 133
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 8:30 pm Oggetto: LUMACHINA 2 |
|
|
Grazie x i gentili consigli.
Per Valter: Non ho usato il flash, il soggetto era semplicemente illuminato tramite una lampada.
Ciao a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vanialìa utente

Iscritto: 06 Set 2008 Messaggi: 133
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 8:41 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente è alquando difficile ottenere discreti risultati se il soggetto è in continuo movimento...
Ho voluto provare lo stesso...
Tanto va l'obiettivo al
"lardo" che indovina lo... scattino!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Mar 01 Dic, 2009 7:56 am Oggetto: Re: LUMACHINA 2 |
|
|
vanialìa ha scritto: | Grazie x i gentili consigli.
Per Valter: Non ho usato il flash, il soggetto era semplicemente illuminato tramite una lampada.
Ciao a tutti |
Ok.
Il problema, lampada o flash che sia, è che una sorgente di luce puntiforme genera inevitabilmente ombre e in questo caso (soggetti corazzati) antiestetici riflessi.
Ti consiglio, permettimi, di schermare con della cartaforno la tua sorgente di luce, o di puntarla verso un pannello riflettente che a sua volta la rifletterà diffusa sul soggetto. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vanialìa utente

Iscritto: 06 Set 2008 Messaggi: 133
|
Inviato: Mar 01 Dic, 2009 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Grazie valter x le "dritte" prendo nota...spero di fare meglio in futuro.
Ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|