| Autore |
Messaggio |
Frank_61
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2006
Messaggi: 1033
|
 Inviato: Gio 09 Nov, 2006 9:52 pm Oggetto: Vintage-03 |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Le mie foto restano per sempre nei miei occhi. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
FRC
utente
Iscritto: 05 Ott 2006
Messaggi: 132
Località: Castano Primo (Milano)(Italy)
|
| Inviato: Ven 10 Nov, 2006 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Molto suggestiva...bravo!!!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pierroz
utente
Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 344
Località: Asti
|
| Inviato: Ven 10 Nov, 2006 8:37 pm Oggetto: |
|
|
Non è male... però la macchina mi sembra un po' mossa...
ciao
_________________
http://www.pieroborgatta.com
http://www.piemontrally.it
Nikon D40 + Nikon D50 + AF-S DX 18-55 II + AF-S DX 18-70 + AF 70-300 + Canon EOS 40D + EF-S 70-200 2,8 IS USM + Manfrotto 055 Pro B + Magic Arm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Ven 10 Nov, 2006 9:54 pm Oggetto: |
|
|
| Non so, non mi dice molto...Forse era meglio se potevi spostarti più verso l'uscita della variante e prenderla più frontale... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FRC
utente
Iscritto: 05 Ott 2006
Messaggi: 132
Località: Castano Primo (Milano)(Italy)
|
| Inviato: Sab 11 Nov, 2006 9:34 am Oggetto: Post-Produzione |
|
|
Bella foto Frank!
io avrei fatto un lavoretto in post-produzione...
tenere seppia tutta la foto con effetto grana (come le altre vintage che hai postato) e l'auto "moderna" in primo piano lasciata a colori...
può essere un'idea 
Bye |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amn
nuovo utente
Iscritto: 18 Ott 2006
Messaggi: 21
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 11 Nov, 2006 12:22 pm Oggetto: |
|
|
Per Pierroz e Giasty.
1) Se Frank usava un 8.000 di sec. (!) dietro non si vedeva niente e magari veniva scura. Lui ha un Canon 300/2,8 L stab. che però pesa parecchio e sfoca moltissimo alla massima apertura. Penso che lui voleva tenere un pò "protagoniste" anche le auto dietro per ambientare meglio il tutto. Quindi un tempo un pò più lento per chiudere un pò il diaframma. Si, l'auto si muove ed il senso di mosso è quasi impercettibili, non sta male. Se vuoi il soggetto nitido al mille per mille lo fotografi quando è in sosta, no a 200 all'ora. Sapessi come stanno male le ruote inchiodate di un auto in corsa (anche se qui si vedono poco per il tipo di inquadratura).
2) E cosa deve raccontare una foto così, se non la grande passione per le auto da corsa, il racconto dell'evento e la voglia di "esserci"?
_________________
Check your six! www.aviomedianet.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Sab 11 Nov, 2006 12:22 pm Oggetto: |
|
|
| Pierroz ha scritto: | Non è male... però la macchina mi sembra un po' mossa...
ciao |
quoto...
ciao 
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Frank_61
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2006
Messaggi: 1033
|
| Inviato: Sab 11 Nov, 2006 5:09 pm Oggetto: |
|
|
| amn ha scritto: | Per Pierroz e Giasty.
1) Se Frank usava un 8.000 di sec. (!) dietro non si vedeva niente e magari veniva scura. Lui ha un Canon 300/2,8 L stab. che però pesa parecchio e sfoca moltissimo alla massima apertura. Penso che lui voleva tenere un pò "protagoniste" anche le auto dietro per ambientare meglio il tutto. Quindi un tempo un pò più lento per chiudere un pò il diaframma. Si, l'auto si muove ed il senso di mosso è quasi impercettibili, non sta male. Se vuoi il soggetto nitido al mille per mille lo fotografi quando è in sosta, no a 200 all'ora. Sapessi come stanno male le ruote inchiodate di un auto in corsa (anche se qui si vedono poco per il tipo di inquadratura).
2) E cosa deve raccontare una foto così, se non la grande passione per le auto da corsa, il racconto dell'evento e la voglia di "esserci"? |
Grazie amn.
Per curiosita';dove hai scattato la foto dell'elicottero Mil 24 Hind? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreotto
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto
|
| Inviato: Lun 13 Nov, 2006 8:25 am Oggetto: |
|
|
| amn ha scritto: | Per Pierroz e Giasty.
1) Se Frank usava un 8.000 di sec. (!) dietro non si vedeva niente e magari veniva scura. Lui ha un Canon 300/2,8 L stab. che però pesa parecchio e sfoca moltissimo alla massima apertura. Penso che lui voleva tenere un pò "protagoniste" anche le auto dietro per ambientare meglio il tutto. Quindi un tempo un pò più lento per chiudere un pò il diaframma. Si, l'auto si muove ed il senso di mosso è quasi impercettibili, non sta male. Se vuoi il soggetto nitido al mille per mille lo fotografi quando è in sosta, no a 200 all'ora. Sapessi come stanno male le ruote inchiodate di un auto in corsa (anche se qui si vedono poco per il tipo di inquadratura).
2) E cosa deve raccontare una foto così, se non la grande passione per le auto da corsa, il racconto dell'evento e la voglia di "esserci"? |
Scusa amm ma non sono d'accordo per prima cosa una foto mossa ( ma in questo caso parlerei più di sfocatura visto che è stata scattata ad un millesimo ) è una foto mossa oppure si cerca di fare del "mosso creativo"
La bravura ( e Frank è uno molto bravo ) sta proprio in casi del genere scndere con i tempi senza perdere in nitidezza, non occorre che l'auto sia ferma
Buone foto a tutti andreotto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Mar 14 Nov, 2006 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Bella foto, pure ambientata dato il diaframma chiuso.
Ciao Ale
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Mar 14 Nov, 2006 11:09 pm Oggetto: |
|
|
| amn ha scritto: | Per Pierroz e Giasty.
2) E cosa deve raccontare una foto così, se non la grande passione per le auto da corsa, il racconto dell'evento e la voglia di "esserci"? |
Non volevo certo polemizzare, ma ho visto suoi scatti molto migliori...Questo è uno scatto che con la stessa attrezzatura avrei fatto anch'io, io da Frank_61 "pretendo" di più
Per esempio mi viene in mente la foto a Schumi di PassionClick in uscita dalla variante (si vede dietro la macchina la S fatta dalla curva), quella inquadratura è secondo me molto migliore e tra l'altro si può fare senza per forza avere un pass per andare a bordo pista!E' solo questo il consiglio che mi sono permesso di dare 
Ah, per quanto riguarda la nitidezza guarda che io ho foto fatte all'autodromo nitidissime anche a tempi come molto minori e con focali molto maggiori, es 1/500s con un 500mm o 1/320s con il 300mm.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mparlamento
utente
Iscritto: 24 Feb 2007
Messaggi: 54
Località: Modena
|
| Inviato: Mar 27 Feb, 2007 2:16 pm Oggetto: |
|
|
| Spettacolare la 512! Bello come appare al centro dell'attenzione lo sguardo del pilota! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}