Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham

NoirSax

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

Odio quelle scritte orrende sulle foto!!
Se siete cosi' gelosi delle vostre foto,parere mio, non postatele...

Sights.it · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 11:16 am Oggetto:

halone · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 11:23 am Oggetto:

Sights.it · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 11:53 am Oggetto:

NoirSax · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 12:01 pm Oggetto:

Capisco benissimo che la texture dia molto fastidio e che è molto invadente, ma come ho detto anche nella foto postata precedentemente (quella della lotus), ci sono interessi commerciali dietro a questi scatti. Se guardate le altre foto che ho postato, non ho mai avuto alcun problema a metterle senza il copyright. Quindi, per cortesia, piuttosto che criticare le "scritte orrende", datemi un parere sulla foto.

halone........la vedi un bel po sottoesposta????? non commento vedendola ora con il portatile, ma a casa con il monito che ho non mi sembrava!!!

halone · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 12:13 pm Oggetto:

Allora tantovale, trattamdosi di 5 euri, che vengo a cercarti, ti sfilo il portafogli e ti prendo 5 euro, ma tu nn devi reagire, dopo tutto son solo 5 euro... regge come discorso? No
SOn questioni di principio...

NoirSax · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 12:22 pm Oggetto:

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

Propongo agli amministratori di organizzare una sezione per foto con scritte, cosi' chi le vuole evitare ...le evita.

Sights.it · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 2:22 pm Oggetto:

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

NoirSax · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 5:12 pm Oggetto:

Beh, non voglio di certo discutere creare asti e/o conflitti all'interno del forum, come non dico che i commenti sul wm siano inutili, però se assieme a quei commenti ci mettete pure un "fa cagare" piuttosto che "io l'avrei fatta così" e via dicendo, sarebbe stato gentile e carino.
Ho postato questa foto, solo ed esclusivamente perchè volevo un parere da parte vostra sulla foto. Che poi ci sia la texture che intralcia e rovina pesantemente la foto, non lo metto in dubbio, però l'unico commento che ho ricevuto sullo scatto è stato: "è sottoesposta"!!!
Se vogliamo essere pignoli, ogni foto postata in questo forum è degna di un nokia 6600, dato che la dimensione massima e la risoluzione massima che si possa caricare è di poco più di 1mp e di 320kb!!!!! e quindi, se vogliamo continuare a fare i professionali e coerenti, diciamo anche che una foto ridotta a quelle dimensioni è assai diversa dall'originale (in peggio ovviamente), quindi nessuno scatto potrebbe essere ben criticato.

hellborne · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 5:26 pm Oggetto:

tanto x alimentare una polemica che nn finirà mai.. ma è così difficile giudicare una foto senza parlare del WM? nn mi sembra che la foto nn si veda, nn mi sembra che occupi il 90% del fotogramma, mi pare si possa parlare della foto e fottersene del resto. posto il fatto che se ne parla ogni 2 giorni e che gli autori delle foto richiedono pareri sulla foto e nn sul WM.
sarebbe come criticare uno scatto dicendo: hai messo una cornice schifosa, se devi deturparla così nn postare!
io preferirei dire: beh la foto nn è male ma magari cambia quell'orrenda cornice...
dato che ormai la frase: "il WM nn serve a nulla, che lo metti a fare" la conosciamo tutti, ripeterla ogni volta è davvero uno sport inutile.

Bark · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 5:30 pm Oggetto:

Sights.it · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 5:42 pm Oggetto:

giasty · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 7:23 pm Oggetto:

Si è sottoesposta ma non così tanto, direi mezzo stop...