Prendilooo...

Oberdan · utente attivo Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 750

Sempre attesissimi commenti, suggerimenti e critiche. Grazie.

Model - Canon EOS 20D
Lens - Canon EF17-40L
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 400
ShutterSpeedValue - 1/50 seconds
ApertureValue - F 11.00
FocalLength - 17 mm

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Una cosa la noto subito, sei riuscito ad avvicinarti ai soggetti .. (se la memoria non mi inganna mettevi in evidenza che questa possibilità era un po' fuori dalle tue corde ..). Scattare con a 17 su APS-C equivale a scattare con un 28, quindi dovevi essere a 1,5 m (?, credo di si). Il primo passo lo hai fatto. Sei riuscito a cogliere anche il famoso attimo, magari non è particolarmente significativo, ma l'intenzione è buona. Per quanto riguarda il taglio: se è uno scatto orizzontale croppato, probabilmente c'era qualche elemento di disturbo a sinistra che ti ha condizionato, se invece è uno scatto in verticale, allora non condivido pienamente questa scelta. La donna a sinistra è ingiustificatamente tagliata (ingiustificatamente perchè è anche lei protagonista della scena). Secondo me in ogni caso sei sulla strada giusta Wink

Oberdan · utente attivo Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 750

Salvatore sai una cosa? Ero quasi certo che avresti commentato questo mio scatto. Una sorta di appuntamento non dato eppure fissato ugualmente.
Intanto ti ringrazio subito per l'attenzione e il tempo che mi hai dedicato.
Ora veniamo alla foto.
La verità è che mi stavo disponendo a fare una foto paesaggistica, se ci fai caso c'è Capri sullo sfondo, quando questo bambino è piombato sulla scena, correndo a precipizio verso il mare, seguito dal padre che cercava di fermarlo e dalla mamma che urlava "prendilooo...", mentre cercava di recuperare l'altra bambina.
Ho inquadrato in una frazione di secondo e scattato. Mentre lo facevo la madre afferrava a sua volta la bambina e usciva parzialmente di scena.
Lo scatto era in verticale e l'ho reso quadrato semplicmente perché tutto il resto era cielo, a mio modo di vedere, non significativo e vuoto, senza nuvole. Ho sbagliato secondo te?
Ciao e grazie
Francesco

Oberdan · utente attivo Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 750

...Ahhh dimenticavo... ero effettivamente a 1,5-2 metri dalla famigliola; ma, come avrai capito, si è trattato di un caso. Dici che devo interpretarlo come un segno? Wink

Francesco

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Passo alle risposte:

Lo scatto in verticale a mio avviso non ci stava perchè è sul piano orizzontale che si svolge l'azione (non per nulla hai sentito l'esigenza di tagliare il cielo che era in eccesso). Taglio verticale si giustifica nei casi in cui l'azione o meglio il percorso visivo che vogliamo far seguire allo spettatore abbia un andamento in tal senso.

E' un segno ? perchè no ... come vedi in questo caso ti ha guidato l'istinto, hai visto la scena interessante ed hai scattato quasi senza pensarci. Fotografavi lo sfondo in questo scatto ... parti da questo punto e prova a fare un giro in città a (fare finta) di fotografare chiese e monumenti ... sai quante scene interessanti capitano nei dintorni Wink

Io aspetto i prossimi scatti (e non cambiare focale, al limite spostati a 35mm equivalenti). Smile

Oberdan · utente attivo Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 750