Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 8:23 pm Oggetto: |
|
|
la 666 mi sembra presa un attimo in ritardo.. iso alti o compressione?sulle pance si nota un po' di rumore, mi sembra anche uno stop sovraesposta..
sulla 1359 beh..la ferrari è stupenda, e anche la foto..anche se secondo me manca qualcosina in termini di colore..
2119...anche questa ottima, ma vedo sempre colori un pelino spenti (sarà sicuramente a causa della giornata erò)
la 1150 è un crop?non so mi sembra poco nitida rispetto alle altre..ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
manthis utente attivo
Iscritto: 03 Lug 2006 Messaggi: 1056 Località: treviso
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
il panning su tutte
ciao manthis _________________ ciao manthis from italy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 10:08 pm Oggetto: |
|
|
manthis ha scritto: | il panning su tutte | anche a me piace molto il panning,purtroppo i colori sono colpa della giornata di merda mi pare di capire.... le altre 2 le trovo un pò troppo statiche e la prima quella in curva mi sarebbe piaciuta tutta a fuoco,cmq in generale un'ottima prova!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
rocket7900 utente

Iscritto: 07 Gen 2005 Messaggi: 72 Località: Padova
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 10:28 pm Oggetto: |
|
|
Non conoscendo il circuito dalle tribune penso sia il solito casino tira fuori scatti decenti per ovviare io avrei cercato qualche inquadratura decentrata, attento a non croppare se hai troppa grana sulle foto, i colori forse sono un po scarichi di gamma hai scattato in Raw x caso o eri troppo sotto esposto per via della giornata grigia ? per il panning una frazione di secondo dopo non avresti avuto lo specchietto che intralciava con la linea di visuale col pilota e la monoposto presa + di fianco...
cmq la rossa è sempre un piacere ammirarla  _________________ Canon eos 1D|Canon eos 20D | EF 24-70 f2.8 L | EF 70-200 f2.8 L | EF 300 f4 L
Le Mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
luis75 nuovo utente

Iscritto: 31 Dic 2006 Messaggi: 27 Località: Crema
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti veramente belle, il panning è perfetto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 11:04 pm Oggetto: |
|
|
luis75 ha scritto: | Complimenti veramente belle, il panning è perfetto. | Perfetto non direi proprio, lo specchietto copre il pilota!!
Per i colori in PhotoShop puoi aumentare la saturazione, sia generale che quella del rosso  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 1:27 am Oggetto: |
|
|
pistacchio quella che ti piace molto a te è la mia preferita! bello tutto per me!
ciao _________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 2:39 am Oggetto: |
|
|
il panning mi piace moltissimo, peccato lo specchietto.
una domanda: ci sono bei punti in cui fotografare o si può solo dalla tribuna? nn so se fare un salto giovedì... _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 3:39 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per i complimenti e per le critiche.
mah che dire... ho usato iso 1600 perchè era abbastanza nuvolo... e poi con i tempi alti ho cercato di evitare il micromosso... pur mantenendo un seppur minimo movimento con le ruote.
Ovviamente ho provato pure a 800 400 200 e 100 iso, ma foto mosse e buie
Cmq la cosa che non mi è chiara è come far venire i colori decenti:
a) è impossibile far venire i colori decenti con queste condizioni meteo
b) ho sbagliato io qualche settaggio della macchina
c) con questo meteo è d'obbligo l'uso del photoshop
altra cosa che mi son domenticato di dire: ho usato il bianchino 70-200 con molti 1,4x e filtro hoya UV come proteggi lente.
Gli F usati sono stati 5.6 7.1 8 e 11 con prevalenza F8
ciao
ps: vado a fotografare anche domani mercoledì e giovedì  _________________ Canon 350D - Bg e3 - Efs 18/55 Usm II - Ef 35/105 f3-4,5 Usm - Ef 70/200L F4 Usm - Ext 1,4x II
Sony Dsc U10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Zakke86 utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1234 Località: Orbassano (TO)
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 6:50 pm Oggetto: |
|
|
il panning su tutte...
davvero ben eseguito... a mio gusto darei una saturatina in + ai colori...
delle ultime postate la F5133tv è molto suggestiva....
ciao  _________________ http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 25 Gen, 2007 11:01 am Oggetto: |
|
|
A me pare che 'a uso personale' si possano fare foto soddisfacenti... ad es. la prima è ok! Se vuoi un po' più di saturazione secondo me potresti prendere in considerazione il "Velvia Vision" di FredMiranda, che satura principalmente il rosso e il verde... provalo!
In alternativa (o in abbinamento) per le foto un po' "piatte" suggerirei l'applicazione di una maschera di contrasto con i seguenti parametri: da 10 a 20% (max!), 40-50pixel, 0 pixel di soglia. Naturalmente questi valori hanno senso per l'immagine con le dimensioni originali... Per queste 'da web' puoi ridurre proporzionalmente il '40-50pixel' a '10-12pixel' ma è da provare.
Pistacchio ha scritto: | Ovviamente ho provato pure a 800 400 200 e 100 iso, ma foto mosse e buie |
Il fatto è che ti sei ritrovato con un f/5.6... Ovviamente, e soprattutto in queste condizioni 'sfigate', una focale fissa più luminosa fa valere tutte le sue doti. Anche un 'semplice' 300/4 ti avrebbe portato:
- uno stop secco di vantaggio sulla sensibilità ISO
- nitidezza molto superiore allo zoom 'a fondo corsa' e perdipiù moltiplicato
- contrasto certamente superiore allo zoom moltiplicato (il che porta anche a maggiore saturazione/fedeltà cromatica, minori aberrazioni cromatiche ecc.).
Se dovessi vendere foto certamente vorrei utilizzare una lente di quel tipo (o al limite - come minimo - un 100-400L). Ma un 'prime' è una lente abbastanza specialistica... il bianchino invece si può utilizzare per un mucchio di cose e per scopi non professionali si può 'riciclare' anche in questi frangenti. Va comunque meglio di un 70-300 'consumer'!
Citazione: | Cmq la cosa che non mi è chiara è come far venire i colori decenti:
a) è impossibile far venire i colori decenti con queste condizioni meteo
b) ho sbagliato io qualche settaggio della macchina
c) con questo meteo è d'obbligo l'uso del photoshop
|
Secondo me il PS è di prammatica in questi casi... forse giusto con un 300/2.8 (o simile) e la macchina settata con i parametri 'a palla' puoi fare a meno di PS. Ma secondo me, se non vai di fretta (ad es. per vendere foto sul posto) per quale motivo non dovresti scattare in RAW e poi processare con cura i file? Tanto lo faresti solo per quelli particolarmente riusciti... che presumibilmente vorrai stampare.
Citazione: | altra cosa che mi son domenticato di dire: ho usato il bianchino 70-200 con molti 1,4x e filtro hoya UV come proteggi lente.
Gli F usati sono stati 5.6 7.1 8 e 11 con prevalenza F8 |
Ecco appunto, con una focale fissa (anche solo f/4) avresti avuto 1-2stop di vantaggio (a beneficio della sensibilità) senza alcun compromesso in termini di nitidezza, anzi. Anche contrasto/saturazione sarebbero stati superiori. Ma vale la pena di prendere un 300/4 solo per questo? Dipende da quanto spesso lo useresti e quanto ti appassiona questo genere di foto... Con 700€ (se non qualcosa meno) ci si può portare a casa un buon usato! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 2:01 am Oggetto: |
|
|
stupenda l'ultima  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Design operatore commerciale

Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 4275 Località: Uaippppp venisse
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 9:15 am Oggetto: |
|
|
Pistacchio miglioramento notevole
Se le saturi un pelo migliorano notevolmente
Buone foto a tutti andreotto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 9:45 am Oggetto: |
|
|
Brutus ha scritto: | stupenda l'ultima  | anche secondo me è bellissima,l'ultima,nn che le altre siano malvagie è,ma si vede che sono limitate da un'attrezzatura nn all'altezza,penso che se avessi avuto un 300 sarebbero state di altra fattura,ma aimè sò che per un'amatore nn è facile...io sono nelle tue medesime condizioni,cmq bravo  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|