Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Canopus utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 3221 Località: Mantova
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 8:55 pm Oggetto: My Angel ... |
|
|
235mm F/5 1/200sec. ISO400 EV=0 Canon EF 100-400
Ho alzato solo le basse luci in PS per meglio vedere il viso di Jana, mia figlia ...
_________________ Regalo 5DmkII al primo che clicca sulla manina del " Mi Piace " di facebook sulla mia Homepage ^^
Visita il mio sito ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Affascinante... ma ha qualcosa che non mi quadra: forse un colpetto di flash avrebbe risolto
_________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mietzsche utente
Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 160 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 9:53 pm Oggetto: |
|
|
mmm, contenuto molto bello, ma la luce era veramente impossibile da gestire. Sicuramente un colpetto di flash e un esposizione inferiore avrebbe migliorato. Anche una ritoccata ai livelli migliora, ma accentua quello sporco che non so cosa sia! Una scansione da una diapo conservata nel pacchetto dei crackers?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
67.69 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 108 volta(e) |

|
_________________ Nikon D50 AF-S DX 18-55 F3.5-5.6 - Tamron 55-200 F4-5.6 - Nikkor AF 50mm F1.8 - SIGMA 10-20mm F4-5.6 - SIGMA EF-500 - Kodak V530 by the way.
Voglio un 10-200 F2.8 DX VR! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
dopidigit utente

Iscritto: 16 Apr 2005 Messaggi: 312 Località: Lucca
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Ottima istantanea.
E' trppo facile dire ora cosa si sarebbe potuto fare.
Ciao
_________________ ..... , Canon EOS 550D con: Canon 17-85mm f4-5,6 IS USM - Canon 70-300mm f4-5,6 IS USM - Tamron 90mm f2,8 macro - Flash Nissin Di866 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace il controluce, e complimenti per la tua piccola
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 10:31 pm Oggetto: |
|
|
Mietzsche ha scritto: | ...Anche una ritoccata ai livelli migliora, ma accentua quello sporco che non so cosa sia! Una scansione da una diapo conservata nel pacchetto dei crackers? |
AH AH AH.. bella battuta! Me la scrivo
Giocando sul contrasto e sui colori si rimedia un po', qualche ritocchino qua e là e facilmente si eliminano le sporcizie, ti piace così?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Canopus utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 3221 Località: Mantova
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 11:07 pm Oggetto: |
|
|
NO no, ma fate pure
Sto scherzando ... sono in casa con amici e ci stiamo scompisciando dal ridere ...
... se permettete utilizzare il Flash a me non piace molto ...
... ok, ok , passa la regolata ai livelli, ma non l ho fatto perchè mi piaceva il SOFT di questo scatto ...
... non passa però il troppo contrasto ( guardate l' erba ) per il quale ho anche preso parole tempo fa ... avevo esagerato rendendo la foto irreale ...
... e poi mi togliete pure il pulviscolo ( che è quello che rende viva la foto ) mosso dalla mia Jana mentre correva ...
... scusate, ma non ce la facciamo più
Grazie della visita a tutti ^^
_________________ Regalo 5DmkII al primo che clicca sulla manina del " Mi Piace " di facebook sulla mia Homepage ^^
Visita il mio sito ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 11:16 pm Oggetto: |
|
|
Prego, fate pure... ognuno si diverte come può...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mietzsche utente
Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 160 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 11:37 pm Oggetto: |
|
|
Ascolta, non venirmi a dire che una foto con un istogramma del genere non ha bisogno di un po' di contrasto!
Non è che hai il monitor completamente sballato?
Capisco poi che Canon ancora non sia arrivata a regolare bene i flash, ma sta storia della "luce naturale" a tutti i costi non la capisco proprio, quando si sa che un sensore digitale, altro che luce naturale!
Bhe ora fatevi qualche altra risata cogli amici sperti!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
854 Bytes |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 63 volta(e) |

|
_________________ Nikon D50 AF-S DX 18-55 F3.5-5.6 - Tamron 55-200 F4-5.6 - Nikkor AF 50mm F1.8 - SIGMA 10-20mm F4-5.6 - SIGMA EF-500 - Kodak V530 by the way.
Voglio un 10-200 F2.8 DX VR! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 27 Gen, 2007 8:23 am Oggetto: |
|
|
Canopus ha scritto: | ... e poi mi togliete pure il pulviscolo ( che è quello che rende viva la foto ) mosso dalla mia Jana mentre correva ... scusate, ma non ce la facciamo più Grazie della visita a tutti ^^ |
E tu Mietzsche ci perdi pure tempo a a fare gli istogrammi a qualcuno che ti risponde così?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|