Autore |
Messaggio |
gloriaG utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2004 Messaggi: 2336 Località: mondo
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 10:13 am Oggetto: al fiume... |
|
|
...tra imbarazzo e curiosità  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danosvy utente

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 448 Località: Torino
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 1:20 pm Oggetto: |
|
|
E' davvero particolare l'espressione che sei riuscita a catturare... in realtà l'imbarazzo è percepibile solo per il fatto che il ragazzo si copra con la mano i genitali, ma lo sguardo non lo rivela, anzi... sembra dire "ma che caspita vuoi???" bello qsto contrasto!!! _________________ Daniela e Osvaldo - "fotoconiugi"... - Olympus E500, 14-45, 40-150
I NS REPORTAGE: MESSICO ( http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=154510 ) e REPUBBLICA DOMINICANA ( http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=244583 ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfa80 utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 5278 Località: pesaro
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 1:54 pm Oggetto: |
|
|
veramente particolare
forse avrei tagliato un po' la parte alta della foto che la rende un attimo dispersiva
 _________________ CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 2:34 pm Oggetto: |
|
|
splendida esposizione...perfettamente reso l'incarnato senza bruciargli il culetto con quella forte luce...ma questo è poco in confronto al tempismo...
hai colto (come sempre) un'espressione incredibile...un gesto, anzi due!
la parte alta non la toccherei...contestualizza non poco, e in scatti del genere vuol dire tanto! _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 4:18 pm Oggetto: Re: al fiume... |
|
|
Gloria Ghiara ha scritto: | ...tra imbarazzo e curiosità  |
.... ok la sensazione è quella ....
.... tecnicamente ..... dove caspita l'hai messo il fuoco ?
...sull'acqua ? .....
....
.... emotivamente ci sei ma come dicevo giorni fa ..... sto 2.8 ti rovina
....
.... scatti in manuale , esponi giusto e " canni " la maf ....qui il 2.8 non serviva ...( hai scattato a 1/1600 ...potevi tranquillamente andare a5.6 )
....
.... quand'è che parti x il prossimo viaggio ?
..... ti metto la macchina a priorità di diaframmi e facciamo partire la suddetta scala da f4
Luca  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gloriaG utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2004 Messaggi: 2336 Località: mondo
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 4:50 pm Oggetto: Re: al fiume... |
|
|
sfinge ha scritto: | Gloria Ghiara ha scritto: | ...tra imbarazzo e curiosità  |
.... ok la sensazione è quella ....
.... tecnicamente ..... dove caspita l'hai messo il fuoco ?
...sull'acqua ? .....
....
.... emotivamente ci sei ma come dicevo giorni fa ..... sto 2.8 ti rovina
....
.... scatti in manuale , esponi giusto e " canni " la maf ....qui il 2.8 non serviva ...( hai scattato a 1/1600 ...potevi tranquillamente andare a5.6 )
....
.... quand'è che parti x il prossimo viaggio ?
..... ti metto la macchina a priorità di diaframmi e facciamo partire la suddetta scala da f4
Luca  |
"tecnicamente" è una parola che mi provoca l'orticaria...
nella foto della bambina cambogiana non escludo di aver voluto mettere a fuoco proprio la mano che reggeva il cestino... non creiamo il caso del 2.8 ti pregoooo... tanto resterò una "scattatrice" d'istinto che magari scatta a 1600 iso a mezzogiorno... o senza pellicola, son fatta così
so solo che se "emotivamente ci sono", è quello che mi interessa
PS spero che si capisca che quanto sopra è detto sorridendo, anzi sghignazzando per quanto sono incorreggibilmente istintiva e anarchica
in ogni caso mi preme non essere didascalica nelle foto, quello è fondamentale...
però ti dirò, a me il pupo nel file a pieno formato pare ok, ma probabilmente mi sbaglio, temo anche che sia giunta l'ora di rassegnarmi agli occhiali, in effetti sono ormai una signorina di una certa età e son pure ipermetrope...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 5:51 pm Oggetto: Re: al fiume... |
|
|
Gloria Ghiara ha scritto: | sfinge ha scritto: | Gloria Ghiara ha scritto: | ...tra imbarazzo e curiosità  |
.... ok la sensazione è quella ....
.... tecnicamente ..... dove caspita l'hai messo il fuoco ?
...sull'acqua ? .....
....
.... emotivamente ci sei ma come dicevo giorni fa ..... sto 2.8 ti rovina
....
.... scatti in manuale , esponi giusto e " canni " la maf ....qui il 2.8 non serviva ...( hai scattato a 1/1600 ...potevi tranquillamente andare a5.6 )
....
.... quand'è che parti x il prossimo viaggio ?
..... ti metto la macchina a priorità di diaframmi e facciamo partire la suddetta scala da f4
Luca  |
"tecnicamente" è una parola che mi provoca l'orticaria...
nella foto della bambina cambogiana non escludo di aver voluto mettere a fuoco proprio la mano che reggeva il cestino... non creiamo il caso del 2.8 ti pregoooo... tanto resterò una "scattatrice" d'istinto che magari scatta a 1600 iso a mezzogiorno... o senza pellicola, son fatta così
so solo che se "emotivamente ci sono", è quello che mi interessa
PS spero che si capisca che quanto sopra è detto sorridendo, anzi sghignazzando per quanto sono incorreggibilmente istintiva e anarchica
in ogni caso mi preme non essere didascalica nelle foto, quello è fondamentale...
però ti dirò, a me il pupo nel file a pieno formato pare ok, ma probabilmente mi sbaglio, temo anche che sia giunta l'ora di rassegnarmi agli occhiali, in effetti sono ormai una signorina di una certa età e son pure ipermetrope...  |
...l'età avanza per tutti .... ( anche il mio intervento in sottofondo era ...sghignazzante )
.... non mi ostino ma io il pupo lo vedo fuori fuoco ....mosso non penso sia possibile con il tempo di scatto che hai usato
..... ammmmeno che sei anziana da reparto geriatrico ( vabbè dai )
....
.... comunque non me la racconti giusta una istintiva che scatta in manuale ....mmmmmmhhhh
D200 metti 200iso di default e incolla davanti il 18/200 ..... metti su " A " ...e buon viaggio ( ah formato rigorosamente NEF )
.....ma alla fine farai =mente di testa tua ....
Luca  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gloriaG utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2004 Messaggi: 2336 Località: mondo
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 6:10 pm Oggetto: Re: al fiume... |
|
|
sfinge ha scritto: | Gloria Ghiara ha scritto: | sfinge ha scritto: | Gloria Ghiara ha scritto: | ...tra imbarazzo e curiosità  |
.... ok la sensazione è quella ....
.... tecnicamente ..... dove caspita l'hai messo il fuoco ?
...sull'acqua ? .....
....
.... emotivamente ci sei ma come dicevo giorni fa ..... sto 2.8 ti rovina
....
.... scatti in manuale , esponi giusto e " canni " la maf ....qui il 2.8 non serviva ...( hai scattato a 1/1600 ...potevi tranquillamente andare a5.6 )
....
.... quand'è che parti x il prossimo viaggio ?
..... ti metto la macchina a priorità di diaframmi e facciamo partire la suddetta scala da f4
Luca  |
"tecnicamente" è una parola che mi provoca l'orticaria...
nella foto della bambina cambogiana non escludo di aver voluto mettere a fuoco proprio la mano che reggeva il cestino... non creiamo il caso del 2.8 ti pregoooo... tanto resterò una "scattatrice" d'istinto che magari scatta a 1600 iso a mezzogiorno... o senza pellicola, son fatta così
so solo che se "emotivamente ci sono", è quello che mi interessa
PS spero che si capisca che quanto sopra è detto sorridendo, anzi sghignazzando per quanto sono incorreggibilmente istintiva e anarchica
in ogni caso mi preme non essere didascalica nelle foto, quello è fondamentale...
però ti dirò, a me il pupo nel file a pieno formato pare ok, ma probabilmente mi sbaglio, temo anche che sia giunta l'ora di rassegnarmi agli occhiali, in effetti sono ormai una signorina di una certa età e son pure ipermetrope...  |
...l'età avanza per tutti .... ( anche il mio intervento in sottofondo era ...sghignazzante )
.... non mi ostino ma io il pupo lo vedo fuori fuoco ....mosso non penso sia possibile con il tempo di scatto che hai usato
..... ammmmeno che sei anziana da reparto geriatrico ( vabbè dai )
....
.... comunque non me la racconti giusta una istintiva che scatta in manuale ....mmmmmmhhhh
D200 metti 200iso di default e incolla davanti il 18/200 ..... metti su " A " ...e buon viaggio ( ah formato rigorosamente NEF )
.....ma alla fine farai =mente di testa tua ....
Luca  |
tu non ci crederai, ma da una che entra in Birmania via terra dalla Thailandia per una visita lampo, ha un solo giorno di visto di soggiorno, quindi tempo limitatissimo, e scatta una intera mattinata senza rullino fino a che il suo compagno di viaggio (Umberto del Forum, chiedere a lui per conferma della veridicità del caso umano) non se ne accorge per puro caso dopo ore nello sconcerto generale... che cosa ti vuoi aspettare?
Scatto in manuale perché son capace solo così...
mosso non lo so, magari stasera se ne ho voglia cerco il Nef,
ti dico mi pare abbia perso moltissima definizione il viso riducendo l'immagine, o magari mi è tremolata un po' la mano, stavo sotto un sole veramente massacrante e camminavo da ore... e l'80-200 pesa!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 6:26 pm Oggetto: |
|
|
.... ... ci credo , ci credo
.... è solamente che l'istintiva guarda e scatta , difficilmente controlla la differenza di esposizione nella composizione ....si affida all'automatismo e si lascia trasportare dallo scatto " emozionale " solamente a livello visivo
.... compone e lascia al mezzo l'aspetto tecnico
....in questo scatto un riflesso dell'acqua ti poteva tranquillamente " fregare " con conseguente foto " cannata " ...ma così non è stato
...che poi non metti il rullino ( non sei la sola ...io ho fatto un battesimo senza ) ....o lasci i 1600 iso
...... può essere un aspetto ....caratteristico della persona
.... vabbè sono riuscito ad inquinarti anche sto topic
Luca  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gloriaG utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2004 Messaggi: 2336 Località: mondo
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 10:46 pm Oggetto: |
|
|
...inquina quanto ti pare, mi fan piacere i tuoi interventi,
mi stressi un casino quando parli di tecnica
(risate registrate di sottofondo...
è vero che mi stressi e lo dico ridendomela perché sei simpatico
e si vede che te la prendi a cuore ).
però dai... che sia emozionale solo chi scatta in P è una generalizzazione che non ci sta... io P o M scatto solo se mi emoziono, e se scatto senza emozionarmi si vede...
e poi che ne sai di quante ne canno realmente? e sono tante, solo che col digitale le cancello e riprovo poi in questi viaggi dove scatti al volo, camminando etc figurati...
di certo sbaglio molto molto molto meno con la pellicola, e non perché scatto meno, scatto tantissimo, non so perché ma vado molto più a colpo sicuro, mi sembra di conoscerne le reazioni e le prestazioni molto meglio rispetto a quelle del sensore, che spesso mi spiazza con reazioni che non riesco proprio a prevedere...
quanto all'aspetto "caratteristico" della persona... sicuramente è così...
sfinge ha scritto: | .... ... ci credo , ci credo
.... è solamente che l'istintiva guarda e scatta , difficilmente controlla la differenza di esposizione nella composizione ....si affida all'automatismo e si lascia trasportare dallo scatto " emozionale " solamente a livello visivo
.... compone e lascia al mezzo l'aspetto tecnico
....in questo scatto un riflesso dell'acqua ti poteva tranquillamente " fregare " con conseguente foto " cannata " ...ma così non è stato
...che poi non metti il rullino ( non sei la sola ...io ho fatto un battesimo senza ) ....o lasci i 1600 iso
...... può essere un aspetto ....caratteristico della persona
.... vabbè sono riuscito ad inquinarti anche sto topic
Luca  |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|