photo4u.it


Acqua corrente

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Natura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marcofax2
utente attivo


Iscritto: 16 Apr 2006
Messaggi: 864
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 10:25 am    Oggetto: Acqua corrente Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
PennyRED
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 2065
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace l'idea, l'acqua sembra una carezza per la roccia
ma, secondo me, risulta poco leggibile.
E poi... tutti quei puntini neri??

Ciao!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Mosaico
utente attivo


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 6929
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella Ok!
Bel gioco di luci e ombre
che creano un cromatismo molto elegante
Ciao Franco

_________________
sotto l'azzurro fitto del cielo qualche uccello di mare se ne va; nè sosta mai:
perchè tutte le immagini portano scritto: "più in là!"
Montale (Maestrale)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mietzsche
utente


Iscritto: 20 Gen 2007
Messaggi: 160
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bei colori, ma tutto sommato poco leggibile, avrei accorciato di molto il tempo anche per non sfocare troppo il ciottolame sul fondo.
E quello sporco nero si tira via in PS!

_________________
Nikon D50 AF-S DX 18-55 F3.5-5.6 - Tamron 55-200 F4-5.6 - Nikkor AF 50mm F1.8 - SIGMA 10-20mm F4-5.6 - SIGMA EF-500 - Kodak V530 by the way.
Voglio un 10-200 F2.8 DX VR!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
factoryno
utente attivo


Iscritto: 18 Lug 2006
Messaggi: 3240
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 7:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come primo esperimento credo che l'effetto sia ben riuscito ma secondo me ti sei adattato ad un contesto che non ti piaceva molto; della serie:"...mi trovo qui, provo a scattare e vediamo cosa esce.."
Allora visto che l'effetto mi stimola molto, dovremmo programmare un'uscita ad hoc, in una location dove sperimentare una panoramica con grandissima profondità di campo, ottenendo un risultato ancora più potente!!!!!

Bravo!

Ciao

_________________
Riccardo

"Sono il tipo che vive di solitudine: senza solitudine sono come un altro uomo senza cibo o senza acqua. Ogni giorno passato senza solitudine mi indebolisce."
- Charles Bukowski -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Lucaphoto
utente


Iscritto: 19 Set 2005
Messaggi: 207
Località: Sora (Fr)

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 8:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Marco, era ora che inserissi un'immagine.
Come esperimento va bene, ma l'idea la devi sviluppare meglio.

luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
marcofax2
utente attivo


Iscritto: 16 Apr 2006
Messaggi: 864
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Era un esperimento che avevo in mente da un pò di tempo, purtroppo la sacrsità di pioggia ha prosciugato tutti i ruscelli che posso raggiungere con mezza giornata e, come dice Riccardo, mi sono adattato ad una pozza che occupa il posto del lago di Barrea.
Grazie a tutti per i commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
marcofax2
utente attivo


Iscritto: 16 Apr 2006
Messaggi: 864
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mietzsche ha scritto:
Bei colori, ma tutto sommato poco leggibile, avrei accorciato di molto il tempo anche per non sfocare troppo il ciottolame sul fondo.
E quello sporco nero si tira via in PS!


Hai ragione la foto è venuta male perchè ho usato un tempo di posa troppo breve: 60 secondi.
Sarebbero serviti almeno 90.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mietzsche
utente


Iscritto: 20 Gen 2007
Messaggi: 160
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 10:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avevo detto il contrario veramente ma ora capisco l'intento:
Io avrei usato:

2 secondi per una foto leggibile
90 secondi per l'effetto speciale che a quanto ho capito ricercavi

non so però come avrei fatto ad esporre con un tempo così lungo, non credo che un f32 sarebbe bastato!

_________________
Nikon D50 AF-S DX 18-55 F3.5-5.6 - Tamron 55-200 F4-5.6 - Nikkor AF 50mm F1.8 - SIGMA 10-20mm F4-5.6 - SIGMA EF-500 - Kodak V530 by the way.
Voglio un 10-200 F2.8 DX VR!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
marcofax2
utente attivo


Iscritto: 16 Apr 2006
Messaggi: 864
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Lun 22 Gen, 2007 2:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mietzsche ha scritto:
Avevo detto il contrario veramente ma ora capisco l'intento:
Io avrei usato:

2 secondi per una foto leggibile
90 secondi per l'effetto speciale che a quanto ho capito ricercavi

non so però come avrei fatto ad esporre con un tempo così lungo, non credo che un f32 sarebbe bastato!


Ho messo un polarizzatore.
Ciao, Marco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
steve61
utente


Iscritto: 19 Nov 2006
Messaggi: 344
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 22 Gen, 2007 8:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

foto particolare
eterea
molto bella ma mi ciè voluto un pò per capire di cosa si trattava

_________________
Stefano
canon eos 30D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Natura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi