La linguaccia |
|
NIKON D200 - 70mm
1/640s - f/2.8 - 100iso
|
La linguaccia |
di frank66 |
Mar 09 Gen, 2007 11:57 pm |
Viste: 192 |
|
Autore |
Messaggio |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 12:47 am Oggetto: |
|
|
anche questa...molto bella. Peccato per quei bambini "tagliati" sulla dx...Ciao,Sa _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seagull2001 utente attivo

Iscritto: 06 Set 2006 Messaggi: 2047 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 8:35 am Oggetto: |
|
|
Ciao Frank, posso chiederti come mai la scelta di centralità del soggetto?
Io avrei scattato più sulla dx, escludendo il piccolo in movimento a sinistra e prendendo totalmente quello di spalle (c'è quell'altro visino che spunta dalla spalla che ha una espressione niente male!); avrei poi aperto maggiormante per sfocare ancora di più lo sfondo pieno di oggetti. Mio parere Dario _________________ Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 9:11 am Oggetto: |
|
|
seagull2001 ha scritto: | Ciao Frank, posso chiederti come mai la scelta di centralità del soggetto?
Io avrei scattato più sulla dx, escludendo il piccolo in movimento a sinistra e prendendo totalmente quello di spalle (c'è quell'altro visino che spunta dalla spalla che ha una espressione niente male!); avrei poi aperto maggiormante per sfocare ancora di più lo sfondo pieno di oggetti. Mio parere Dario |
Ciao, grazie del commento e credo che tu abbia proprio colto il punto. All'inizio non consideravo questa foto riuscita, proprio per i difetti di composizione che tu hai evidenziato, per la luce infelice e per lo sfondo con troppi elementi, troppo nitido e illuminato. Inoltre la parte destra e' tagliata cosi' perche' c'era un forte una elemento di disturbo. Insomma, come primo impatto, per me era una foto da cestinare. Riguardandola, ho iniziato pero' ad affezionarmi a quei simpatici visini che mi guardavano e a giudicare di conseguenza la foto con piu' interesse. L'ho postata quindi con il forte sospetto che questa mia suggestione nata a posteriori fosse una visione distorta e che di fatto la mia prima impressione della foto, come una da cestinare, fosse quella giusta. Credo che questo sia uno di quei casi in qui il commento delgi altri e' veramente di ultilita' perche' costringe l'autore a rivedere la foto con obiettivita', al di la' di quelle sovrastrutture emotive che possono influenzare il giudizio autocritico. Insomma, alla fine la foto non la cestinero' perche' rappresenta per me un bel ricordo del momento in cui l'ho scattata, ma la collochero' nella sua giusta posizione (soggetto interessante - foto poco riuscita).
Quindi grazie mille per il tuo commento!
Ciao
Frank  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|