Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Oberdan utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 750
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 9:18 pm Oggetto: Solo un abbaglio |
|
|
Sempre graditissimi commenti e critiche
Model - Canon EOS 20D
Lens - Canon EF 17-40L
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 100
ShutterSpeedValue - 1/100 seconds
ApertureValue - F 8.00
FocalLength - 17 mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
danimar91 utente attivo
Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 1930 Località: Squaquerone e...
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 10:05 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo controluce, Oberdan, non male il 17/40 eh??
Hai corretto le linee in qualche modo in pw oppure sulla 20D da questi risultati?
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Oberdan utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 750
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Scatto in RAW,Danima, e uso Bibble Pro per trattarlo; in Bibble è compreso un Plug-in di PTLens che corregge automaticamente le distorsioni prospettiche di tutti gli obiettivi compresi nel suo database (praticamente tutti!).
Ciao e grazie per l'apprezzamento. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fotofiore utente

Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 152 Località: nago
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 10:26 pm Oggetto: |
|
|
Un ottimo scatto!
Migliorabile pero'
Un paio di cose.. la prima se chiudevi il diaframma magari a 16 la macchia di luce sarebbe stata piu' definita e con dei raggi.
la seconda disturba la palazzina sulla sinistra anche per la linea non corretta
ciao fiore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Oberdan utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 750
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 9:23 am Oggetto: |
|
|
Un grazie anche a te, Fiore, per l'apprezzamento ma anche e soprattutto per le critiche; che mi danno modo di argomentare.
Ho scattato anche a f:11 e f:16 ma ho scartato gli scatti proprio per il punto luce che formava raggi che, tranne pochissime circostanze, è un effetto collaterale dei diaframmi molto chiusi che a me non piace. Quindi una precisa scelta, opinabile ma scelta.
Per la distorsione prospettica ho già detto in precedenza che è stata corretta con PTLens; ma un grandangolo resta un grandangolo
Sull'esclusione della costruzione a sx posso essere d'accordo, anche se in questo caso avrei dovuto scattare con una focale più lunga e avrei però perso l'effetto "presenza" delle persone in primo piano.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|