| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
elpaco
utente
Iscritto: 23 Gen 2006
Messaggi: 304
Località: TI
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
game
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005
Messaggi: 2895
|
 Inviato: Mer 20 Dic, 2006 4:34 pm Oggetto: |
 |
|
mmm..non so, un formato così allungato con la scelta di includere tutto quella strada... direi che in un occasione del genere avresti dovuto ricercare qualche sguardo o situazione particolare: dai un occhio per esempio al numero 420, alla sua destra c'è un bimbo/a con un espressione strana, avresti potuto "mirare" li (millimetri permettendo  )
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mer 20 Dic, 2006 7:46 pm Oggetto: |
|
|
| game ha scritto: | | mmm..non so, un formato così allungato con la scelta di includere tutto quella strada... direi che in un occasione del genere avresti dovuto ricercare qualche sguardo o situazione particolare: dai un occhio per esempio al numero 420, alla sua destra c'è un bimbo/a con un espressione strana, avresti potuto "mirare" li (millimetri permettendo ) |
Vabbè Game.. però tu proponi una foto del tutto diversa da quella che ha fatto lui! 
Il taglio panoramico poteva anche starci, ma troppa poca aria sopra i soggetti e troppa strada sotto..
Ciao,
Bark |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
vandrem
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 1306
Località: Bergamo
|
| Inviato: Mer 20 Dic, 2006 8:19 pm Oggetto: |
|
|
io avrei tolto tutto sotto e avrei lasciato solo le persone..sarebbe stato un taglio veramente ardito 
Se no avrei fatto l'opposto di come l'hai composta tu..oppure avrei messo il fuoco sul selciato di fronte a te e chiuso l'otturatore al massimo..
però magari con le mie idee sarebbe uscita una schifezza ^^
ciau |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mer 20 Dic, 2006 8:32 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | ppure avrei messo il fuoco sul selciato di fronte a te e chiuso l'otturatore al massimo.. |
Spiegami questa che non l'ho capita..
forse intendevi il diaframma e non l'otturatore.. e poi.. se metteva a fuoco il selciato e chiudeva il diaframma aveva un "tutto a fuoco" quindi tanto valeva mettere a fuoco i bambini, così si era anche più sicuri di non averli leggermente sfocati..
Per vedere se l'idea di tagliare anche sotto e tenere solo la striscia con le persone è valida.. beh.. prova! 
Ciao,
Bark |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
vandrem
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 1306
Località: Bergamo
|
| Inviato: Dom 24 Dic, 2006 2:22 pm Oggetto: |
|
|
sì ovviamente intendevo il diaframma..sono caduto in un momento di dislessia..
Non credo sarebbe riuscito ad ottenere una pdc tale da mettere a fuoco tutto, avrei appunto sfocato in progress per mettere in risalto la strada più che i partecipanti..
Era un'idea, magari poi fa schifo.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
