Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
maxpi3 utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 856 Località: Lido di Ostia (RM)
|
Inviato: Lun 08 Ott, 2007 9:54 am Oggetto: Nudo Artistico |
|
|
Modello : Enrico
Premessa : E' il primo vero servizio di nudo che faccio in studio per tanto spero non farete calare la scure con i commenti.
Per me il nudo artistico rappresenta un qualcosa che va oltre una banale foto che ritrae una persona nuda, quindi ho cercato in questi scatti una "certa atmosfera" particolare per consentire al modello di raggiungere maggiore scioltezza. _________________ Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
peppone utente

Iscritto: 18 Lug 2007 Messaggi: 379 Località: enna
|
Inviato: Lun 08 Ott, 2007 10:03 am Oggetto: |
|
|
bella foto, mi piace la luce a mio parere ben gestita, lo sfondo nero e l'incarnato. in base ai miei gusti, avrei tolto un pò di aria sulla testa. bravo! _________________ CANON EOS30D - CANON EOS5D - NEW ENTRY: CANON EOS 1DSMKIII - CANON 50mm. F1.2L - CANON 50mm F1.8 - CANON 28-135 IS USM - CANON 70-200 F2,8L IS USM - HASSELBLAD 503 - ZENZA BRONICA 6X6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
maxpi3 utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 856 Località: Lido di Ostia (RM)
|
Inviato: Lun 08 Ott, 2007 10:26 am Oggetto: |
|
|
peppone ha scritto: | bella foto, mi piace la luce a mio parere ben gestita, lo sfondo nero e l'incarnato. in base ai miei gusti, avrei tolto un pò di aria sulla testa. bravo! |
Thanks! Per "aria" intendi che avrei dovuto cropparla un po di più eliminando parte del nero che c'è in alto? _________________ Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
dadomani utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 1509 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 08 Ott, 2007 11:12 am Oggetto: |
|
|
Bella luce e definizione. Nel complesso lo scatto mi pioace moltissimo.
 _________________ DOMENICO d'ambrosio STUDIO
Fotografi Matrimonio ed Eventi Napoli
www.DaDoManiFoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Lun 08 Ott, 2007 11:33 am Oggetto: |
|
|
Come inizio non c'è male. ti consiglio di non prendere troppo seriamente le mie parole perchè non sono molto esperto in questo campo e potrei fallare in alcune opinioni. Chiarito questo ti dico che lo scatto è interessante ma non riesce a staccarsi dal piano della fotografia per approdare verso quell'universo dell'arte cui anche la fotografia appartiene: diciamo che è sulla buona strada. I colori della foto li vedo quasi desaturati parzialmente, una sorta di ibrido tra l'incarnato tenue e il b/n; la posa sembra non proprio naturale mentre l'espressione protesa verso l'alto ci sta molto bene. Avrei cercato anche un differente punto di ripreso, magari più angolato e più dal basso per suggerire un'idea di trasporto verso l'alto e saturato maggiormente i colori. Anche io avrei croppato leggermente di più nella parte alta del fotogramma. Ad ogni modo è una bella ricerca estetica che non propone solo immagini nude ma cerca di approdare ad un significato che vada oltre. _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
d23 utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768
|
Inviato: Mar 09 Ott, 2007 12:08 am Oggetto: |
|
|
che vuol dire nudo artistico? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
maxpi3 utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 856 Località: Lido di Ostia (RM)
|
Inviato: Mar 09 Ott, 2007 11:33 am Oggetto: |
|
|
amedeo dtl ha scritto: | Come inizio non c'è male. ti consiglio di non prendere troppo seriamente le mie parole perchè non sono molto esperto in questo campo e potrei fallare in alcune opinioni. Chiarito questo ti dico che lo scatto è interessante ma non riesce a staccarsi dal piano della fotografia per approdare verso quell'universo dell'arte cui anche la fotografia appartiene: diciamo che è sulla buona strada. I colori della foto li vedo quasi desaturati parzialmente, una sorta di ibrido tra l'incarnato tenue e il b/n; la posa sembra non proprio naturale mentre l'espressione protesa verso l'alto ci sta molto bene. Avrei cercato anche un differente punto di ripreso, magari più angolato e più dal basso per suggerire un'idea di trasporto verso l'alto e saturato maggiormente i colori. Anche io avrei croppato leggermente di più nella parte alta del fotogramma. Ad ogni modo è una bella ricerca estetica che non propone solo immagini nude ma cerca di approdare ad un significato che vada oltre. |
Ti ringrazio molto, effettivamente leggendo il tuo commento ho notato diversi aspetti che prima non avevo notato.
@d23 : Il nudo artistico è un genere che tende a ritrarre la nudità così com'è, non vuole cercare ne erotismo ne sensualità (altrimenti diventerebbe glamour). _________________ Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mar 09 Ott, 2007 11:46 am Oggetto: |
|
|
grazie della risposta. continua questa tua ricerca che sei sulla buona strada  _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2007 9:51 am Oggetto: |
|
|
...alùra...
non entro nella questione "arte", perchè definire COSA è l'arte, SE il nudo può essere arte, SE la fotografia può essere arte porterebbe via un convegno di quindici giorni e ognuno resterebbe della sua idea...
Quindi, qualche appunto "tecnico".
Splendida l'illuminazione della parte superiore del tronco, penalizzata però dall 'assenza di un filo di luce che separi i capelli dallo sfondo.
La zona in ombra su torace/pancia la vedo troppo chiusa, la linea delle braccia sparisce.
L'anca che sporge toglie armonia alla linea del tronco, e "allarga" visivamente il fianco in maniera innaturalmente spigolosa.
Infine, ma potrebbe essere voluto: il modello è posato secondo TUTTI i canoni accademici della posa "femminile": le spalle in avanti, la testa all'indietro, le mani chiuse al centro. Un po' troppi elementi insieme, forse. Anche volendo catalogare l'immagine tra la "letteratura" gay c'è un contrasto eccessivo tra posa e soggetto, la femminilizzazione è eccessiva, accentuata dal corpo assolutamente glabro (postprod "radicale"? artefatto da compressione?). Voglio dire, anche i modelli D&G sono formalmente maschi.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
maxpi3 utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 856 Località: Lido di Ostia (RM)
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2007 10:12 am Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | ...alùra...
non entro nella questione "arte", perchè definire COSA è l'arte, SE il nudo può essere arte, SE la fotografia può essere arte porterebbe via un convegno di quindici giorni e ognuno resterebbe della sua idea...
Quindi, qualche appunto "tecnico".
Splendida l'illuminazione della parte superiore del tronco, penalizzata però dall 'assenza di un filo di luce che separi i capelli dallo sfondo.
La zona in ombra su torace/pancia la vedo troppo chiusa, la linea delle braccia sparisce.
L'anca che sporge toglie armonia alla linea del tronco, e "allarga" visivamente il fianco in maniera innaturalmente spigolosa.
Infine, ma potrebbe essere voluto: il modello è posato secondo TUTTI i canoni accademici della posa "femminile": le spalle in avanti, la testa all'indietro, le mani chiuse al centro. Un po' troppi elementi insieme, forse. Anche volendo catalogare l'immagine tra la "letteratura" gay c'è un contrasto eccessivo tra posa e soggetto, la femminilizzazione è eccessiva, accentuata dal corpo assolutamente glabro (postprod "radicale"? artefatto da compressione?). Voglio dire, anche i modelli D&G sono formalmente maschi.
Alberto |
Ti faccio veramente un inchino ! Hai commentato questa foto nel modo migliore che mi potessi mai aspettare
Spero che in futuro riuscirò a fare foto tanto interessanti da suscitare nuovamente in te la voglia di commentare così perchè hai centrato in pieno i dubbi e le perplessità che avevo io stesso.
Detto questo, nelle prossime foto che farò cercherò di tenere presente questi aspetti  _________________ Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mar 27 Mgg, 2008 9:51 am Oggetto: |
|
|
perchè hai eliminato la foto???? non è una bella cosa.... _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
maxpi3 utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 856 Località: Lido di Ostia (RM)
|
Inviato: Mar 27 Mgg, 2008 10:02 am Oggetto: |
|
|
amedeo dtl ha scritto: | perchè hai eliminato la foto???? non è una bella cosa.... |
spiacente maho deciso di togliere le foto di nudo dal mio account almeno per ora.
se vuoi dargli uno occhiata vai su questo sito www.maxnudeart.com le trovi qui _________________ Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mar 27 Mgg, 2008 11:02 am Oggetto: |
|
|
ok _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|