I° Ronde Arzignano

AstroManu · Inviato: Lun 04 Dic, 2006 9:25 pm Oggetto: I° Ronde Arzignano

Vediamo che ho combinato...

Ciriciao gente!

andreotto · Inviato: Lun 04 Dic, 2006 10:48 pm Oggetto:

Ciao Astromanu direi classiche ma molto ben eseguite Ok!

Mi paice molto la prima scattata all' arrivo
Buone foto a tutti andreotto

neontuner · bannato Iscritto: 03 Mgg 2006 Messaggi: 397

mi associo ad andreotto, classiche ma tecnicamente ottime e piacevoli. alcune molto belle come la 1, la 4 e la 7.

ciao Ops

albertnever · Inviato: Mar 05 Dic, 2006 9:08 am Oggetto:

Mi associo in parte agli altri commenti... alcune foto tipo la 2-4-7-8 sono molto belle ben eseguite e poco classiche! Wink

magna · utente Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 211

bo non capisco cosa sbaglio... le mie al confronto fanno schifo!!!!

lagigia · utente Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 471 Località: NA

adoro i rally e la 1 e la 3 mi sembrano ben fatte... complimenti.

hellborne · Inviato: Mer 06 Dic, 2006 12:07 am Oggetto:

complimenti, direi niente male. magari variare il punto di vista avrebbe giovato.

AstroManu · Inviato: Mer 06 Dic, 2006 12:18 am Oggetto:

Grazie a tutti.
Oltre alla 1 a me piace molto la 8, non era facile nelle scarse condizioni di luce che c'erano.

Netwarrior · Inviato: Mer 06 Dic, 2006 11:11 am Oggetto:

Molto belle, la mia preferita è la 7.
In alcune forse avrei preferito colori leggermente più saturi, ma magari è questione di monitor.

Ciao

magna · utente Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 211

beh no il fuoco mi pare ok.. il tempo lo tenevo sui 500 e già ero a 400 iso per avere un tempo cosi..

guarda.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=117593&start=360

AstroManu · Inviato: Mer 06 Dic, 2006 2:25 pm Oggetto:

Mah guarda... 400ISO per me non sono un problema, scatto normalmente anche a 800 con la 20D: a meno che non fai stampe 50x75cm o crop pesanti non noterai il rumore più di tanto. Potrebbe essere che non segui sufficientemente il soggetto, datti un punto di riferimento fisso che può essere il numero sulla portiera e concentrati a seguire quello. Oppure è l'obiettivo poco nitido.

magna · utente Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 211

l'obbiettivo è il sigmab 17-70.. penso che con un bianchino la musica cambierebbe... però..

albertnever · Inviato: Mer 06 Dic, 2006 2:33 pm Oggetto:

TV (Velocità otturatore) 1/640
AV (Valore diaframma) 8.0
Velocità ISO 400
Flash Spento
Colore sRGB

Scuretta scuretta!
Mah! Mmmmm

non vedo niente di strano nei dati della tua foto! Eri con tempi e diaframmi in manuale?

AstroManu · Inviato: Mer 06 Dic, 2006 2:55 pm Oggetto:

Tutte le foto che vedi sopra son fatte col 17-40L di Canon, che è un obiettivo nero Mandrillo

Può essere l'AF lento che ti restituisce una minima sfocatura: se hai scatti di auto ferme fai presto a capire se è la velocità AF è l'implicata #1.

magna · utente Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 211

ero in priorità di tempi..

purtroppo foto di macchine ferme non ne ho..

la foto postata cmq non è astata ritoccata.. è solo la trasformazione del raw..

a me pare manca di qualità di definizione..

ma sono ingrandimenti fatti dopo quelle foto?

AstroManu · Inviato: Mer 06 Dic, 2006 8:22 pm Oggetto:

Solo la 4 è un crop (un particolare della foto originale), gli altri son fotogrammi interi.

Fatti prestare un obiettivo da amici se puoi, così verifichi se le tue foto migliorano in definizione.

magna · utente Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 211

cavolo eri proprio vicinissimo alle macchine.. e cmq mi sembra di vedere che eri in posti "lenti"... la mia foto è stata fatta con la bmw almeno agli 80 km/h..

mauri61 · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 6:22 am Oggetto:

Complimenti Manuele, a me piacciono tutte in particolare il 206 con i dischi rossi.
molto interessante e ben fatto il tuo sito
Dai che ci si vede a Moriago il 17 insieme con Alberto

Ciao Maurizio

IZ3HBT de IK3ORD 73

AstroManu · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 8:59 am Oggetto: