photo4u.it


Differenza..

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
janko
bannato


Iscritto: 04 Gen 2007
Messaggi: 492

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 9:18 am    Oggetto: Differenza.. Rispondi con citazione

..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
HexHec
utente


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 201
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scatti tristi ne ho visti e fatti anch'io, ma a livello di questo c'e' veramente da impegnarsi ...

HH
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

HexHec ha scritto:
Scatti tristi ne ho visti e fatti anch'io, ma a livello di questo c'è' veramente da impegnarsi ...
HH

Scusate la sintesi ed il fatto che non commento la fotografia ... semplicemente mi piacerebbe sapere cosa l' autore intende comunicare con il suo scatto e cosa sotto intende il commento che non sembra molto benevolo.
Solo curiosità ... Smile

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Snaporaz
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2004
Messaggi: 9092
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 1:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

janko, la foto risulta piuttosto volgare nei suoi contenuti ... e sai che il nostro forum adotta delle piccole e semplici norme per regolare la visibilità di certe immagini.
Non so se hai pubblicato questo scatto per provocazione o semplicemente per ricevere delle valutazioni sul tuo lavoro.
La speranza e la buona fede che nutro nei confronti di tutti noi mi porta a propendere per la seconda soluzione ... quindi, piuttosto che chiudere il topic, preferisco darti un mio parere sullo scatto con la speranza che possa risultarti utile!
Ti chiedo comunque di rileggere il regolamento cercando di comprendere e adottare quelli che sono i limiti che la nostra comunità ha abbracciato!

Lo scatto dovrebbe rappresentare un trittico di posture che, con una certa immaginazione, sono dirette a richiamare delle posizioni e atteggiamenti sessuali.
Sinceramente nutro dei dubbi che senza le scrittine illustrative il messaggio passi con la stessa semplicità.
Il trittico, per come la vedo io, è sporcato dalla presenza della terza figura che non rappresenta una posizione sessuale bensì un atteggiamento e/o una tipologia della sfera sessuale umana.
Quindi ... va bene per le differenze, ma dovrebbero essere quantomeno riconducibili allo stesso tema!
Questa immagine mi riporta alla mente l'atteggiamento scherzoso e infantile dei ragazzi di età adolescenziale che, seduti su un muretto e guardando passare le ragazze, valutano con dovizia di particolari il loro grado di interesse sessuale!
In questo senso forse lo scatto può avere un senso ... anche se personalmente amo un tipo di comunicazione fotografica/visiva più matura ed elaborata che metta in evidenza certe "differenze" ma in maniera più allusivamente raffinata.

Un saluto Smile


P.S. Sposto in “varie” visto che il ritratto è inteso in senso molto lato! Ops

_________________
I miei Scatti!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
janko
bannato


Iscritto: 04 Gen 2007
Messaggi: 492

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

i vostri commenti li posso accettare solo in parte, sinceramente mi rattrista il fatto che senza le "scrittine" (infantili o meno) il messaggio risulti "troppo" esplicito..
senza troppe prese per il culo, siamo una massa di ipocriti..
se il messaggio passa allusivo non offende, se è esplicito da fastidio..
capite il tasso di ignoranza e superficialità che cè attorno a questo atteggiamento?
Ho sempre creduto che la parola comunicare si rifaccia al concetto di interpretazione personale di un messaggio..
vi lascio a voi i vostri problemi e mi tengo volentieri i miei.
:)con affetto.janko
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Snaporaz
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2004
Messaggi: 9092
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No janko, credo tu stia interpretando male le mie parole.
Non ho detto che senza le scritte ("scrittine" è semplicemente un diminutivo riferito alle dimensioni) il messaggio risulta troppo esplicito, ho detto il contrario: senza i riferimenti testuali, a mio modo di vedere, il messaggio non passerebbe proprio.
Queste ed altre valutazioni fanno parte di un mio commento personale ... che puoi decidere di accettare o meno, ci mancherebbe altro!

Per il resto non credo si debba ogni volta parlare di ipocrisia, superficialità ed ignoranza.
Ti ho detto che ci sono delle regole e ti ho invitato, credo gentilmente e con molta disponibilità, a rispettarle.

_________________
I miei Scatti!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
HexHec
utente


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 201
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 3:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Janko,

hai pienamente ragione quando parli di libertà di espressione, di comunicazione e soggettività di interpretazione.

Ma qui il punto e' un'altro. Questo e' un forum di appassionati di fotografia, non la porta di un bagno d'Autogrill dove puoi esprimere la tua rabbia col mondo (o forse con te stesso) con violenza.

Amo la sperimentazione, la foto di critica, di ricerca, ma, perdonami, tutti gli scatti della tua galleria e questo in particolare trasudano una gran tristezza piuttosto che uno slancio artistico.

Rimango convinto che ciò che ti spinge e' una forte e passionale critica al sistema, ma, se ascolti un cretino, questa strada non porta che all'irritazione, la quale, necessariamente chiude ogni dialogo e conseguentemente ogni passo in avanti.

Non voglio salire in cattedra, Dio mi liberi, ho fatto e faccio tuttoggi scatti inguardabili, seppur con lo spirito giusto, ma di fatto inguardabili, persino da me li avevo fatti. Ma ci stanno, fanno parte della crescita a cui ognuno ambisce.

Non so chi sei, ma ti abbraccio, senza riserve.

HH
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
janko
bannato


Iscritto: 04 Gen 2007
Messaggi: 492

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Snaporaz ha scritto:
No janko, credo tu stia interpretando male le mie parole.
Non ho detto che senza le scritte ("scrittine" è semplicemente un diminutivo riferito alle dimensioni) il messaggio risulta troppo esplicito, ho detto il contrario: senza i riferimenti testuali, a mio modo di vedere, il messaggio non passerebbe proprio.
Queste ed altre valutazioni fanno parte di un mio commento personale ... che puoi decidere di accettare o meno, ci mancherebbe altro!

Per il resto non credo si debba ogni volta parlare di ipocrisia, superficialità ed ignoranza.
Ti ho detto che ci sono delle regole e ti ho invitato, credo gentilmente e con molta disponibilità, a rispettarle.



snap, il messaggio non era diretto a te, evidentemente da "italiani" abbiamo ancora a strascico il senso di colpa... ma spero non sia questo il caso..
per quanto riguarda il messaggio che ho scritto, eviterò di fare i miei ragionamenti o i miei odii al mondo(come dicono alcune scritture), semplicemente mi limito a dire che la mia è una ricerca, dove ogni persona è libera di interpretare il messaggio come vuole..
ogni volta io mi sento di arricchirmi con le vostre risposte, di fatto amo provocare per arrivare ad un fine, ogni lettura è buona per me, accetto i vari "stronzi" blasfemi" etc etc dettomi, restando del fermo parere che rispetto ogni cosa voi scriviate.
Cito l'ignoranza perchè sento che una persona che ignora non è un ignorante ma una persona che vuole limitare il proprio punto di vista.
Arrivati a questo punto, la morale qualè?
Janko madronic posta le sue foto(non oggetti di arte) voi, ne fate ciò che volete..
se non seguo il filo del regolamento, o semplicemente rasento il limite, non ditemi che sono fuori regolamento, altrimenti le foto sarebbero già state tolte o bloccate.
Che dirvi? FATE CIO CHE VOLETE..
per carità, io ho una marea di problemi, di inscurezze, di odii al mondo di paranoie, ma vi prego, VI PREGO, di non dirmi come cazzo io devo vivere la mia vita.
INSICURI INSIDE..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
xblues
utente attivo


Iscritto: 28 Ago 2006
Messaggi: 4237
Località: Venezia

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

janko... boja khane!

a parte il fatto che questa foto è opaca e bruciata... ma, cosa volevi comunicare?

a parte il fatto che le prime 2 sono posizioni sessuali mentre la terza no, nessuna delle pose di queste povere fanciulle suggerisce, nemmeno lontanamente, nulla di ciò che dichiarano le scritte.

è per caso una sorta di diario dei ricordi?

Trattieniti Non ci siamo di una volgarità davvero deludente ... e non tirare fuori parole tipo perbenismo, ipocrisia, bigottismo perche io, in genere sono all'esatto opposto!!!

marko
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
overlook
utente attivo


Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 2455
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

janko vuole amore...lo troverà mai?in quale posizione? Very Happy
questa foto non chiarisce la risposta...è una foto che prende tempo.
janko è un provocatore o un fotografo?si può essere ambedue?
io non conosco la storia di janko...è una delle tante cose che non so.

saluti Diabolico

PS:in questo scatto non vedo nessuna mancanza di rispetto(presenza di disprezzo) verso generi sessuali o razze.

_________________
Nino
http://stravedere.altervista.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
elfranZ
utente


Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 184
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 2:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mah... devo dire che appena vista ho detto "ma che è"?
poi però... devo dire che il suo perchè ce l'ha in pieno.
è una situazione cercata, le 3 donne sedute in modo diverso, l'allusione al sesso.
due cose mi lasciano un po' così... innanzitutto, perchè omosessuale? tranquillo, niente prediche, è solo che leggendo da sinistra a destra uno poi si aspetta un riferimento ancora ad una posizione, no?
e poi quel "a novanta"... ma qui si va a gusti e sensibilità, ma intanto la provocazione funziona, vedo Ok!

_________________
Fed 2 + Yashica Electro 35 GSN
Flickr Set: http://www.flickr.com/photos/elfranz/sets/72157594578748127/
commentami che ti commento...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi