Autore |
Messaggio |
alechino bannato

Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 12:07 pm Oggetto: Lenin |
|
|
leica m2
summicron 50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilboso utente

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 220 Località: Trento
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 12:21 pm Oggetto: |
|
|
bel colpo d'occhio!!! Complimenti!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Novecento utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2005 Messaggi: 1226 Località: Genzano di Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alechino bannato

Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Novecento ha scritto: | grande!!! dove l'hai scattata?
Lenin è il mio soggetto preferito |
a Praga, al mercato...
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Adesso ti ucciderei, sposta il punto di vista leggermente più a destra, tieni a fuoco tutti e due, ed hai una bellissima street  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Romacon utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2014
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alechino bannato

Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Derby ha scritto: | Adesso ti ucciderei, sposta il punto di vista leggermente più a destra, tieni a fuoco tutti e due, ed hai una bellissima street  |
Bah, mi sembra che il "fuoco selettivo" sulla statuetta di Lenin (il soggetto principale) dia plasticità e rilievo alla foto, ma è solo il mio punto di vista....
Che il "secondo" Lenin sia leggermente sfumato, fatto che accentua l'impressione della somiglianza, in un progressivo fuori fuoco"prospettico" degradante, non mi pare un difetto...
Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 11:12 pm Oggetto: |
|
|
alechino ha scritto: | in un progressivo fuori fuoco"prospettico" degradante, non mi pare un difetto...
Grazie  |
A me si, e anche grave e te lo dico con tutta l'ammirazione per aver "trovato" la scena
Fammi capire... volevi raffrontare il lenin busto con l'uomo con la barba, e ti sembra che "un progrssivo fuori fuoco" sia la cosa che ti serviva?
Quello che ti serviva era aumentare il parallelismo fra i due OLTRE a quanto non fosse già in realtà, e questo l'avresti potuto avere solo rendendoli paritari (non uno a fuoco e l'altro sfocato) nonchè paritari nella composizione (a distanze simili dai bordi). L'unica cosa azzeccata è la prospettiva che li mette di tre quarti alla giusta distanza fra loro
Ripeto che hai avuto un ottimo occhio, anzi HAI un ottimo occhio street, hai colto benissimo la scena... spero che si capisca il tono del mio commento e delle mie critiche  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alechino bannato

Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032
|
Inviato: Mar 28 Nov, 2006 12:36 am Oggetto: |
|
|
Derby ha scritto: | alechino ha scritto: | in un progressivo fuori fuoco"prospettico" degradante, non mi pare un difetto...
Grazie  |
A me si, e anche grave e te lo dico con tutta l'ammirazione per aver "trovato" la scena
Fammi capire... volevi raffrontare il lenin busto con l'uomo con la barba, e ti sembra che "un progrssivo fuori fuoco" sia la cosa che ti serviva?
Quello che ti serviva era aumentare il parallelismo fra i due OLTRE a quanto non fosse già in realtà, e questo l'avresti potuto avere solo rendendoli paritari (non uno a fuoco e l'altro sfocato) nonchè paritari nella composizione (a distanze simili dai bordi). L'unica cosa azzeccata è la prospettiva che li mette di tre quarti alla giusta distanza fra loro
Ripeto che hai avuto un ottimo occhio, anzi HAI un ottimo occhio street, hai colto benissimo la scena... spero che si capisca il tono del mio commento e delle mie critiche  |
Ti ringrazio delle critiche, sono benvenute, ci mancherebbe altro: mi pare che stavolta però non siano proprio intonate, se consideri che il fuori fuoco è comunque molto lieve e non impedisce di riconoscere perfettamente il soggetto "umano" , che in questo caso è il "doppio" del personaggio raffigurato nella statuetta : il fuori fuoco degradante, pur lieve fino al secondo soggetto , poi via via più accentuato, da' pure rilievo e profondità alla foto: aumentare la profondità di campo avrebbe reso l'immagine piatta, perciò, sinceramente, non mi sento di definire "grave" il lieve sfocato sul soggetto più lontano
E' ovviamente, più che una questione di opinioni, di semplice gusto personale...
Ciao e grazie ancora
Mauro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|