Autore |
Messaggio |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wrugaian utente attivo
Iscritto: 08 Ott 2006 Messaggi: 1178 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 23 Nov, 2006 3:46 pm Oggetto: |
|
|
bei colori.. penso che una foto di architettura debba essere però dritta.. ma a meno di non prendersi un obiettivo TS so che è impossibile.. o si estremizza o ci si allontana..
Così non mi sa nè di carne nè di pesce.. la ritengo cmq molto valida per la luce e per i colori..  _________________ PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giobberto utente attivo
Iscritto: 27 Giu 2006 Messaggi: 1287 Località: Sondrio
|
Inviato: Gio 23 Nov, 2006 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Luce e colore ok, la prospettiva purtroppo la fa cadere in dietro... _________________ --- nikonista --- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paddy1000 utente
Iscritto: 28 Mgg 2006 Messaggi: 229 Località: Roma
|
Inviato: Gio 23 Nov, 2006 6:44 pm Oggetto: |
|
|
la foto e' ok, particolare con tutto il difettone di prospettiva, apprezzata. grazie che pende... peccato che i TS costano... io sto ancora sbattendo la testa per capire come correggere le linee cadenti via software ma non ci sto capendo una mazza e quindi ciccia e non sapete quanto mi rode... _________________ Canon 5D | Canon 17-40 f/4 L | Canon 50 f/1.4 | Canon 70-200 f/4 L | Canon Speedlite 430EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giobberto utente attivo
Iscritto: 27 Giu 2006 Messaggi: 1287 Località: Sondrio
|
Inviato: Gio 23 Nov, 2006 6:55 pm Oggetto: |
|
|
semplice, non usare grandangoli e stare lontano!!!!  _________________ --- nikonista --- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Gio 23 Nov, 2006 9:00 pm Oggetto: |
|
|
a me invece piace questa estremizzazione della prospettiva... buono il ricorso all'utilizzo (suppongo) di luci e ombre in photoshop anche se è presente il solito alone sul cielo in corrispondenza dei bordi del palazzo... ottimi i colori e buona la nitidezza. _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Gio 23 Nov, 2006 9:17 pm Oggetto: |
|
|
giobberto ha scritto: | Luce e colore ok, la prospettiva purtroppo la fa cadere in dietro... |
Quoto.
Qualche passo indietro ed avresti ottenuto un risultato superbo, supportato anche dall'ottima esposizione e resa di nitidezza e colori.
Ciao _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Gio 23 Nov, 2006 9:39 pm Oggetto: |
|
|
a me non dispiace la distorsione... _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
Inviato: Gio 23 Nov, 2006 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Binho ha scritto: | a me invece piace questa estremizzazione della prospettiva... buono il ricorso all'utilizzo (suppongo) di luci e ombre in photoshop anche se è presente il solito alone sul cielo in corrispondenza dei bordi del palazzo... ottimi i colori e buona la nitidezza. |
Ci hai preso! però ad essere sincero sai che l'alone non lo riesco a vedere. _________________ www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
Inviato: Ven 24 Nov, 2006 2:27 pm Oggetto: |
|
|
LuK ha scritto: | zanve ha scritto: | LuK ha scritto: | HDR?  |
No! unico scatto + solite regolazioni con Aperture e PS
ciao |
ok a me pare un HDR |
Può sembrare un HDR effettivamente, ma è una tecnica che non uso e che mi piace solo in rari casi.
il sole del mattino crea delle ombre dovute ai grandi alberi che sorgono lateralmente alla chiesa, probabilmente ciò da quel senso di tridimensionalità tipico del HDR. _________________ www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Ven 24 Nov, 2006 2:58 pm Oggetto: |
|
|
non voglio essere pignolo ma hdr non è una tecnica ma la "resa" finale...
tutti i software di sviluppo arrivano a risultati molto simili se non identici al hdr almeno su monitor e a basse risoluzioni... da qui i facilissimi fraintendimenti
ottimo scatto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 9:01 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | non voglio essere pignolo ma hdr non è una tecnica ma la "resa" finale...
tutti i software di sviluppo arrivano a risultati molto simili se non identici al hdr almeno su monitor e a basse risoluzioni... da qui i facilissimi fraintendimenti
ottimo scatto |
giusta osservazione. Sicuramente non sono 2 scatti distinti, altrimenti non avrebbe senso la bruciatura del cielo a dx. A occhio mi pare che tu abbia usato abbastanza pesantemente qualche strumento per recuperare dettagli nelle zone sovra\sottoesposte. E il risultato è discutibile nella zona + alta dell'edificio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
16ale16 utente

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 405 Località: Roma
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 10:22 am Oggetto: |
|
|
Ciao, sicuramente i colori dell'immagine sono molto suggestivi.
Per quel che riguarda l'inquadratura non la disprezzo, insomma si vede che è una distorsione voluta. L'unico appunto che mi permetto è che io mi sari messo perfettamente in line aocn lo spigolo della torre, mentre mi sembra che tu stai un po' più a sinistra. In questo modo la linea cadente all'indietro sarebbe stata anche dritta, così invece sale leggermente inclinata verso destra. Ovviamente tutto ciò a condizione di regolarità della linea di spigolo del campanile stesso, insomma se è storta di costruzione ti inventi poco.
Però ripeto che a me così non dispiace.
Ciao _________________ Alessandro
D70s --- 12-24 + Nikkor AF 24-85/2.8-4 D + Nikkor AF-S 70-300 VRII + AF 50/1.8 D + Metz 45 CL 1 + SB-800
il mio scatto preferito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|