gapponese |
|
NIKON D100 - 240mm
1/500s - f/8.0
|
|
Autore |
Messaggio |
Sergei Koultchitskii utente

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 306 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 11:28 pm Oggetto: gapponese |
|
|
serie di ritratti di stada _________________ nikon D700, D300s, nikon 200-400 f4 VR, nikon 17-55 f2,8 nikon 20 f2,8 nikon 70-200 f2,8 VR nikon 35-70 f2,8 nikon 85 f1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 10:08 am Oggetto: |
|
|
Questa foto mi spinge ad una riflessione sui ritratti cosiddetti 'di strada' o 'rubati'. Credo infatti che questo sia un caso limite, in cui l'inquadratura cosi' ravvicinata faccia perdere la connotazione di ritratto di strada ma si avvicini maggiormente ad un ritratto 'puro', dove cioe' l'unico soggetto diventa il viso della persona, senza piu' alcuna relazione con l'ambiente circostante.
A questo punto, il fatto che lo scatto sia 'rubato' in strada e non preparato in uno studio tende aumentare il rischio di difetti piuttosto che aggiungere qualcosa in piu' nell'effetto finale. Sulla buona riuscita di una foto del genere intervengono infatti tutte quelle condizioni sfavorevoli che necessariamente esistono quando di scatta al volo in strada (la luce 'non controllata' innanzitutto). E non e' neanche detto che la naturalezza del soggetto, in quanto fotografato a sua insaputa, diventi un elemento di forza, perche' non e' necessariamente vero che se un'espressione e' naturale debba anche essere interessante o, come si dice, 'fotogenica' (si pensi che i modelli professionisti, quasi paradossalmente, esistono proprio per far sembrare naturale un'espressione studiata... )
Insomma, non voglio dire che questo sia un ritratto assolutamente non riuscito (anzi, tecnicamente lo e' decisamente), ma lo avrei visto meglio piu' ambientato, in maniera tale che offrisse all'osservatore una chiave di lettura piu' ampia. Si noti infatti che l'effetto di maggiore impatto visivo e' piu' il cappello illuminato dal sole che il viso della persona, che risulta infatti in ombra, con lo sguardo penalizzato in modo particolare.
Spero di essere riuscito a spiegarmi...
Ciao
Frank |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Oberdan utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 750
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 10:19 am Oggetto: |
|
|
Come non essere d'accordo con Frank?
Non riporto quanto ha espresso, ma sottoscrivo parola per parola.
Ieri sono "passato" diverse volte su questa foto, ma ogni volta mi sono fermato e non ho commentato. E certamente non perché la foto non mi piacesse o fosse, appunto, tecnicamente debole, al contrario.
Ma c'era qualcosa che m'impediva di esprimere la mia opinione, anzi l'idea non riuscivo a metterla a fuoco. Ecco... quel qualcosa che mi sfuggiva lo ha scritto chiaro, chiaro, parola per parola Frank.
Ciao
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diego utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2004 Messaggi: 4695
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 10:34 am Oggetto: |
|
|
Gran bel ritratto ottima la luce e l'espressione visto che è stato un ritratto rubato era ancora più difficile. Trovo solo troppa maschera di contrasto. _________________
www.flickr.com/photos/diegobonomo/
"La solitudine è l'effetto collaterale della libertà" Io
"Prima pagina venti notizie, ventuno ingiustizie e lo stato che fa? Si costerna, s'indigna, s'impegna, poi getta la spugna con gran dignità" De André
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|