Autore |
Messaggio |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 6:24 pm Oggetto: hdr |
|
|
prova hdr con compatta _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 6:25 pm Oggetto: |
|
|
so che il paesaggio non è particolarmente significativo...volevo però un parere su questo tentativo di hdr e su come fare per migliorarlo...Ciao e grazie a tutti,Sa _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
takeiteasy non più registrato

Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 6:27 pm Oggetto: |
|
|
mi sembra che abbia perso un po' di nitidezza, ma forse è il mio monitor
(k)
dorotea _________________ Nessuno è nato sotto una cattiva stella; ci sono semmai uomini che guardano male il cielo. (Tenzin Gyatso XIV Dalai Lama) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 6:40 pm Oggetto: |
|
|
takeiteasy ha scritto: | mi sembra che abbia perso un po' di nitidezza, ma forse è il mio monitor
(k)
dorotea |
hai perfettamente ragione...e non è il tuo monitor! La sto guardando anch'io e devo dire che nella foto postata qui è molto meno nitida dell'originale. Mi capita davvero con tutte le foto. Devo sbagliare qualcosa nella compressione...Grazie , Ciao.  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Leonardo nuovo utente
Iscritto: 22 Feb 2006 Messaggi: 41 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 6:50 pm Oggetto: |
|
|
boh... da quello che vedo non mi sembra che con l'HDR la foto ne abbia guadagnato tanto.
Si intravede qualcosa nelle zone d'ombra, ma non tanto da giustificare l'HDR. Magari avresti ottenuto lo stesso con un RAW. _________________ Pentax P30N - Pentax K10D - Pentax 50mm f/2 - Vivitar 24mm f/2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 6:55 pm Oggetto: |
|
|
Leonardo ha scritto: | boh... da quello che vedo non mi sembra che con l'HDR la foto ne abbia guadagnato tanto.
Si intravede qualcosa nelle zone d'ombra, ma non tanto da giustificare l'HDR. Magari avresti ottenuto lo stesso con un RAW. |
certo...se l'avessi il formato raw...  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
orchidea utente attivo

Iscritto: 20 Nov 2006 Messaggi: 1832 Località: ROMA
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 7:10 pm Oggetto: |
|
|
hdr? ehmmmm non posso darti giudizi in merito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
factoryno utente attivo

Iscritto: 18 Lug 2006 Messaggi: 3240 Località: Sora (FR)
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 7:10 pm Oggetto: |
|
|
Dipende se l'HDR è da sovrapposizione da multiscatto o da singolo file elaborato con software ad hoc.
L'HDR molto soft lo faccio anch'io a volte e ne dovrebbe guadagnare la luminosità in +o-;
ne guadagnerebbe il microcontrasto per rendere più acuti i dettagli;
ne guadagnerebbe la saturazione in +o- per accentuare i colori; inoltre va a modificarsi il punto di bianco e quello nero...
Inoltre potresi regolare le luci con il Light Smoothing.
Credo che abbia guadagnato appena appena il contrasto delle rocce sul fondo e a Sx...
Se vedessi l'originale potrei capire ulteriormente...
I colori comunque non male.
Ciao _________________ Riccardo
"Sono il tipo che vive di solitudine: senza solitudine sono come un altro uomo senza cibo o senza acqua. Ogni giorno passato senza solitudine mi indebolisce."
- Charles Bukowski - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 10:28 pm Oggetto: |
|
|
orchidea ha scritto: | hdr? ehmmmm non posso darti giudizi in merito |
nooooooooooo  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mer 10 Gen, 2007 10:34 pm Oggetto: |
|
|
factoryno ha scritto: | Dipende se l'HDR è da sovrapposizione da multiscatto o da singolo file elaborato con software ad hoc.
L'HDR molto soft lo faccio anch'io a volte e ne dovrebbe guadagnare la luminosità in +o-;
ne guadagnerebbe il microcontrasto per rendere più acuti i dettagli;
ne guadagnerebbe la saturazione in +o- per accentuare i colori; inoltre va a modificarsi il punto di bianco e quello nero...
Inoltre potresi regolare le luci con il Light Smoothing.
Credo che abbia guadagnato appena appena il contrasto delle rocce sul fondo e a Sx...
Se vedessi l'originale potrei capire ulteriormente...
I colori comunque non male.
Ciao |
Sono tre scatti in jpg...Mi rendo conto che questo esperimento non è giudicabile perchè davvero la compressione ha danneggiato l'immagine rendendola poco nitida...E se un HDR è poco nitido non ha ragione di essere...Nella foto non compressa il dettaglio è molto migliore, anche se sullo sfondo diviene meno nitida per via della PDC e soprattutto per via della compattina...Certo, se avessi scattato in RaW effettvamente avrei potuto ottenere un risultato simile. Non mi piace spingere troppo l'hdr. Preferisco usarlo per aumentare i dettagli e non per renderlo un rendering...Grazie mille Riccardo, come sempre molto gentile e disponibile.Ciao,Sa _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Inox-mdp utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2006 Messaggi: 8609 Località: Castel Bolognese (RA)
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 1:47 am Oggetto: |
|
|
La vedo un pò impastata.
E' strano per un HDR !!
Forse la macchina si è mossa tra uno scatto e l'altro. Questo sempre che sia un multiscatto.
Ciao _________________ Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Inox-mdp ha scritto: | La vedo un pò impastata.
E' strano per un HDR !!
Forse la macchina si è mossa tra uno scatto e l'altro. Questo sempre che sia un multiscatto.
Ciao |
tre scatti. Macchina sul cavalletto.Autoscatto...Più di così non sò che dirti...Ribadisco che questo problema di nitidezza non lo noto sulla foto a dimensioni originali. La compressione ha massacrato tutto...
Grazie per il tuo contributo.
Ciao,Sa _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mog utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 4694 Località: Roma
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 11:49 pm Oggetto: |
|
|
Probabilmente nel comando "salva per web" hai impostato un certo valore di blur. Prova a controllare. Spiegherebbe la mancanza di nitidezza.  _________________ http://www.flickr.com/photos/morganamor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 3:14 pm Oggetto: |
|
|
mog ha scritto: | Probabilmente nel comando "salva per web" hai impostato un certo valore di blur. Prova a controllare. Spiegherebbe la mancanza di nitidezza.  |
hey mog...no. Io non faccio"salva per web"...Io rimpicciolisco l'immagine da mandare sul forum. Non avevo mai utilizzato quel comando. Quale è più adatto per evitare danneggiamenti da compressione? Grazie, Sa _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mog utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 4694 Località: Roma
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me ti converrebbe utilizzarlo.
Permette un controllo molto maggiore e soprattutto ti mostra gli effetti della compressione a confronto con la foto originale.
Prova e fammi sapere! _________________ http://www.flickr.com/photos/morganamor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mister utente
Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 230
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 4:21 pm Oggetto: |
|
|
ok, io l'ho usata qualche volta questa tecnica, non mi ha mai soddisfatto, a meno che non dipenda dal sw, io uso photomatix. 3 scatti in successione? il centrale è impostato con una esposizione su una zona di luce media? se si, i due estremi hanno almeno una differenza tra loro di 2 stop di diaframma? se si, che massima definizione ha la tua compatta?
questo è il percorso che farei per individuare eventuali pecche. ciao
mister |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 11:43 pm Oggetto: |
|
|
mog ha scritto: | Secondo me ti converrebbe utilizzarlo.
Permette un controllo molto maggiore e soprattutto ti mostra gli effetti della compressione a confronto con la foto originale.
Prova e fammi sapere! |
In effetti stavo provandoci subito dopo aver letto il tuo messaggio...E' un bel pò complicatuccio...Ma se questo mi permette di avere sotto controllo gli effetti della compressione, allora forse è il caso d'imparare...Grazie per la dritta  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 11:46 pm Oggetto: |
|
|
Mister ha scritto: | ok, io l'ho usata qualche volta questa tecnica, non mi ha mai soddisfatto, a meno che non dipenda dal sw, io uso photomatix. 3 scatti in successione? il centrale è impostato con una esposizione su una zona di luce media? se si, i due estremi hanno almeno una differenza tra loro di 2 stop di diaframma? se si, che massima definizione ha la tua compatta?
questo è il percorso che farei per individuare eventuali pecche. ciao
mister |
Infatti ho usato photomatix...3 fotogrammi in successione a -2 0 +2...Zona di luce media...
Grazie, ciao  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|