Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabbro utente

Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 155 Località: Milano
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 3:27 pm Oggetto: very irish |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Jakelamotta utente

Iscritto: 29 Lug 2005 Messaggi: 421 Località: milano
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 3:32 pm Oggetto: |
|
|
non mi piace questo genere di PW, anche se il tipo è irish doc
ciao jake _________________ Canon EOS 5D MarkII - Canon EF 50 1.4 USM - Canon EF 24-70 L f2.8 - Canon EF 135 L f2.0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jazzrock71 utente
Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 369
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, io la vedrei bene in Bianco e Nero; del resto non è che i colori abbiano un gran che di interessante (secondo me, ovviamente)
ciao _________________ Jazzrock
Samsung GX10 + 18-55 D-Xenon + Pentax DA 50-200 F4-5.6ED + Hoya Pol.Circolare Pro 1 Digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 4:21 pm Oggetto: |
|
|
bel soggetto!
però la luce è troppo dura e gli hai bruciato un bel po di parti... _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabbro utente

Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 155 Località: Milano
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 4:57 pm Oggetto: |
|
|
cius ha scritto: | bel soggetto!
però la luce è troppo dura e gli hai bruciato un bel po di parti... |
Grazie a tutti per i commenti, ma grazie soprattutto a Cius. E' proprio questo il genere di critica che reputo costruttiva, perchè da assoluto pivello fotografico quale sono, ho bisogno di questo tipo di consigli. Come avrei potuto evitare il problema che mi segnali, a tuo avviso?
Grazie ancora |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabbro utente

Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 155 Località: Milano
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 4:58 pm Oggetto: |
|
|
cius ha scritto: | bel soggetto!
però la luce è troppo dura e gli hai bruciato un bel po di parti... |
Grazie a tutti per i commenti, ma grazie soprattutto a Cius. E' proprio questo il genere di critica che reputo costruttiva, perchè da assoluto pivello fotografico quale sono, ho bisogno di questo tipo di consigli. Come avrei potuto evitare il problema che mi segnali, a tuo avviso?
Grazie ancora |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
domenico60 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 1703
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 5:04 pm Oggetto: |
|
|
il soggetto è interessante
probabilmente in b/n, come suggerisce jazzrock71, potrebbe sembrare un pò più nitida _________________ --> le mie foto Lumix FZ30 1:2.8-3.7 / 7.4-88.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 5:14 pm Oggetto: |
|
|
dunque...avresti potuto sottoesporre un pò, ma avresti perso un pò di texture della giacca sulla parte in ombra...
la cosa migliore sarebbe stata fotografarlo in un altro orario in cui la luce è meno dura, o più semplicemente in un altro posto magari all'ombra...ma siccome sembra un ritratto fatto al volo dubito tu avessi queste opportunità...
comunque sia è sempre meglio sottoesporre un pò perchè le ombre le riesci a tirare fuori meglio schiarendo in postproduzione, mentre se bruci bruci!
chiedi pure se non ti è chiaro...(anche io ho fatto così per imparare)  _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabbro utente

Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 155 Località: Milano
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 5:17 pm Oggetto: |
|
|
domenico60 ha scritto: | il soggetto è interessante
probabilmente in b/n, come suggerisce jazzrock71, potrebbe sembrare un pò più nitida |
ho provato a desaturare ma la foto non mi piace, in bianco e nero. il discorso della nitidezza è strano. nel senso che la versione originale è nitida, ma ha perso notevolmente in qualità in fase di riduzione dimensioni per poterla caricare qui. boh. sarà il software che ho utilizzato per la riduzione
grazie, comunque |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabbro utente

Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 155 Località: Milano
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 5:19 pm Oggetto: |
|
|
cius ha scritto: | dunque...avresti potuto sottoesporre un pò, ma avresti perso un pò di texture della giacca sulla parte in ombra...
la cosa migliore sarebbe stata fotografarlo in un altro orario in cui la luce è meno dura, o più semplicemente in un altro posto magari all'ombra...ma siccome sembra un ritratto fatto al volo dubito tu avessi queste opportunità...
comunque sia è sempre meglio sottoesporre un pò perchè le ombre le riesci a tirare fuori meglio schiarendo in postproduzione, mentre se bruci bruci!
chiedi pure se non ti è chiaro...(anche io ho fatto così per imparare)  |
dici bene: ho dovuto cogliere l'occasione al volo, passavo di là venerdi scorso e già mi è andata di lusso che il soggetto si sia lasciato fotografare senza urlarmi dietro (come mi è successo in seguito).
La spiegazione mi è abbastanza chiara, comunque, ne farò tesoro alla prossima occasione.
Grazie mille |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 5:41 pm Oggetto: |
|
|
mi fa piacere!
 _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
domenico60 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 1703
|
Inviato: Mer 22 Nov, 2006 5:51 pm Oggetto: |
|
|
@fabbro
Citazione: | la versione originale è nitida, ma ha perso notevolmente in qualità in fase di riduzione dimensioni per poterla caricare qui |
dubito molto che la compressione, nemmeno tanta (300kb) possa fare questo danno
piuttosto hai elaborato lo sfondo (?) e forse hai fatto qualche errore in fase di post-produzione _________________ --> le mie foto Lumix FZ30 1:2.8-3.7 / 7.4-88.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|