Autore |
Messaggio |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bruko utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1871 Località: Bassano del Grappa
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 10:35 am Oggetto: |
|
|
ARGH.
Adesso vengo li' e ti disintallo photoshop
La foto originale sembrerebbe essere stata una bella foto, non sono davvero sicura che l'intervento in postproduzione fosse necessario: la penalizza moltissimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
deametaforica utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2006 Messaggi: 862 Località: firenze
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 10:41 am Oggetto: |
|
|
bruko ha scritto: | ARGH.
Adesso vengo li' e ti disintallo photoshop
La foto originale sembrerebbe essere stata una bella foto, non sono davvero sicura che l'intervento in postproduzione fosse necessario: la penalizza moltissimo. |
concordo con Mastro Bruko.....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bruko utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1871 Località: Bassano del Grappa
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 10:53 am Oggetto: |
|
|
in realta' sono proprio gli occhioni che risentono dell'elaborazione: nell'originale bucano il monitor... qui si perdono proprio...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biagio utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 8696 Località: Ferrara & Salento
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 11:27 am Oggetto: |
|
|
Concordo...
Non c'è confronto con l'originale... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 11:35 am Oggetto: |
|
|
meglio l'originale...E' magnifica! _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fingersonfire utente

Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 377 Località: Gallarate
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 12:34 pm Oggetto: Concordoooo!! |
|
|
[quote="bruko"]in realta' sono proprio gli occhioni che risentono dell'elaborazione: nell'originale bucano il monitor... qui si perdono proprio... [/quote]
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seagull2001 utente attivo

Iscritto: 06 Set 2006 Messaggi: 2047 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Killer di cerbiatte!!! Togli le mani da Photoshoppete subito!  _________________ Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gltvisualart utente

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 441 Località: Milano - Roma - Gela (CL)
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 2:02 pm Oggetto: |
|
|
deametaforica ha scritto: | bruko ha scritto: | ARGH.
Adesso vengo li' e ti disintallo photoshop
La foto originale sembrerebbe essere stata una bella foto, non sono davvero sicura che l'intervento in postproduzione fosse necessario: la penalizza moltissimo. |
concordo con Mastro Bruko.....  |
Facciamo una spedizione punitiva a casa di Maxu per distallargli photoshop!!!  _________________ Ho fotografato cose che voi umani non potete neanche immaginare....
------------------------------------
www.gltvisualart.eu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sean utente

Iscritto: 31 Ott 2006 Messaggi: 247 Località: Liguria
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 2:13 pm Oggetto: |
|
|
ho visto l'originale, non ha paragone con questa elaborazione, e pensare che subito l'elaborazione mi piaceva, ma visto l'originale non c'è confronto!L' originale è stupenda  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 2:22 pm Oggetto: |
|
|
bruko ha scritto: | ARGH.
Adesso vengo li' e ti disintallo photoshop
La foto originale sembrerebbe essere stata una bella foto, non sono davvero sicura che l'intervento in postproduzione fosse necessario: la penalizza moltissimo. |
Vengo pure io!
Ciao Ale
Nota:
La foto originale mi piace molto di più di questa anche se avrei preferito un po' meno di luce ... _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gym81 utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2006 Messaggi: 2149 Località: Romano a Palermo
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Io vado controcorrente
certo l'originale rende molto di piu la bellezza della modella
ma cosi è un altro modo di interpretare e secondo me
perfettamente riuscito
Gimmy _________________ Il mio FotoLibro "Toubab" a fini benefici è in vendita Video
NEW Il mio sito internet WWW.GIMMICORVARO.IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flaviob utente

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 149
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Come dicevano i puffi: che è meglio!
Ma visto, giustamente, che non stai cercando un paragone con l'originale, se devo essere sincero la seconda versione mi sembra un pò troppo a caboncino/matita e non valorizza come dovrebbe lo sguardo della modella. _________________
Canon 17-85 IS + Canon 70-210 + Sigma 135-400 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Forse la sua intenzione era proprio trasformare la foto in un disegno, in tal caso ti direi che se non fosse per il fatto che i tratti del viso si perdono, direi che è ok.
Poi magari a te importavano soltanto gli occhi e parte del viso, in questo caso ...
Ciao Ale  _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bruko utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1871 Località: Bassano del Grappa
|
Inviato: Ven 10 Nov, 2006 10:06 pm Oggetto: |
|
|
AlexFoto ha scritto: | Forse la sua intenzione era proprio trasformare la foto in un disegno |
non credo: altrimenti credo che avrebbe postato la foto in artwork...
Io mi limitavo a giudicarla coi canoni della foto da studio, ma se l'intento era quello di dare un effetto disegno, purtroppo photoshop ha dei filtri piuttosto scrausi che non sembrano molto dei disegni veri... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|