| Autore |
Messaggio |
seagull2001
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2006
Messaggi: 2047
Località: Lido di Ostia
|
 Inviato: Dom 17 Dic, 2006 9:07 am Oggetto: Mare d'inverno |
 |
|
Suggerimenti e critiche ben accetti
_________________
Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON  CANON |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Umba
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 1780
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 17 Dic, 2006 9:11 am Oggetto: |
|
|
molto poetica...  
_________________
Carpe diem!
Vedo ciò che inquadro, inquadro ciò che voglio vedere... - HP Photosmart R817 (la compattina.... ) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucianolibe
utente attivo
Iscritto: 06 Mgg 2006
Messaggi: 17983
Località: Melegnano
|
| Inviato: Dom 17 Dic, 2006 9:18 am Oggetto: |
|
|
Molto ma molto bella e triste nello stesso tempo, opterei per una poesiola in rima.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
biagio
utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 8696
Località: Ferrara & Salento
|
| Inviato: Dom 17 Dic, 2006 9:23 am Oggetto: |
|
|
bellissima....
se ci fosse stato qualcuno seduto sulla panchina che guardava in direzione della barca sarebbe stata fantastica.......
conplimenti..
_________________
Biagio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
seagull2001
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2006
Messaggi: 2047
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Dom 17 Dic, 2006 9:43 am Oggetto: |
|
|
Grazie Manu.
Grazie Luciano, per le rime ho paura di melarossa...
Grazie Degiovab, in realtà ho scelto la panchina vuota per dare il senso del mare d'inverno melanconico ma bellissimo...
_________________
Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rosy_is_magic
utente
Iscritto: 08 Nov 2006
Messaggi: 72
|
| Inviato: Dom 17 Dic, 2006 11:24 am Oggetto: |
|
|
Bellissimo b/n e mare il d'inverno è fantastico
_________________
BUONE FESTE A TUTTI BELLI E BRUTTI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
subang
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2006
Messaggi: 1646
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 17 Dic, 2006 11:56 am Oggetto: |
|
|
Bella la foto, ma esco un po fuori dal coro chiedendo perchè b/n con quei grigi infiniti e spiaggia scura, sarà poetico ma con la gamma di colori del mare forse avresti espresso con più forza il senso. Questo secondo il mio modestissimo parere. Ciao
_________________
Uomo libero sempre ti sarà diletto il mare. Baudelaire |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
seagull2001
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2006
Messaggi: 2047
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Dom 17 Dic, 2006 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Subang, grazie del commento. L'ho resa così perche il cielo era di un nuvolo grigio compatto...
Grazie anche a te Rosy
_________________
Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Murphy
utente
Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 142
|
| Inviato: Dom 17 Dic, 2006 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Mia opinione: CA-PO-LA-VO-RO ! 
_________________
Per quanto piccola possa essere una pecca, l'occhio umano riuscirá sempre a scovarla. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vale69vale
utente
Iscritto: 08 Nov 2006
Messaggi: 60
|
| Inviato: Dom 17 Dic, 2006 9:21 pm Oggetto: |
|
|
EMOZIONANTE! 
Foto pulita e bellissima, bravissimo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
poesidee
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2006
Messaggi: 2212
|
| Inviato: Dom 17 Dic, 2006 9:54 pm Oggetto: |
|
|
veramente molto bella
complimenti
poesidee
_________________
... Se nel nostro universo esiste la possibilità di diventare quello che ancora non siamo ... saprò coglierla e trasformare la mia vita in un giardino diverso da quello dei miei padri? ... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mcm
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1204
Località: Venezia Mestre
|
| Inviato: Lun 18 Dic, 2006 12:30 pm Oggetto: |
|
|
hheheh.. nulla da aggiungere! magari avrei preferito il cielo più sovraesposto.. ma avresti perso i toni scuri. Ottima così
_________________
www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dani3l3
utente
Iscritto: 20 Giu 2006
Messaggi: 447
Località: Ostia & Roma
|
| Inviato: Mar 19 Dic, 2006 11:05 am Oggetto: |
|
|
Bello il taglio e il bn. Il mare è esposto bene, ma la panchina e la spiaggia sono troppo scuri secondo me.
_________________
www.ddphotoart.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 19 Dic, 2006 12:34 pm Oggetto: |
|
|
FUORI DAL CORO:
trovo questo b/n OGGETTIVAMENTE pessimo.
Per chi conosce qualcosa di camera oscura, la resa dei toni ricorda un po' la cosiddetta 'solarizzazione', che in pratica significa che la carta ha preso luce durante lo sviluppo. L'effetto solarizzazione e' quindi niente altro che un grossolano errore nel processo di camera oscura. Che io sappia, veniva utilizzato con successo, come precisa scelta tecnico-artistica solo da un grande fotografo, di nome Man Ray. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
seagull2001
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2006
Messaggi: 2047
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Mar 19 Dic, 2006 12:45 pm Oggetto: |
|
|
| frank66 ha scritto: | FUORI DAL CORO:
trovo questo b/n OGGETTIVAMENTE pessimo.
Per chi conosce qualcosa di camera oscura, la resa dei toni ricorda un po' la cosiddetta 'solarizzazione', che in pratica significa che la carta ha preso luce durante lo sviluppo. L'effetto solarizzazione e' quindi niente altro che un grossolano errore nel processo di camera oscura. Che io sappia, veniva utilizzato con successo, come precisa scelta tecnico-artistica solo da un grande fotografo, di nome Man Ray. |
Ciao Frank, sono RayMan, in arte Seagull2001
No, scherzo. Come hai sottolineato tu, OGGETTIVAMENTE è un B/N pessimo, soggettivamente a me non dispiace così;
ma come ho + volte detto non ho la formula esatta per rendere un bel b/n da digitale. Consigli da dare? Grazie Dario
_________________
Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 19 Dic, 2006 1:14 pm Oggetto: |
|
|
| seagull2001 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | FUORI DAL CORO:
trovo questo b/n OGGETTIVAMENTE pessimo.
Per chi conosce qualcosa di camera oscura, la resa dei toni ricorda un po' la cosiddetta 'solarizzazione', che in pratica significa che la carta ha preso luce durante lo sviluppo. L'effetto solarizzazione e' quindi niente altro che un grossolano errore nel processo di camera oscura. Che io sappia, veniva utilizzato con successo, come precisa scelta tecnico-artistica solo da un grande fotografo, di nome Man Ray. |
Ciao Frank, sono RayMan, in arte Seagull2001
No, scherzo. Come hai sottolineato tu, OGGETTIVAMENTE è un B/N pessimo, soggettivamente a me non dispiace così;
ma come ho + volte detto non ho la formula esatta per rendere un bel b/n da digitale. Consigli da dare? Grazie Dario |
Apprezzo la tua risposta spiritosa, poiche' di solito chi viene criticato un po' aspramente, non la prende cosi' con filosofia....
Detto questo, specifico che la mia critica, non era in realta' diretta a te o alle tue capacita' come fotografo, ma piuttosto voleva lanciare un confronto aperto con le molte persone che hanno invece commentato con lodi strepitose la resa di questo b/n.
Tu stesso ammetti di non essere riuscito a trovare un sistema di conversione soddidfacente, quindi, nel merito della questione, in parte mi dai ragione.
Permettimi solo di sottolineare che la precisazione che a te 'soggettivamente non dispiace' non aggiunge niente di costruttivo al confronto. Per me era gia' ovvio che la foto a te piacesse, altrimenti non l'avresti 'esposta' al giudizio delgi altri (anche se in realta' sarebbe piu' utile presentare le foto su cui si hanno delle perplessita', cosi' i commenti potrebbero davvero aiutare, senza urtare la suscettibilita' dell'autore). Si ritorna sempre al solito discorso: il forum e' utilizzato per avere solo 'conferme' alla propia bravura o al prorpio gusto, o per avere un'opportunita' di scambio di opinioni e quindi di crescita 'tecnico-artistica'?
Per concludere, non ho consigli tecnici da darti sulla conversione in digitale, anche perche' mi ci sto cimentando anch'io da pochissimo, e convengo che non sia un esercizio facile. Quello che mi sento di dire e' che, indipendentemente dal trovare il cosiddetto 'workflow' ottimale (che poi sara' diverso per ognuno), ci sono alcune conoscenze di base sui criteri di lettura del b/n da cui non si dovrebbe prescindere (eccezione fatta per i grandi artisiti, che possono arrivare a sovvertire ogni regola). Se cosi' non fosse non esisterebbero manuali e libri di tecnica di ripresa, sviluppo e stampa del b/n.
Alla prossima..
Frank |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 19 Dic, 2006 1:16 pm Oggetto: |
|
|
| seagull2001 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | FUORI DAL CORO:
trovo questo b/n OGGETTIVAMENTE pessimo.
Per chi conosce qualcosa di camera oscura, la resa dei toni ricorda un po' la cosiddetta 'solarizzazione', che in pratica significa che la carta ha preso luce durante lo sviluppo. L'effetto solarizzazione e' quindi niente altro che un grossolano errore nel processo di camera oscura. Che io sappia, veniva utilizzato con successo, come precisa scelta tecnico-artistica solo da un grande fotografo, di nome Man Ray. |
Ciao Frank, sono RayMan, in arte Seagull2001
No, scherzo. Come hai sottolineato tu, OGGETTIVAMENTE è un B/N pessimo, soggettivamente a me non dispiace così;
ma come ho + volte detto non ho la formula esatta per rendere un bel b/n da digitale. Consigli da dare? Grazie Dario |
Apprezzo la tua risposta spiritosa, poiche' di solito chi viene criticato un po' aspramente, non la prende cosi' con filosofia....
Detto questo, specifico che la mia critica, non era in realta' diretta a te o alle tue capacita' come fotografo, ma piuttosto voleva lanciare un confronto aperto con le molte persone che hanno invece commentato con lodi strepitose la resa di questo b/n.
Tu stesso ammetti di non essere riuscito a trovare un sistema di conversione soddidfacente, quindi, nel merito della questione, in parte mi dai ragione.
Permettimi solo di sottolineare che la precisazione che a te 'soggettivamente non dispiace' non aggiunge niente di costruttivo al confronto. Per me era gia' ovvio che la foto a te piacesse, altrimenti non l'avresti 'esposta' al giudizio delgi altri (anche se in realta' sarebbe piu' utile presentare le foto su cui si hanno delle perplessita', cosi' i commenti potrebbero davvero aiutare, senza urtare la suscettibilita' dell'autore). Si ritorna sempre al solito discorso: il forum e' utilizzato per avere solo 'conferme' alla propia bravura o al prorpio gusto, o per avere un'opportunita' di scambio di opinioni e quindi di crescita 'tecnico-artistica'?
Per concludere, non ho consigli tecnici da darti sulla conversione in digitale, anche perche' mi ci sto cimentando anch'io da pochissimo, e convengo che non sia un esercizio facile. Quello che mi sento di dire e' che, indipendentemente dal trovare il cosiddetto 'workflow' ottimale (che poi sara' diverso per ognuno), ci sono alcune conoscenze di base sui criteri di lettura del b/n da cui non si dovrebbe prescindere (eccezione fatta per i grandi artisiti, che possono arrivare a sovvertire ogni regola). Se cosi' non fosse non esisterebbero manuali e libri di tecnica di ripresa, sviluppo e stampa del b/n.
Alla prossima..
Frank |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
seagull2001
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2006
Messaggi: 2047
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Mar 19 Dic, 2006 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Frank, ovvio che non dispiace postare qualcosa di decente per ricevere anche gratificazioni, ma come vedi su una foto che soggettivamente piace all'autore, ad altri (in questo caso a te) non soddisfa per niente...
E' vero, la formula esatta non esiste, e magari il giorno dopo la sua scoperta se ne troverebbe una migliore, quello che cerco io sono diversi modi, diverse interpretazioni per avvicinare il più possibile il b/n digitale al b/n da pellicola (anche se non saranno mai uguali)
Condivido al 99% quello che hai detto sulle regole base e sull'uso del forum non come vetrina ma per imparare dai propri errori, ma lasciami quell'1% di sano ego! 
Buone Feste, alla prox Dario
_________________
Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}