| Autore |
Messaggio |
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
 Inviato: Sab 27 Gen, 2007 12:54 pm Oggetto: Ameba... |
 |
|
Sembra un'ameba indistinta ma è soltanto il pistillo di un fiore. L'immagine è un pò rumorosa ma non so come togliere quesi fastidiosi picchetti di pixel per renderla "setosa". Inoltre, è proprio l'interno che è così spugnoso...
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 27 Gen, 2007 1:24 pm Oggetto: |
|
|
| amedeo dtl ha scritto: | Che ne pensate di quest'altra? Se non ricordo male è proprio di uno di qst fiori l'interno ripreso...  |
Bhè... è piatta e sovraesposta di conseguenza manca di particolari nelle alte luci. Ho fatto una prova ma non si riesce a migliorararla nemmeno in pw... rifalla esponendo in modo corretto però attento, non chiudere il diaframma ma aumenta i tempi altrimenti ti viene più a fuoco lo sfondo 
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Riker
utente
Iscritto: 08 Dic 2006
Messaggi: 315
Località: Cassina dé Pecchi (Mi)
|
| Inviato: Sab 27 Gen, 2007 1:26 pm Oggetto: |
|
|
Il rumore è dato probabilmente dal post-processing della tua FZ50 che, a mio parere, dà un fastidioso impastamento molto artificiale.
Un difetto di questa foto è proprio il rumore causato dalla tua macchina con gli iso alti.
Comunque l'idea mi piace, prova a rifarla magari usando uno stativo e abbassando gli iso.
La seconda foto non mi piace molto, per la scarsa nitidezza, per l'iquadratura forse un pò banale e per la luce piatta.
Riker
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Sab 27 Gen, 2007 2:34 pm Oggetto: |
|
|
grazie per i consigli. Una sola perplessità: ma se aumento i tempi di esposizione non rischio di bruciare maggiormente la foto?
E se abbasso gli ISO non rischio di fare foto scure?
Scusate l'ignoranza, ma è da poco che faccio macrofotografia. 
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 27 Gen, 2007 3:35 pm Oggetto: |
|
|
| amedeo dtl ha scritto: | | ...ma se aumento i tempi di esposizione non rischio di bruciare maggiormente la foto? |
Infatti ti ho detto che tua foto è sovraesposta e lo è di circa 1,5/2 stop. Devi diminuire (più veloce) il tempo di otturazione di 2 stop lasciando invariato il diaframma che hai usato. se l'hai scattata ad esempio a 1/30 rifanne un'altra a 1/60 e ancora un'altra a /125 (o giù di li ) poi scegli quella meglio esposta, ricordati di partire sempre con un diaframma non troppo chiuso per non far venire il fondo troppo a fuoco. Non so che fotocamera ne che obiettivo usi ma la regola è simile...
| amedeo dtl ha scritto: | | E se abbasso gli ISO non rischio di fare foto scure? |
No! I valori EV non cambiano e l'esposizione è sempre uguale, in compenso se gli ISO sono bassi hai più definizione e quindi più nitidezza, di contro hai dei tempi più bassi quindi se non usi il cavalletto rischi foto mosse, ti faccio un esempio usando tempi e diaframmi di una fotocamera classica a pellicola. Usando 100 ISO il valore corretto per una data foto è 1/60 f/5.6, se abbassi a 50 ISO sarà 1/30 f/5.6 o 1/60 ma a f/4 (E' la stessa cosa per quanto riguarda l'esposizione). Se invece usiamo una 200 ISO sarà l'opposto e diventerà 1/125 f5.6 o 1/250 a f/4 e così via... (spero di non aver fatto casino con tutti sti esempi  )
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
EpLy
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 4374
|
| Inviato: Sab 27 Gen, 2007 3:41 pm Oggetto: |
|
|
| amedeo dtl ha scritto: | grazie per i consigli. Una sola perplessità: ma se aumento i tempi di esposizione non rischio di bruciare maggiormente la foto?
E se abbasso gli ISO non rischio di fare foto scure?
Scusate l'ignoranza, ma è da poco che faccio macrofotografia. |
Allora ti spiego in maniera semplice (cioè come l'ho capita io  )....
Per avere una certa esposizione hai 3 fattori a disposizione e sono:
1 - tempo di scatto (+ li allunghi + luce entra)
2 - apertura per intenderci f/4 f/10 f/16 ecc, (f/4 entra + luce che ad f/10 ecc)
3 - iso (alzando gli iso il sensore è + sensibile quindi hai + luce)
Quindi per rispondere alla tua domanda, se f rimane sempre quello se tu aumenti i tempi di esposizione e contemporaneamente abbassi gli ISO vedi che ti ritrovi con la stessa esposizione
Ovviamente alzando i tempi devi stare attendo che la foto non venga mossa
Cmq con i dati di scatto si può essere meno generici!!
_________________
Ultimo reportage: Campobasso: festa del Corpus Domini
Attrezzatura: Nikon D80 kit 18-135 + Sigma 180 MACRO, Manfrotto 190XproB e RC486rc2 ;CoolpixE5600 ; Software: The Gimp & UFRaw |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 27 Gen, 2007 3:46 pm Oggetto: |
|
|
Guarda come sarebbe venuta se avessi usato un paio di stop in meno...
Ovviamente ora è un intervento PW, abbassando il gamma (senza toccare ne il contrasto ne la luuminosità) e togliendo un po' dal rumore.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Sab 27 Gen, 2007 6:04 pm Oggetto: |
|
|
grazie nuovamente dei consigli. Anche con il PW sono un pò alle prime armi. Per esempio, come si a a ridurre il rumore delle foto?
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 27 Gen, 2007 6:18 pm Oggetto: |
|
|
| amedeo dtl ha scritto: | | ...come si a a ridurre il rumore delle foto? |
Ci sono dei programmi che fanno questo lavoro, te ne cito qualcuno:
Noiseware, Neat Image, DCE AutoEnhance eccetera...
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
EpLy
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 4374
|
| Inviato: Sab 27 Gen, 2007 7:22 pm Oggetto: |
|
|
Ma il miglior modo in assoluto è abbassare gli iso
_________________
Ultimo reportage: Campobasso: festa del Corpus Domini
Attrezzatura: Nikon D80 kit 18-135 + Sigma 180 MACRO, Manfrotto 190XproB e RC486rc2 ;CoolpixE5600 ; Software: The Gimp & UFRaw |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 27 Gen, 2007 7:44 pm Oggetto: |
|
|
| EpLy ha scritto: | | Ma il miglior modo in assoluto è abbassare gli iso |
Certo EpLy quella è la regola base... però a volte (ma non tanto poche..) anche con gli ISO al minimo qualche foto ha avuto bisogno di essere pulita (a me è successo) quindi questi software sono molto utili; servono anche quando la foto ce l'hai già e ti accorgi solo dopo che è sporca...
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Dom 28 Gen, 2007 8:01 pm Oggetto: |
|
|
Di nuovo GRAZIE. I vostri consigli sono sempre utilissimi.
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}