Autore |
Messaggio |
spino utente

Iscritto: 13 Ott 2006 Messaggi: 77 Località: Roma
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 9:31 am Oggetto: riflessi 2 |
|
|
Fontana di Trevi
_________________ Canon IXUS 40
Fuji FinePix S9500
altre mie foto qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessiocarlini utente

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 243 Località: Garlasco (Pavia)
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 9:41 am Oggetto: |
|
|
Una vista alternativa della fontana di trevi? Bello scatto ma mi disturba la base della fontana in ombra ... bella comunque l'idea
_________________ Canon EOS 600D e 350D + EF-S 18-135f3.5-5.6 + EF L70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wrugaian utente attivo
Iscritto: 08 Ott 2006 Messaggi: 1178 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 10:45 am Oggetto: |
|
|
Quando il riflesso viene bene è interessante vedere come sta la foto ruotata di 180 gradi..
Cmq quoto alessiocarlini per ciò che riguarda la parte in ombra della fontana.
_________________ PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Picard utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2006 Messaggi: 1919 Località: (CO)
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 11:17 am Oggetto: |
|
|
Idea buona, lavorerei un pò sui livelli di luminosità e saturazione.
_________________ E' possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso... non è una debolezza, e' solo... la vita. (Jean Luc Picard)
CANON 50D, Canon 17-85 F 3,5-5,6 USM, Canon 70-210 F4; CANON 430 EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spino utente

Iscritto: 13 Ott 2006 Messaggi: 77 Località: Roma
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 11:34 am Oggetto: |
|
|
Avevo provato a tagliare la base in ombra, ma si perdeva l'identità della fontana, quanto alla saturazione ed alla luminosità, tenterò ... e posterò se avrò buoni risultati.
_________________ Canon IXUS 40
Fuji FinePix S9500
altre mie foto qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spino utente

Iscritto: 13 Ott 2006 Messaggi: 77 Località: Roma
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 11:58 am Oggetto: |
|
|
spino ha scritto: | ... quanto alla saturazione ed alla luminosità, tenterò ... e posterò se avrò buoni risultati. |
L'aumento di saturazione ha avuto un buon effetto, ma non altrettanto mi soddisfaceva l'aumento di luminosità della parte in ombra.
Buona mi è anche sembrata l'idea di ruotare l'immagina di 180°
Descrizione: |
L'aumento di saturazione fa bene soprattutto al cielo |
|
Dimensione: |
85.19 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 939 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
85.25 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 939 volta(e) |

|
_________________ Canon IXUS 40
Fuji FinePix S9500
altre mie foto qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Io invece non sono molto d'accordo sulla rotazione; questa come altre foto di riflessi, secondo me, mantengono il senso se si vede che sono riflessi e quindi opposti rispetto alla versione reale del soggetto. IMHO.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wrugaian utente attivo
Iscritto: 08 Ott 2006 Messaggi: 1178 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Interessante l'effetto 180 gradi.. ma forse qui è meglio al naturale..
Mi è capitato di vedere delle belle cose quando soggetto e riflesso si vedevano per intero.. e quindi dopo la rotazione la sensazione era + forte e meno banale.
Cmq buon lavoro con la saturazione. Acquista parecchio la foto.
_________________ PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|