photo4u.it


...bruciori di stomaco......
...bruciori di stomaco......
...bruciori di stomaco......
...bruciori di stomaco......
di mlj
Ven 20 Ott, 2006 7:53 pm
Viste: 328
Autore Messaggio
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Sab 21 Ott, 2006 8:21 am    Oggetto: ...bruciori di stomaco...... Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 7:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la fiamma è ben ripresa ma purtroppo, tutto il resto è troppo scuro e poco leggibile. Buona anche la composizione Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 8:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
la fiamma è ben ripresa ma purtroppo, tutto il resto è troppo scuro e poco leggibile. Buona anche la composizione Smile


Purtroppo le condizioni di ripresa erano al limite, l'unica sorgente luminosa era la fiamma..Ciao.

_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 8:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mlj ha scritto:
victor53 ha scritto:
la fiamma è ben ripresa ma purtroppo, tutto il resto è troppo scuro e poco leggibile. Buona anche la composizione Smile


Purtroppo le condizioni di ripresa erano al limite, l'unica sorgente luminosa era la fiamma..Ciao.


l'ho capito che erano al limite ma cosa volevi che ti dicessi??? Scusami ma non capisco queste risposte e ti assicuro che non è polemica la mia! Ma se tu posti una foto, la si commenta per quello che è e non centrano nulla i problemi che possono esserci stati in ripresa. Smile

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 11:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
mlj ha scritto:
victor53 ha scritto:
la fiamma è ben ripresa ma purtroppo, tutto il resto è troppo scuro e poco leggibile. Buona anche la composizione Smile


Purtroppo le condizioni di ripresa erano al limite, l'unica sorgente luminosa era la fiamma..Ciao.


l'ho capito che erano al limite ma cosa volevi che ti dicessi??? Scusami ma non capisco queste risposte e ti assicuro che non è polemica la mia! Ma se tu posti una foto, la si commenta per quello che è e non centrano nulla i problemi che possono esserci stati in ripresa. Smile


Scusa ma la tua e' una polemica gratuita contro un Nikonista o cosa?? Smile Tu hai fatto la tua critica ed io ti ho solo elencato i motivi che mi hanno indotto a scattare in quel modo..non vedo polemiche da parte mia, di solito sono abituato a scambiare commenti con persone che criticano le foto,per cercare di migliorare e capire cosa avrebbe fatto un 'altro, se questo qui non si puo' fare basta dirlo..ma non darmi del polemico se non ho fatto nulla,io cercavo di aprire un confronto costruttivo..tutto qui..bah..
ciao

_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 12:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mlj ha scritto:
victor53 ha scritto:
mlj ha scritto:
victor53 ha scritto:
la fiamma è ben ripresa ma purtroppo, tutto il resto è troppo scuro e poco leggibile. Buona anche la composizione Smile


Purtroppo le condizioni di ripresa erano al limite, l'unica sorgente luminosa era la fiamma..Ciao.


l'ho capito che erano al limite ma cosa volevi che ti dicessi??? Scusami ma non capisco queste risposte e ti assicuro che non è polemica la mia! Ma se tu posti una foto, la si commenta per quello che è e non centrano nulla i problemi che possono esserci stati in ripresa. Smile


Scusa ma la tua e' una polemica gratuita contro un Nikonista o cosa?? Smile Tu hai fatto la tua critica ed io ti ho solo elencato i motivi che mi hanno indotto a scattare in quel modo..non vedo polemiche da parte mia, di solito sono abituato a scambiare commenti con persone che criticano le foto,per cercare di migliorare e capire cosa avrebbe fatto un 'altro, se questo qui non si puo' fare basta dirlo..ma non darmi del polemico se non ho fatto nulla,io cercavo di aprire un confronto costruttivo..tutto qui..bah..
ciao


ma se tu leggi bene, non ho detto che tu hai fatto della polemica ed ho anche specificato che neppure la mia risposta voleva essere polemica, semplicemente ho esposto il mio non capire quando si dice che la foto è venuta in tal modo per le condizioni che c'erano. Scusami di nuovo ma per me non ha senso. La foto deve venire il piu' perfettamente possibile e se le condizioni non lo permettono, questo non si potrà avere. Ripeto, nessuna polemica ma solo una precisazione e soprattutto, per me, non esistono Nikonisti, Canonisti, Fujisti o quantaltro ma solo fotografi! Ciao con sincera simpatia e sempre pronto al confronto che peraltro mi sembrava di aver cominciato ma si sa, purtroppo il limite di raffrontarsi qui' è dato dal fato che non si puo' sentire il tono della voce ne' si possono vedere le espressioni del viso e tutto quello che puo' far capire il vero senso di quello che si dice. Si ovvia un po' con le faccine ma piu' di tanto non si puo' fare! Smile Smile Smile Wink

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 12:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
mlj ha scritto:
victor53 ha scritto:
mlj ha scritto:
victor53 ha scritto:
la fiamma è ben ripresa ma purtroppo, tutto il resto è troppo scuro e poco leggibile. Buona anche la composizione Smile


Purtroppo le condizioni di ripresa erano al limite, l'unica sorgente luminosa era la fiamma..Ciao.


l'ho capito che erano al limite ma cosa volevi che ti dicessi??? Scusami ma non capisco queste risposte e ti assicuro che non è polemica la mia! Ma se tu posti una foto, la si commenta per quello che è e non centrano nulla i problemi che possono esserci stati in ripresa. Smile


Scusa ma la tua e' una polemica gratuita contro un Nikonista o cosa?? Smile Tu hai fatto la tua critica ed io ti ho solo elencato i motivi che mi hanno indotto a scattare in quel modo..non vedo polemiche da parte mia, di solito sono abituato a scambiare commenti con persone che criticano le foto,per cercare di migliorare e capire cosa avrebbe fatto un 'altro, se questo qui non si puo' fare basta dirlo..ma non darmi del polemico se non ho fatto nulla,io cercavo di aprire un confronto costruttivo..tutto qui..bah..
ciao


ma se tu leggi bene, non ho detto che tu hai fatto della polemica ed ho anche specificato che neppure la mia risposta voleva essere polemica, semplicemente ho esposto il mio non capire quando si dice che la foto è venuta in tal modo per le condizioni che c'erano. Scusami di nuovo ma per me non ha senso. La foto deve venire il piu' perfettamente possibile e se le condizioni non lo permettono, questo non si potrà avere. Ripeto, nessuna polemica ma solo una precisazione e soprattutto, per me, non esistono Nikonisti, Canonisti, Fujisti o quantaltro ma solo fotografi! Ciao con sincera simpatia e sempre pronto al confronto che peraltro mi sembrava di aver cominciato ma si sa, purtroppo il limite di raffrontarsi qui' è dato dal fato che non si puo' sentire il tono della voce ne' si possono vedere le espressioni del viso e tutto quello che puo' far capire il vero senso di quello che si dice. Si ovvia un po' con le faccine ma piu' di tanto non si puo' fare! Smile Smile Smile Wink


Ok! Ok! Smile Smile concordo sul fatto che non e' facile, a volte , interpretare bene gli stati d'animo su un forum...Tornando alla foto ho capito quello che vuoi dire, ed io ho soltanto elencato i problemi che mi hanno impedito di fare una foto migliore, con questo era sottinteso che se se tu hai una soluzione altarnativa,un consilio da provare per scattare meglio in quelle condizioni, mi piacerebbe provarlo.Solo cosi si cresce.
Ciao. Smile

_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

purtroppo in una condizione cosi' estrema, ben poco, penso si possa fare se avessi avuto dei consigli certi, stai pur certo che te li avrei dati! Smile Wink Forse ma dico forse con una leggera schiarita di flash con magari un fazzolettino bianco davanti alla parabola per diffondere maggiormente il lampo e non spararlo sul soggetto ma li', sono prove che devi fare al momento per vedere quanta luce emettere ed oltrettutto non so se la tua attrezzatura te lo permette. Un altro consiglio che posso darti, ma prendilo sempre con le pinze e sempre da provare sul campo è quello di scattare in raw, prendendo l'esposizione sulla zona in ombra e sovraesporre quel tanto che basta da non bruciare irrimedialbilmente le alte luci e poi recuperare il tutto dopo in post produzione! Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
purtroppo in una condizione cosi' estrema, ben poco, penso si possa fare se avessi avuto dei consigli certi, stai pur certo che te li avrei dati! Smile Wink Forse ma dico forse con una leggera schiarita di flash con magari un fazzolettino bianco davanti alla parabola per diffondere maggiormente il lampo e non spararlo sul soggetto ma li', sono prove che devi fare al momento per vedere quanta luce emettere ed oltrettutto non so se la tua attrezzatura te lo permette. Un altro consiglio che posso darti, ma prendilo sempre con le pinze e sempre da provare sul campo è quello di scattare in raw, prendendo l'esposizione sulla zona in ombra e sovraesporre quel tanto che basta da non bruciare irrimedialbilmente le alte luci e poi recuperare il tutto dopo in post produzione! Smile


Io scatto solo in RAW,ma recuperando viene fuori troppo rumore,che risulta troppo ingestibile anche con specifici software,un pochino ho recuperato....come flash ho l' sb600 ma non avrei potuto usarlo era durante lo spettacolo, avrei rovinato l'atmosfera...ciaoo Smile Smile

_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Gio 26 Ott, 2006 7:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ti è uscito fuori parecchio rumore perchè hai esposto per le alte luci e quindi, logicamente, nelle ombre esce molto piu' rumore ma se tu provi a fare come ti ho detto e cioè esporre per le ombre, sovraesporre un po' tanto da non bruciare totalmente le luci, vedrai che quando poi intervieni in post, il rumore sara molto ma molto meno! Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Gio 26 Ott, 2006 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
ti è uscito fuori parecchio rumore perchè hai esposto per le alte luci e quindi, logicamente, nelle ombre esce molto piu' rumore ma se tu provi a fare come ti ho detto e cioè esporre per le ombre, sovraesporre un po' tanto da non bruciare totalmente le luci, vedrai che quando poi intervieni in post, il rumore sara molto ma molto meno! Smile


Ciao, se blocco l'esposizione sulle ombre la fiamma non mi viene "bruciata"??
Ciao Smile

_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Gio 26 Ott, 2006 9:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mlj ha scritto:
victor53 ha scritto:
ti è uscito fuori parecchio rumore perchè hai esposto per le alte luci e quindi, logicamente, nelle ombre esce molto piu' rumore ma se tu provi a fare come ti ho detto e cioè esporre per le ombre, sovraesporre un po' tanto da non bruciare totalmente le luci, vedrai che quando poi intervieni in post, il rumore sara molto ma molto meno! Smile


Ciao, se blocco l'esposizione sulle ombre la fiamma non mi viene "bruciata"??
Ciao Smile


logicamente devi fare delle prove poi con l'esperienza non serviranno piu', devi trovare il giusto compromesso nell'esporre per le ombre e come detto sovraesporre anche un pochino senza pero' bruciare irrimediabilmente le alte luci ma facendo si che in fase di sviluppo raw, tu possa tirarci fuori i dettagli, fai delle prove vedrai che il rumore nelle ombre sara' molto meno e recupereai anche le alte luci! Smile

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi