| Autore |
Messaggio |
sp156
utente
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 356
Località: Terni
|
 Inviato: Sab 21 Ott, 2006 1:39 pm Oggetto: il ragno ed il bruco |
 |
|
EOS 30D + 70-200 is + 2X + 430ex
Questa foto è stata fatta in una cantina...è stata elaborata con ps con curve e maschera di contrasto.
dati di scatto:
1/200 sec.
f9
iso 400
0.00EV
380mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
fujikon
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 2170
Località: Tiriolo (CZ)
|
| Inviato: Sab 21 Ott, 2006 2:36 pm Oggetto: |
|
|
ottima, manca solo di un pò di nitidezza
_________________
Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sp156
utente
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 356
Località: Terni
|
| Inviato: Sab 21 Ott, 2006 2:46 pm Oggetto: 2x |
|
|
| ..lo so, purtroppo il 2X nonostante sia canon e costi 340 euro ha sempre dei limiti, e più il soggetto è vicino e più si notano!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Gennaro_
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2004
Messaggi: 2716
Località: Piemonte
|
| Inviato: Sab 21 Ott, 2006 3:39 pm Oggetto: |
|
|
La definizione in generale e molto scarsa e lo scatto non e apprezzabile..presumo che non hai usato un treppiede, con il moltiplicatore e d'obbligo basta un niente per evidenziare il micromosso
saluti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Sab 21 Ott, 2006 4:12 pm Oggetto: |
|
|
bhe il micromosso ci sta tutto.....e, quindi, anche una scarsa definizione del soggetto....
un consiglio.....
a mano libera i tempi, in linea di massima, devono essere sempre superiori alla lunghezza focale usata sull'obiettivo...
in questo caso....hai unsato un 380mm quindi avresti dovuto usare 1/400 sec. per cercare di stare dentro con il micromosso!!!
spero di essere stato chiaro.....e di non farti cadere in dubbi....
ciaociao
ivo
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Sab 21 Ott, 2006 9:05 pm Oggetto: |
|
|
| fujikon ha scritto: | | ottima, manca solo di un pò di nitidezza |
Quoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sp156
utente
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 356
Località: Terni
|
| Inviato: Sab 21 Ott, 2006 11:08 pm Oggetto: foto1 |
|
|
| matrus ha scritto: | ..presumo che non hai usato un treppiede, con il moltiplicatore e d'obbligo basta un niente per evidenziare il micromosso
|
...il ragno stava a dieci cm da terra e sarebbe stata una brutta inquadratura dall'alto verso il basso prendendo come sfondo il pavimento.....quindi mi sono sdraiato io in terra e per sfondo ho usato una parete bianca. Comunque sono riuscito a fare solo 19 scatti in circa 40 secondi...poi il ragno ha abbandonato la preda, quindi se tornavo nella mia camera a prendere il treppiede non solo non avrei più ripreso questa scena...non solo il ragno se ne sarebbe andato....ma il bruco sarebbe diventato una farfalla!!
Tecnicamente avete ragione in quanto all'uso del treppiede ed al tempo di scatto relativo alla lunghezza focale, ma certe volte nella fotografia bisogna pure metterci qualcosa di proprio....non bisogna sempre seguire le regole ed i numeri in maniera rigida!! Questo è solo un mio pensiero!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sp156
utente
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 356
Località: Terni
|
| Inviato: Sab 21 Ott, 2006 11:10 pm Oggetto: macro |
|
|
| ...in più vorrei aggiungere che secondo me la maggiore nitidezza non si otterrebbe solo con l'uso di un treppiede ma con l'uso di una vera ottica macro e senza un duplicatore per quanto ottimo esso possa essere!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Dom 22 Ott, 2006 12:53 am Oggetto: Re: foto1 |
|
|
| sp156 ha scritto: |
Tecnicamente avete ragione in quanto all'uso del treppiede ed al tempo di scatto relativo alla lunghezza focale, ma certe volte nella fotografia bisogna pure metterci qualcosa di proprio....non bisogna sempre seguire le regole ed i numeri in maniera rigida!! Questo è solo un mio pensiero!! |
bhe se segui alcuni consigli e alcuni numeri in maniera rigida, vedrai che in 3 secondi hai fatto tutto quello che serve èper avere uno scatto quasi perfetto.....
devi metterci del tuo nell'inquadratura, nella realizzazione, nei colori ecc ecc.....ma non puoi inventarti o inprovvisare, visto che quella che hai in mano è una macchina e ragiona secondo il tuo cervello.....fa quello che tu le dici di fare......
non te la prendere ne per questo post ne per quello precedente....
è tanto per "parlare" e confrontarsi....
ciao ciao
ivo
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sp156
utente
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 356
Località: Terni
|
| Inviato: Dom 22 Ott, 2006 10:08 am Oggetto: |
|
|
no, tranquillo e chi se la prende? anzi grazie dei consigli, solo che sono cose basilari che la maggior parte di noi sanno.....nel senso che io sapevo di avere un tempo non proporzionato alla lunghezza focale, ma ho provato lo stesso!!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Dom 22 Ott, 2006 10:32 am Oggetto: |
|
|
| sp156 ha scritto: | no, tranquillo e chi se la prende? anzi grazie dei consigli, solo che sono cose basilari che la maggior parte di noi sanno.....nel senso che io sapevo di avere un tempo non proporzionato alla lunghezza focale, ma ho provato lo stesso!!
Ciao |
OK
bhe allora.....
M E M E N T O
A U D E R E
S E M P E R
ciao ciao
ivo
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
