photo4u.it


Argiope bruennichi, un ragno bellissimo
Argiope bruennichi, un ragno bellissimo
Argiope bruennichi, un ragno bellissimo
NIKON D200 - 185mm
1/2s - f/13.0 - 400iso
Argiope bruennichi, un ragno bellissimo
di Wendigo
Dom 08 Ott, 2006 1:44 pm
Viste: 382
Autore Messaggio
Wendigo
utente


Iscritto: 05 Ott 2006
Messaggi: 235
Località: Pianeta Terra

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 1:51 pm    Oggetto: Argiope bruennichi, un ragno bellissimo Rispondi con citazione

Una femmina, Sigma 180 f3.5 Apo Macro, f13 luce naturale, ho cercato un taglio un po' diverso...
_________________
Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
se avete voglia di dare un'occhio al mio sito :
http://wendigo.altervista.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MariposaLibre
utente


Iscritto: 05 Ott 2006
Messaggi: 87
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mamma mia ke scatto!

complimenti... ho dato un'okkio anche alle altre foto che hai nel tuo album....

bravo!! Ok! Ok!

_________________
MariposaLibre
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
arsasylum
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2006
Messaggi: 4967

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 5:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella wendigo!!! molto ben composta!!!


con il 180 sigma ti trovi bene?

Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Wendigo
utente


Iscritto: 05 Ott 2006
Messaggi: 235
Località: Pianeta Terra

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 6:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

arsasylum ha scritto:


con il 180 sigma ti trovi bene?

Ok!


Grazie a entrambi per i commenti!

Per Arsasylum: Con il Sigma 180 in macro mi trovo benissimo, solo a distanze un po' più lunghe, in controluce o luce laterale, perde un po' di contrasto rispetto al 200 micro Nikkor o al 180 Canon.
Ciao,

Silvio

_________________
Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
se avete voglia di dare un'occhio al mio sito :
http://wendigo.altervista.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Squartapolli
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 11618
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 6:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella! Fa venir voglia di accaparrarsi il sigma!!

ma a questo punto perchè non riprenderlo completamente di taglio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dazzy
sospeso


Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 8512
Località: rimini

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 6:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Silvio,soggetto posizionato molto bene e buona nitidezza.Ho dato un'occhiata al tuo sito,complimenti. Ok!
_________________
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=198980

http://www.youtube.com/watch?v=QJcdfuJx5eY
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Wendigo
utente


Iscritto: 05 Ott 2006
Messaggi: 235
Località: Pianeta Terra

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 7:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Squartapolli ha scritto:


ma a questo punto perchè non riprenderlo completamente di taglio?


Grazie a tutti,
Per Squartapolli:
ho anche delle foto più di taglio, ma preferisco il tre quarti perchè così si vede meglio il disegno sull'addome, e si vede bene anche il prosoma (capo+ torace), gli occhi, e anche la "firma" (la striscia bianca) che questo ragno tesse sulla sua tela. Di taglio si perdevano alcuni elementi.
Wink

Silvio

_________________
Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
se avete voglia di dare un'occhio al mio sito :
http://wendigo.altervista.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Squartapolli
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 11618
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 7:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Wendigo ha scritto:
Squartapolli ha scritto:


ma a questo punto perchè non riprenderlo completamente di taglio?


Grazie a tutti,
Per Squartapolli:
ho anche delle foto più di taglio, ma preferisco il tre quarti perchè così si vede meglio il disegno sull'addome, e si vede bene anche il prosoma (capo+ torace), gli occhi, e anche la "firma" (la striscia bianca) che questo ragno tesse sulla sua tela. Di taglio si perdevano alcuni elementi.
Wink

Silvio


non potevi essere + esauriente Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buona foto Wendigo, e con alcuni accorgimenti, a parer mio, poteva essere ancora migliore.
Avrei cercato di impattare contro uno sfondo piu' omogeneo, evitando le parti scure, sempre se possibile.
Un colpettino di flash, dosato alla perfezione, l'avrei dato per rendere piu' leggibile la parte bassa del soggetto.
Infine avrei focheggiato sulla testa e da li' avrei fatto partire la gestione della pdc.
Anto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi