Autore |
Messaggio |
Wendigo utente
Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 235 Località: Pianeta Terra
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 1:51 pm Oggetto: Argiope bruennichi, un ragno bellissimo |
|
|
Una femmina, Sigma 180 f3.5 Apo Macro, f13 luce naturale, ho cercato un taglio un po' diverso... _________________ Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
se avete voglia di dare un'occhio al mio sito :
http://wendigo.altervista.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MariposaLibre utente

Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 87 Località: Roma
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 4:39 pm Oggetto: |
|
|
mamma mia ke scatto!
complimenti... ho dato un'okkio anche alle altre foto che hai nel tuo album....
bravo!!  _________________ MariposaLibre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arsasylum utente attivo
Iscritto: 24 Giu 2006 Messaggi: 4967
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 5:19 pm Oggetto: |
|
|
bella wendigo!!! molto ben composta!!!
con il 180 sigma ti trovi bene?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wendigo utente
Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 235 Località: Pianeta Terra
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 6:07 pm Oggetto: |
|
|
arsasylum ha scritto: |
con il 180 sigma ti trovi bene?
 |
Grazie a entrambi per i commenti!
Per Arsasylum: Con il Sigma 180 in macro mi trovo benissimo, solo a distanze un po' più lunghe, in controluce o luce laterale, perde un po' di contrasto rispetto al 200 micro Nikkor o al 180 Canon.
Ciao,
Silvio _________________ Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
se avete voglia di dare un'occhio al mio sito :
http://wendigo.altervista.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 6:38 pm Oggetto: |
|
|
Bella! Fa venir voglia di accaparrarsi il sigma!!
ma a questo punto perchè non riprenderlo completamente di taglio? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wendigo utente
Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 235 Località: Pianeta Terra
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 7:24 pm Oggetto: |
|
|
Squartapolli ha scritto: |
ma a questo punto perchè non riprenderlo completamente di taglio? |
Grazie a tutti,
Per Squartapolli:
ho anche delle foto più di taglio, ma preferisco il tre quarti perchè così si vede meglio il disegno sull'addome, e si vede bene anche il prosoma (capo+ torace), gli occhi, e anche la "firma" (la striscia bianca) che questo ragno tesse sulla sua tela. Di taglio si perdevano alcuni elementi.
Silvio _________________ Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
se avete voglia di dare un'occhio al mio sito :
http://wendigo.altervista.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 7:33 pm Oggetto: |
|
|
Wendigo ha scritto: | Squartapolli ha scritto: |
ma a questo punto perchè non riprenderlo completamente di taglio? |
Grazie a tutti,
Per Squartapolli:
ho anche delle foto più di taglio, ma preferisco il tre quarti perchè così si vede meglio il disegno sull'addome, e si vede bene anche il prosoma (capo+ torace), gli occhi, e anche la "firma" (la striscia bianca) che questo ragno tesse sulla sua tela. Di taglio si perdevano alcuni elementi.
Silvio |
non potevi essere + esauriente  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 12:52 pm Oggetto: |
|
|
Buona foto Wendigo, e con alcuni accorgimenti, a parer mio, poteva essere ancora migliore.
Avrei cercato di impattare contro uno sfondo piu' omogeneo, evitando le parti scure, sempre se possibile.
Un colpettino di flash, dosato alla perfezione, l'avrei dato per rendere piu' leggibile la parte bassa del soggetto.
Infine avrei focheggiato sulla testa e da li' avrei fatto partire la gestione della pdc.
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|