photo4u.it


ancora sospesa......
ancora sospesa......
ancora sospesa......
Canon EOS 5D - 180mm
1/80s - f/7.1 - 200iso
ancora sospesa......
di albert 64
Mar 03 Ott, 2006 11:07 pm
Viste: 404
Autore Messaggio
albert 64
non più registrato


Iscritto: 16 Nov 2005
Messaggi: 6502

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 11:55 am    Oggetto: ancora sospesa...... Rispondi con citazione

Non è un crop della precedente, quest'Argo è stata ferma x circa 15-20 secondi e m'ha dato la possibilità di farci 5 o 6 foto a distanza decrescente.

Se vi va di commentarla vi ringrazio.

_________________
Lumix LX5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pif
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1844
Località: Catania

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 11:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bello il taglio, l'occhio è a fuoco ma poco il resto.
Secondo me ci voleva più pdc.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto pif
ma rimane sempre una bellissima foto per colori composizione e sfocato!

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
yak
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2006
Messaggi: 3796
Località: Bresso

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Albert bella anche questa ma personalmente preferisco la prima! Ok!
_________________
Canon 5D MarkII - Canon EF 17-40L- Sigma EX 150 F2.8 Macro DG - Canon EF 70/300 IS USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sandro214
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 1341
Località: Lecce

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa non mi convince come le altre.

Quoto Pif: lo sguardo si perde, il centro di interesse è troppo ridotto.

Ciao

_________________
Uomo libero, amerai sempre il mare! Il mare è il tuo specchio: contempli la tua anima nel volgersi infinito dell’onda che rotola e il tuo spirito è un abisso altrettanto amaro.

Charles Baudelaire
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
albert 64
non più registrato


Iscritto: 16 Nov 2005
Messaggi: 6502

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 12:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti mi sono avvicinato forse troppo. Ma chiudendo di più non avrei avuto quello sfocato..... Triste

Comunque anch'io preferisco la prima. Grazie x le giuste critiche amici. Ok!

Ciao Albert.

_________________
Lumix LX5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
arsasylum
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2006
Messaggi: 4967

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Albert il 180 con la 5d come si tiene in mano???

Vedo che non utilizzi sempre il cavalletto! Quindi è fattibile! almeno per te!

Gli occhi sono a fuoco! certo per mettere a fuoco tutta una farfalla in quella posizione ci vuole una pdc esagerata!!! immagino che inclinare leggermente la ripresa per porre il piano focale parallelo all'insetto avrebbe appiattito l'immagine!

Ciao!
Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lucianolibe
utente attivo


Iscritto: 06 Mgg 2006
Messaggi: 17983
Località: Melegnano

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Leggermante inferiore all'altra ma ottimo sia lo sfondo che la composizione
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marco Petrino
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2006
Messaggi: 6205
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 1:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace molto, proprio per la pdc così limitata che dà un grande senso di profondità. Credo che macro e close-up troppo spesso vengano confuse con "fotografia scientifica". Ok! Ok! Ok!
_________________
Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome Smile
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI
- La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Squartapolli
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 11618
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 1:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

malko ha scritto:
A me piace molto, proprio per la pdc così limitata che dà un grande senso di profondità. Credo che macro e close-up troppo spesso vengano confuse con "fotografia scientifica". Ok! Ok! Ok!


Anch'io trovo la pdc ottima sia in questa che nella precedente.
ma preferisco la precedente per via della scena + ampia che mi sembra sottolineare meglio il gioco di profondità creato dal fuoco selettivo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
icomo
utente attivo


Iscritto: 20 Giu 2006
Messaggi: 3934
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 1:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La pdc così limitata a me piace molto, dona un grande senso di profondità alla foto.
Ok! Smile

_________________
Enrico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marco Petrino
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2006
Messaggi: 6205
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Squartapolli ha scritto:
malko ha scritto:
A me piace molto, proprio per la pdc così limitata che dà un grande senso di profondità. Credo che macro e close-up troppo spesso vengano confuse con "fotografia scientifica". Ok! Ok! Ok!


Anch'io trovo la pdc ottima sia in questa che nella precedente.
ma preferisco la precedente per via della scena + ampia che mi sembra sottolineare meglio il gioco di profondità creato dal fuoco selettivo.


Sono d'accordo, ora che ho visto la precedente...l'avevo persa, i post stanno crescendo, è difficile stargli dietro Wink

_________________
Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome Smile
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI
- La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissimo effetto Albert !
_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dazzy
sospeso


Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 8512
Località: rimini

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I colori sono fantastici,un'inquadratura piu' ampia forse sarebbe stata meglio,ma e' ugualmente bello guardarla.ciao Ok!
_________________
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=198980

http://www.youtube.com/watch?v=QJcdfuJx5eY
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
masca
utente


Iscritto: 24 Gen 2006
Messaggi: 157

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Inox-mdp
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2006
Messaggi: 8609
Località: Castel Bolognese (RA)

MessaggioInviato: Mer 04 Ott, 2006 11:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Colori e sfocato magici Ok! Ok!


Ciao

_________________
Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi