photo4u.it


olio su tela
olio d'oliva su tela
olio d'oliva su tela
Canon EOS 350D DIGITAL - 90mm
1/160s - f/9.0 - 200iso
olio d'oliva su tela
di arsasylum
Sab 30 Set, 2006 3:05 pm
Viste: 179
Autore Messaggio
arsasylum
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2006
Messaggi: 4967

MessaggioInviato: Dom 01 Ott, 2006 5:46 pm    Oggetto: olio su tela Rispondi con citazione

...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 01 Ott, 2006 5:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so se dipende dalla compressione, ma il soggetto non mi sembra a fuoco.
Ciao. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Squartapolli
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 11618
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 01 Ott, 2006 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto sanpit e aggiungo che non ci starebbe male un filo di contrasto in più, a meno che l'effetto non sia proprio quello desiderato (come sembra suggerire il titolo).
E' un'ambientazione gradevole ma la composizione mi sembra un po' sbilanciata: troppo spazio a destra e in basso ma questo si può risolvere con un croppettino!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dazzy
sospeso


Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 8512
Località: rimini

MessaggioInviato: Dom 01 Ott, 2006 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un filo di contrasto in piu' ci vorrebbe,la composizione mi piace.Ho visto il test e il Tamron e' veramente buono, fino 5,6 meglio del canon, ottimo anche il 50 sigma.Grazie delle informazioni Wink Ok!
_________________
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=198980

http://www.youtube.com/watch?v=QJcdfuJx5eY
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
albert 64
non più registrato


Iscritto: 16 Nov 2005
Messaggi: 6502

MessaggioInviato: Dom 01 Ott, 2006 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manca di contrasto ed il titolo non mi piace,(questione di diritti d'autore). Diabolico

Pallonaro

Non farti influenzare dai test. Nessun test ti parlerà di bokeh, di resistenza ai flare, di robustezza ottico-meccanica, di piacevolezza nell'uso sul campo, ecc.

Non è mia intenzione fari cambiare idea se hai deciso x il Tamron, anzi, visto che qui sembra nessuno ce l'abbia sarei curioso di vedere qualche bel lavoro con sto vetro. Ma, ripeto, i test prendili con le pinze. Se riesci, provalo prima di comprarlo.

Ciao Albert.

_________________
Lumix LX5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dazzy
sospeso


Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 8512
Località: rimini

MessaggioInviato: Dom 01 Ott, 2006 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

albert 64 ha scritto:
Manca di contrasto ed il titolo non mi piace,(questione di diritti d'autore). Diabolico

Pallonaro

Non farti influenzare dai test. Nessun test ti parlerà di bokeh, di resistenza ai flare, di robustezza ottico-meccanica, di piacevolezza nell'uso sul campo, ecc.

Non è mia intenzione fari cambiare idea se hai deciso x il Tamron, anzi, visto che qui sembra nessuno ce l'abbia sarei curioso di vedere qualche bel lavoro con sto vetro. Ma, ripeto, i test prendili con le pinze. Se riesci, provalo prima di comprarlo.

Ciao Albert.

In effetti una cosa che al Tamron manca,se non sbaglio, e' il motore USM che puo' essere molto d'aiuto quando non ti fidi della tua messa a fuoco manuale ,la velocita e' importante Smile

_________________
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=198980

http://www.youtube.com/watch?v=QJcdfuJx5eY
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
arsasylum
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2006
Messaggi: 4967

MessaggioInviato: Lun 02 Ott, 2006 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

albert 64 ha scritto:
Manca di contrasto ed il titolo non mi piace,(questione di diritti d'autore). Diabolico

Pallonaro

Non farti influenzare dai test. Nessun test ti parlerà di bokeh, di resistenza ai flare, di robustezza ottico-meccanica, di piacevolezza nell'uso sul campo, ecc.

Non è mia intenzione fari cambiare idea se hai deciso x il Tamron, anzi, visto che qui sembra nessuno ce l'abbia sarei curioso di vedere qualche bel lavoro con sto vetro. Ma, ripeto, i test prendili con le pinze. Se riesci, provalo prima di comprarlo.

Ciao Albert.


Albert Surprised scusami!!! mai avrei voluto utilizzare una tua idea e sfruttarne i diritti d'autore!!! Ho già provveduto!!! Very Happy

Mi intrometto nel discorso macro: se io potessi certamente andrei sul canon (proprio per messa a fuoco migliore) ma dato che non posso permettermelo, almeno al momento, devo scegliere tra tamron e sigma. Dato però che il Sigma 180 è introvabile (proverò a fare altre ricerche), forse perchè al momento soppiantato dal 150 (che non mi aggrada perchè troppo corto), mi vedo planare verso l'isola tamron. Smile Ok!

Grazie a tutti per i commenti!!! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi