photo4u.it


Il clochard, Paul e la televisione 1° puntata
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Street & Life Photography
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 5:45 pm    Oggetto: Il clochard, Paul e la televisione 1° puntata Rispondi con citazione

Parigi, Rue de Buci . Un cameramen si avvicina ad un clochard.Poco distante una troup televisiva di altre 3 persone .
Il clochard è all' uscita di una delle + esclusive panetterie/pasticcerie di Parigi, Paul appunto...
Il pover' uomo non ha reazione non è neanche meravigliato . E' ubriaco perso si è appena fatto la pipi addosso .
Ho scattato da 15/20 mt la foto nn è un granche ma ...
ma... mah .. che dire...

_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
marcoz71
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 5:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella... Ok! quante puntate ?? Wink
non mi piace quel palo lì davanti... e non so se è leggermente mossa o sfocata...
ciao Wink

_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
devilkawa
utente attivo


Iscritto: 04 Set 2004
Messaggi: 1689
Località: Roma--->Dublino

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora partiamo con i difetti tecnici la foto e sfocata di brutto cosa che forse si poteva evitare vista la situazione,il palo in mezzo non aiuta di certo e sinceramente tutta la composizione non mi dice granche mi sa molto di punto e scatto senza pensarci..mi spaice ma Non ci siamo Non ci siamo Non ci siamo

e per quotarti non posso che dire... la foto nn è un granche ma ...
ma... mah .. che dire...


Ciao

_________________
Diventerò grande,accadranno tante cose e toccherò il fondo molte volte.Soffriro molte volte e molte volte mi rimettero in piedi.Non mi lascerò sconfiggere.Non mi lascerò andare.

Banana Yoshimoto -Kitchen-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ci siamo

Ultima modifica effettuata da gparrac il Gio 28 Set, 2006 6:12 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non fotografare gli straccioni, i senza lavoro, gli affamati.
Non fotografare le prostitute, i mendicanti sui gradini delle chiese, i pensionati sulle panchine solitarie che aspettano la morte come un treno nella notte.
Non fotografare i negri umiliati, i giovani vittime della droga, gli alcolizzati che dormono i loro orribili sogni.

La società gli ha già preso tutto, non prendergli anche la fotografia.
Non fotografare chi ha le manette ai polsi, quelli messi con le spalle al muro, quelli con le braccia alzate, perché non possono respingerti.
Non fotografare il suicida, l'omicida e la sua vittima.
Non fotografare l'imputato dietro le sbarre, chi entra o esce di prigione, il condannato che va verso il patibolo.

Hanno già sopportato la condanna, non aggiungere la tua.
Non fotografare il malato di mente, il paralitico, i gobbi e gli storpi.
Lascia in pace chi arranca con le stampelle e chi si ostina a salutare militarmente con l'eroico moncherino.
Non ritrarre un uomo, solo perché la sua testa è troppo grossa, o troppo piccola, o in qualche modo deforme.
Non perseguitare con il flash la ragazza sfigurata dall'incidente, la vecchia mascherata dalle rughe, l'attrice imbruttita dal tempo.

Per loro gli specchi sono un incubo, non aggiungervi le tue fotografie.
Non fotografare gli annegati, i corpi carbonizzati, gli schiantati dai sismi, i dilaniati dalle esplosioni: non renderti responsabile della loro ultima immagine che li farebbe inorridire se ancora potessero vederla.
Non fotografare la madre dell'assassino e nemmeno quella della vittima.
Non fotografare i figli di chi ha ucciso l'amante, e nemmeno gli orfani dell'amante.
Non fotografare chi subì ingiuria: la ragazza violentata, il bambino percosso.

Le peggiori infamie fotografiche si commettono in nome del "diritto all'informazione".
Se è davvero l'umana solidarietà quella che ti conduce a visitare l'ospizio dei vecchi, il manicomio, il carcere, provalo lasciando a casa la macchina fotografica.

Come giudicheremmo un pittore con pennelli, tavolozza e cavalletto che per fare un bel quadro sta davanti la gabbia del condannato all'ergastolo, all'impiccato che dondola, alla puttana che trema di freddo, ad un corpo lacerato che affiora dalle rovine?
Perché presumi che la borsa di accessori, la macchina appesa al collo e un flash sparato in faccia possano giustificarti?



Da un bollettino diffuso da Foto/gram al Sicof del 1979.


E' passato tanto tempo, ma queste parole sono a mio avviso ancora molto attuali.
Il rispetto verso la persona fotografata, che è pur sempre un essere umano come noi, non dovrebbe venire mai meno.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Puo' essere diffuso da chiunque, rimane assolutamente relativo Wink
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
devilkawa
utente attivo


Iscritto: 04 Set 2004
Messaggi: 1689
Località: Roma--->Dublino

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
Puo' essere diffuso da chiunque, rimane assolutamente relativo Wink



Cocncordo in alcuni casi serve in altri no..

_________________
Diventerò grande,accadranno tante cose e toccherò il fondo molte volte.Soffriro molte volte e molte volte mi rimettero in piedi.Non mi lascerò sconfiggere.Non mi lascerò andare.

Banana Yoshimoto -Kitchen-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Dani3l3
utente


Iscritto: 20 Giu 2006
Messaggi: 447
Località: Ostia & Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

relativa e aggiungo un pò ipocrita. cmq qui non si tratta nè di donne stuprate, nè di uomini carbonizzati, nè di assassini, perciò mi pare un pò esagerato l'ammonimento.
_________________
www.ddphotoart.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
Puo' essere diffuso da chiunque, rimane assolutamente relativo Wink

Anche il concetto del rispetto dei diritti umani è relativo ... basta vedere cosa accade a Cuba, in Cina ed in tanti altri posti al mondo.
Ma questo non è un buon motivo per restare indifferenti e far finta di nulla.
Spero che anche l'autore della fotografia si renda conto che rubare questo tipo di immagini è una forma di violenza nei confronti del soggetto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Allora partiamo con i difetti tecnici la foto e sfocata di brutto cosa che forse si poteva evitare vista la situazione,il palo in mezzo non aiuta di certo e sinceramente tutta la composizione non mi dice granche mi sa molto di punto e scatto senza pensarci..mi spaice ma.


che dire io ti quoto in pieno ma vista la situazione non potevo spostarmi perche ero solo con mio figlio nel passeggino erano le 6/7 di sera zoommata la massimo col 150mm (300mm) ed è palesemente mossa .

Ho solo postato l' assurdo !

e
Citazione:
gparrac
come tu accusi me io volevo farlo con quelli della televisione facendovi notare in che mondo bastardo siamo oggi ...inconsciamente mi rifacevo al bellissimo bollettino che tu hai postato e
Citazione:
Il rispetto verso la persona fotografata, che è pur sempre un essere umano come noi, non dovrebbe venire mai meno.

questo se riferito a me mi fa veramente incavolare perchè non hai capito lo spirito con cui l' ho fatto.

poi che la foto fa cagare lo so già .

Ma forse era meglio se senza scrupoli ed in culo al rispetto per l' essere umano andavo là gli compravo un whiskey (come forse hanno fatto quelli della tv? )e me lo fotografavo ben bene poi vi postavo un capolavoro di tristezza.
Non credo che sia questa street? Non sono un' esperto di street scusatemi.
cmq domani la prossima

_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Faccio anchio questi scatti, li faccio perche' tento di capire cosa puo' essere successo, spesso le storie portano sempre ad accadimenti tragici. Uscire fuori dalla societa', considerata normale, e' un gesto estremo come tanti altri gesti estremi, a volte mi chiedo se puo' accadere a me, perche' accade, la prova la vedi, la puoi fotografare.
Questo spirito non credo sia irrispettoso.

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi arrabbio? azzo hai ripostato mentre ti rispondevo e insisti
Citazione:
Spero che anche l'autore della fotografia si renda conto che rubare questo tipo di immagini è una forma di violenza nei confronti del soggetto

l' autore intendeva denunciare una forma di violenza fatta da un media come la televisione che ogni giorno crea mostri di indifferenza e menefreghismo
spero sia chiaro ma se per te non lo è mi dispiace .Cerco sempre il dialogo ma non con persone ottuse spero che tu non lo sia.
saluti
Andrea

_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusatemi, il commento è stato registarto due volte

Ultima modifica effettuata da gparrac il Gio 28 Set, 2006 7:01 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
l' autore intendeva denunciare una forma di violenza fatta da un media come la televisione che ogni giorno crea mostri di indifferenza e menefreghismo

Ancora una volta prendo atto delle tue buone intenzioni, ma non posso esimermi dal ritenere che pubblicando le fotografie ti poni su un piano non troppo diverso di coloro che accusi di indifferenza e menefregismo.
Se per ottuso intendi dire che non capisco forse hai ragione ... ma la mia concezione della fotografia è che l'immagine debba essere sempre accettata, approvata e gradita dal soggetto ritratto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
campogaggiolo
nuovo utente


Iscritto: 25 Apr 2006
Messaggi: 18

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fotografi miei non scaldiamoci... Wink

Sono un principiante ma dovendo esprimere un mio modesto parere direi che la foto non mi comunica nulla di diverso da quello che vedo e cioè nulla di particolare...

_________________
Casio Exilim z750
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Fotografi miei non scaldiamoci

Ottimo consiglio ... ma se la discussione si mantiene nei limiti della buona educazione non ci vedo nulla di male.
E' un tema che oltre tutto ha anche risvolti legali: per postare un semplice ritratto occorre in teoria avere la liberatoria del soggetto fotografato ed in molti casi anche io non ho provveduto a farmela rilasciare per iscritto, lo ammetto.
Tutta la cosiddetta Street Photography è particamente al di fuori della legge: il diritto alla propria immagine è meno tutelato in alcune circostanze (posso fotografare l'atleta durante la gara o la premiazione, ma già è discutibile se posso fotografarlo mentre firma un autografo, vedi la foto di Fransiska che ho postato) ma comunque la tutela esiste sempre se il soggetto è ripreso in situazioni che possono ledere la sua onorabilità.
Per questo motivo è un genere di fotografia che proprio non approvo.
E forse mi scaldo anche io un po' troppo quando affronto l'argomento ...
Ma le opinioni possono essere diverse e la discussione, se fatta con mente aperta, può essere interessante e fruttuosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
campogaggiolo
nuovo utente


Iscritto: 25 Apr 2006
Messaggi: 18

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:

Ottimo consiglio ... ma se la discussione si mantiene nei limiti della buona educazione non ci vedo nulla di male.
E' un tema che oltre tutto ha anche risvolti legali: per postare un semplice ritratto occorre in teoria avere la liberatoria del soggetto fotografato ed in molti casi anche io non ho provveduto a farmela rilasciare per iscritto, lo ammetto.
Tutta la cosiddetta Street Photography è particamente al di fuori della legge: il diritto alla propria immagine è meno tutelato in alcune circostanze (posso fotografare l'atleta durante la gara o la premiazione, ma già è discutibile se posso fotografarlo mentre firma un autografo, vedi la foto di Fransiska che ho postato) ma comunque la tutela esiste sempre se il soggetto è ripreso in situazioni che possono ledere la sua onorabilità.
Per questo motivo è un genere di fotografia che proprio non approvo.
E forse mi scaldo anche io un po' troppo quando affronto l'argomento ...
Ma le opinioni possono essere diverse e la discussione, se fatta con mente aperta, può essere interessante e fruttuosa.


Concordo pienamente Ok!

_________________
Casio Exilim z750
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Se per ottuso intendi dire che non capisco forse hai ragione ...

Mi pare d' aver detto altro non mi permetterei mai di dire a nessuno che non capisce... sarebbe molto offensivo!
Cmq ti poni moralmente su un piano superiore al mio... e magari lo sei . Io agisco secondo coscienza, non penso d' aver offeso nessuno la mia voleva essere una foto di denuncia ...che facesse pensare .
Mi spiace di non essere riuscito a comunicare niente di quello che ho provato .
Allego l' ultima della sfortunatissima serie dove un PUNK (fighetto) si erge a paladino e va a rimproverare il cameramen cercando di proteggere il barbone...il cameramen neanche lo considera. Il punk se ne va.

in questo caso io sarei il cameramen e tu, gparrac, saresti il punk? Rolling Eyes

Avrei voluto postarla domani in un formato + accettabile visto ma mi sono già annoiato e la chiudo qua



Threesad2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  84.44 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 814 volta(e)

Threesad2.jpg



_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Thor82
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 656

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 9:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gparrac ha scritto:


<taglio>


Da un bollettino diffuso da Foto/gram al Sicof del 1979.


E' passato tanto tempo, ma queste parole sono a mio avviso ancora molto attuali.
Il rispetto verso la persona fotografata, che è pur sempre un essere umano come noi, non dovrebbe venire mai meno.



personalmente mi trovo d'accordo solo parzialmente su questo bollettino.

Il rispetto è d'obbligo, ma mi pare davvero esagerata questa cosa...
secondo me è lo scopo della fotografia da valutare attentamente: una foto fatta per sfottere è una cosa, una fatta per documentare un'ingiustizia non mi pare una cosa da maleducati o fuori luogo.

Credo che il perbenismo sia una cosa molto grave,e non deve essere scambiato per l'educazione: pensa a tutte le foto fatte in guerra, o in posti dove i diritti umani vengono quotidianamente calpestati.

Non scambiamo la volontà di documentare e mostrare agli altri una cosa che possiamo evitare,un fatto che ci può insegnare qualcosa, con l'arroganza di fotografare qualcuno per motivi ludici.


mi permetto di aggiungere un link:

http://www.focus.it/Fotogallery/Gallery.aspx?idc=5091&idf=5101

foto come questa secondo quel bollettino sono da evitare.
Secondo me devono esistere per insegnarci cosa siamo e cosa stiamo facendo.

_________________
-Imagination is more important than knowledge - A. Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me l'incidente è chiuso: hai esposto le tue ragioni, io le mie.
Nulla di male se abbiamo opinioni diverse ...
Spero che questo no sia motivo di inimicizia.
Gradisci in ogni caso un saluto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Street & Life Photography Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi