photo4u.it


più veloce del vento
più veloce del vento
più veloce del vento
FUJIFILM FinePix S5600 - 6.3mm
1/80s - f/8.0 - 64iso
più veloce del vento
di andric
Mar 16 Mgg, 2006 6:00 pm
Viste: 1735
Autore Messaggio
andric
utente


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 462

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 12:32 pm    Oggetto: più veloce del vento Rispondi con citazione

Fuji S5600 - F8 - 1/80 - ISO64
_________________
l'uomo non è mai così piccolo come quando si sente grande, su questo piccolo pianeta.(pirandello)
Canon A520 - Fuji S5600 - Nikon D50 + Nikkor 18-55 3,5/5,6 + Sigma 18-200 3,5/6,3 + Sigma 17-70 2,8/4,5 + Tamron 70-300mm 4/5,6 Di LD + Nikkor 50mm F1,8 D + Tamron 90mm F2,8 DI Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Small
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 6609
Località: Genzano di Roma

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo Panning Ok!
_________________
Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
akenzo
utente


Iscritto: 14 Ago 2006
Messaggi: 383
Località: Basilicata

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

800 visite e solo un commento?

non va bene..

quoto Small per quanto concerne il panning..

_________________
Canon 5D Mark II

http://www.akenzo.altervista.org/photo.htm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 2:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io proverei a croppare un po' in modo da decentrare la moto.
Inoltre mi sembra che la foto non sia nitidissima



album_pic.php.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  86.33 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 997 volta(e)

album_pic.php.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 4:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

akenzo ha scritto:
800 visite e solo un commento?

non va bene..

quoto Small per quanto concerne il panning..


tutta questa indignazione per poi quotare Surprised Surprised .. beh.. utile il tuo commento...almeno se ti indegna la cosa esprimi un commento serio...


poi per essere precisi non è un buon panning, la moto e il pilota non sono nitidi, troppo micromosso.. e lo sfondo è poco mosso... la foto è poi sottoesposta... è anche colpa dell'attrezzatura, non proprio adatta a foto di questo tipo...

ciao Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
akenzo
utente


Iscritto: 14 Ago 2006
Messaggi: 383
Località: Basilicata

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pixell78 ha scritto:
akenzo ha scritto:
800 visite e solo un commento?

non va bene..

quoto Small per quanto concerne il panning..


tutta questa indignazione per poi quotare Surprised Surprised .. beh.. utile il tuo commento...almeno se ti indegna la cosa esprimi un commento serio...


poi per essere precisi non è un buon panning, la moto e il pilota non sono nitidi, troppo micromosso.. e lo sfondo è poco mosso... la foto è poi sottoesposta... è anche colpa dell'attrezzatura, non proprio adatta a foto di questo tipo...

ciao Smile


no.. non ci siamo capiti..

io intendevo che non andava bene che con 800 visite ci fosse un solo commento..

il "non va bene", quindi, non era riferito alla foto..

non mi sono espresso bene e mi scuso per questo..

_________________
Canon 5D Mark II

http://www.akenzo.altervista.org/photo.htm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andric
utente


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 462

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 7:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per i commenti.
questo è stato uno dei primi panning che ho fatto... mi avevano spiegato la tecnica pochi giorni prima Imbarazzato

@filrub
il tuo crop è un po' troppo spinto... hai tagliato via una parte d'ombra Smile

_________________
l'uomo non è mai così piccolo come quando si sente grande, su questo piccolo pianeta.(pirandello)
Canon A520 - Fuji S5600 - Nikon D50 + Nikkor 18-55 3,5/5,6 + Sigma 18-200 3,5/6,3 + Sigma 17-70 2,8/4,5 + Tamron 70-300mm 4/5,6 Di LD + Nikkor 50mm F1,8 D + Tamron 90mm F2,8 DI Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 8:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non trovo il crop di filrub sbagliato e non penso che l'ombra della moto sia molto importante nella composizione della foto... concordo sul fatto che la moto non è perfettamente a fuoco e che 1° il panning è una tecnica che richiede molto esercizio; 2° una compatta non è molto indicata per questo tipo di foto.

O.T. più veloce del vento con un Hornet 600? Surprised Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andric
utente


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 462

MessaggioInviato: Dom 24 Set, 2006 11:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Binho ha scritto:
O.T. più veloce del vento con un Hornet 600? Surprised Very Happy Very Happy Very Happy


LOL LOL
più veloce di me di sicuro (gs500) Very Happy Very Happy

_________________
l'uomo non è mai così piccolo come quando si sente grande, su questo piccolo pianeta.(pirandello)
Canon A520 - Fuji S5600 - Nikon D50 + Nikkor 18-55 3,5/5,6 + Sigma 18-200 3,5/6,3 + Sigma 17-70 2,8/4,5 + Tamron 70-300mm 4/5,6 Di LD + Nikkor 50mm F1,8 D + Tamron 90mm F2,8 DI Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Small
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 6609
Località: Genzano di Roma

MessaggioInviato: Lun 25 Set, 2006 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pixell78 ha scritto:


poi per essere precisi non è un buon panning, la moto e il pilota non sono nitidi, troppo micromosso.. e lo sfondo è poco mosso... la foto è poi sottoesposta... è anche colpa dell'attrezzatura, non proprio adatta a foto di questo tipo...

ciao Smile


Mi permetto di contraddirti solo su un paio di punti......... La moto ed il pilota non saranno nitidi al 100% ma si sa che il panning viene fatto con tempi lenti e non veloci quindi è improbabile che in un panning il soggetto sia a fuoco perfetto, oltre poi la compressione fa i suoi danni che si confondono con il micromosso. Per quanto riguarda lo sfondo va benissimo perchè da il senso di movimento senza nascondere alcuni dettagli. Che la foto sia sottoesposta mi sembra una sciocchezza a mio modesto parere visto che ci sono molte zone al limite di illuminazione (vedi asfalto, spalle della tuta, ecc...) se non bruciate (vedi parti superiori della carena moto)....

_________________
Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Lun 25 Set, 2006 3:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Small ha scritto:
La moto ed il pilota non saranno nitidi al 100% ma si sa che il panning viene fatto con tempi lenti e non veloci quindi è improbabile che in un panning il soggetto sia a fuoco perfetto


mi sa che non hai ben presente cosa sia un panning ben fatto.. cerca su questo forum..ne trovi quanti ne vuoi di panning ben fatti.. il difficile è proprio quello, tenere il soggetto perfettamenet nitido e il resto in movimento...

per quello che riguarda l'esposizione.. è sottoesposta.. nonostante abbia zone con alte luci, o vuoi dirmi che questa foto è esposta correttemente??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Lun 25 Set, 2006 3:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Small ha scritto:
si sa che il panning viene fatto con tempi lenti e non veloci quindi è improbabile che in un panning il soggetto sia a fuoco perfetto


Sarà improbabile, ma c'è chi ci prende sempre Very Happy
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=117724

Per quanto riguarda l'esposizione, a mio parere in effetti la foto è un po' scuretta.
Nella "mia versione" col comando luci/ombre lo schiarita un pochino.
E' palese che ci siano dei punti (tipo i riflessi sulla moto) un po' bruciacchiati, ma secondo me si poteva aumentare l'esposizione.

Off Topic Ehi Pixel, 4000 tondi tondi... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Lun 25 Set, 2006 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

filrub ha scritto:
Sarà improbabile, ma c'è chi ci prende sempre Very Happy


guarda che il panning è uan delle tecniche + facili da imparare.. basta esperienza.. uan volta presa la mano è semplice...
il difficile nella fotografia sportiva è dare senso di dinamicità con il taglio.. con il panning è semplice...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi