photo4u.it


meglio lasciar perdere?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 7:52 am    Oggetto: meglio lasciar perdere? Rispondi con citazione

volevo sapere cosa mi suggerite considerando che quella che si vede sopra all' albero è la luna e per lasciarla abbastanza visibile o sacrificato l' intera foto (tutta scura sotto). Poi posterò quella a colori.
2 domande che mi son sempre fatto da quando esiste il digitale (forse stupide?) Secondo voi esiste una differenza tra lo scattare subito in BN e il trasformare dopo in BN ?
Ed è la stessa cosa desaturare o trasformare in scala di grigi??
La logica mi direbbe di si ma... boh...

_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Marco Scotto
operatore commerciale


Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 8:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh se hai esposto per il cielo era normale che ti venisse scuro tutto il resto. Penso che qui l'unica soluzione adottabile per avere tutto leggibile era fare un bracketing di scatti esponendo sia per la luna che per l'albero (ad esempio) e poi unendole in postproduzione. Chiaro che per fare ciò il cavalletto sarebbe stato indispensabile per ottenere la stessa inquadratura.
Per quanto riguarda il bn è sempre meglio ottenerlo in post-produzione. Hai più parametri su cui lavorare per ottenere un risultato che ben si adegui allo scatto.

_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 8:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie markus ,

Quello che mi consigli è il famoso HDR?
Se si , esiste un tutorial che mi può spiegare come fare?

Citazione:
Per quanto riguarda il bn è sempre meglio ottenerlo in post-produzione. Hai più parametri su cui lavorare

quindi mi stai dicendo che non è uguale e che nella foto a colori ho + informazioni . Ok Capito
Grazie mille
Andrea

_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Marco Scotto
operatore commerciale


Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 8:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

BuZz ha scritto:
Grazie markus ,

Quello che mi consigli è il famoso HDR?
Se si , esiste un tutorial che mi può spiegare come fare?

Citazione:
Per quanto riguarda il bn è sempre meglio ottenerlo in post-produzione. Hai più parametri su cui lavorare

quindi mi stai dicendo che non è uguale e che nella foto a colori ho + informazioni . Ok Capito
Grazie mille
Andrea


Esatto si tratta proprio dell'HDR, di cui nel forum dovresti trovare diverse indicazioni.

_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
andreadefalco
utente


Iscritto: 07 Apr 2006
Messaggi: 187
Località: Urbino

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 9:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La diferenza sostanziale fra l'ottenere il bn in scatto o in postproduzione riguarda il controllo delle tonalità dei grigi: in sostanza la macchina effettua una conversione standard o, in alcuni modelli permette di applicare un'emulazione dei filtri colorati, mentre convertendo con il "miscelatore canale" di photoshop sei tu a decidere quali canali colore determinano i grigi, potendo così valorizzare al massimo il dettaglio ed ottenere un effetto più vicino alla tua previsualizzazione.
Personalmente credo non vi sia invece alcuna differenza tra scattare direttamente in bn e desaturare (o eventualmente convertire in scala di grigi) in post, dato che l'operazione sarebbe identica a quella effettuata dalla macchina, senza alcuna possibilità di controllo
Ciao!

_________________
Criticate gente, criticate...
Non di soli complimenti è lastricata la via della crescita!

Canon eos 20d + bg-e2, Canon 1dmkII,contax 50 f1,7, canon 17-40L, canon 24-105L, canon 100-400L, canon ef 80-200 f2.8L, tamron 90 2.8 macro, flash 430 ex, Canon S70
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

... hanno detto bene , concordo anch'io
... personalmente aggiungo ... non lasciar perdere niente Smile

Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
personalmente aggiungo ... non lasciar perdere niente

ehehe Luca sono d' accordo intendevo lasciar perdere solo questo scatto Wink

Grazie anche a te andrea per il tuo esaustivo commento e poi vedo che sei un' expert del BN ! Bella galleria complimenti

Ciao
Andrea


Qui non si finisce mai d' imparare sono ogni giorno + felice di essermi iscritto e devo ringraziare canopulus

_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
andreadefalco
utente


Iscritto: 07 Apr 2006
Messaggi: 187
Località: Urbino

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 9:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie! Smile
_________________
Criticate gente, criticate...
Non di soli complimenti è lastricata la via della crescita!

Canon eos 20d + bg-e2, Canon 1dmkII,contax 50 f1,7, canon 17-40L, canon 24-105L, canon 100-400L, canon ef 80-200 f2.8L, tamron 90 2.8 macro, flash 430 ex, Canon S70
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi