Autore |
Messaggio |
maxbunny utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2006 Messaggi: 1079 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 7:05 am Oggetto: Papaveri |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ È meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fraunix utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 2476 Località: Lucera[FG] - Milano
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 7:13 am Oggetto: |
|
|
Si vede che è una scannerizzazione, quindi niente critiche sulla qualità, bei colori, mi sarei concentrato forse solo sui fiori
ciao _________________ Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 7:39 am Oggetto: |
|
|
io il terzo superiore l'avrei escluso dalla composizione
... i colori sono talmente saturi da risultare " impastati "
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxbunny utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2006 Messaggi: 1079 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 8:16 am Oggetto: |
|
|
sfinge ha scritto: | io il terzo superiore l'avrei escluso dalla composizione
... i colori sono talmente saturi da risultare " impastati "
Luca |
La foto è frutto di una scansione da diapositiva ( Velvia 50 ). Il mio scanner non è certo un scanner a tamburo virtuale, (magari lo fosse ma costa 20.000 euro) ma mi accontento. Dopo l'acquisizione mi sono limitato a regolare i livelli con photoshop per renderla il più possibile simile alla diapositiva. La foto è stata pubblicata sulla rivista fotografare nella rubrica di M.Micci Alta Fotografia. _________________ È meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 8:47 am Oggetto: |
|
|
beh per la scansione di una velvia penso sia sufficiente uno scanner dedicato da un milgliaio di euro ... tipo coolscan
... allora è la compressione
... io vedo una macchia di colore ... anche il cielo non lo vedo molto " naturale "
.... in stampa sicuramente renderà diversamente
.... non discuto sulla bontà della foto e sulla sua pubblicazione , ci mancherebbe
.... il mio commento era solamente sul " visibile "
ciao.
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20064 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo la scansione è di qualità veramente bassa, ed anche la successiva elaborazione non è stata eseguita con la massima cura.
Vedasi pelucchi e puntini vari eliminabilissimi con un minimo intervento in p.p.. _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daniele56 utente attivo
Iscritto: 03 Lug 2006 Messaggi: 2566 Località: Toscana
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 4:21 pm Oggetto: |
|
|
A parte i già citati danni della scannerizzazione ( come ti capisco!)...la foto mi piace... .penso che debba essere piuttosto datata perchè non so se ve ne siete accorti...ma da un pò di tempo queste belle distese di papaveri non si vedono piu'...(almeno dalle mie parti) merito delle sementi biologicamente modificate???  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|