Trithemis annulata

ribefra · Inviato: Mar 26 Ago, 2025 2:16 pm Oggetto: Trithemis annulata

Commenti e critche gradite! F/10, 1/1600sec. Iso800, mano libera.
Versione HR:
https://postimg.cc/G8Y662jG

Dmo · utente Iscritto: 13 Giu 2025 Messaggi: 77

Non so se in questo caso la riduzione dell'immagine faccia perdere in risoluzione, l'immagine è buona, tuttavia si può fare meglio!
Un parametro di giudizio è la parte superiore degli occhi della libellula
A questa distanza, ingrandendo l'immagine si deve vedere bene il reticolo!
Ovviamente, non dovendoci fare dei poster, la foto può ache andare bene cosi, come lo sono la maggior parte delle foto, ma di massima questo sarebbe il parametro di valutazione.

Nella foto in oggetto è appena intuibile nel poligono di luce...

ribefra · Inviato: Mar 26 Ago, 2025 4:19 pm Oggetto:

Ciao DMO, penso che per vedere il reticolo degli occhi avrei dovuto avvicinarmi ancora ma avrei perso la nitidezza su tutto il corpo. Certo, si può fare di meglio, si può fare sempre meglio, ma io tengo sempre in considerazione chi è l’utente finale delle mie foto, che non vanno su riviste scientifiche né si guardano con la lente d’ingrandimento. In genere, quando ho un numero soddisfacente di foto di buona qualità, organizzo una mostra con stampe su forex 40x60. Con quel formato, per vedere bene la foto, non ti devi avvicinare e tirare fuori la lente d’ingrandimento, come dicevo, ma anzi, devi allontanarti e ricomporre l’immagine nel suo complesso, come fosse un quadro divisionista. A quel punto, la nitidezza assoluta non serve anzi, troppo contrasto disturba e le mie foto e la mia minima postproduzione, segue questa filosofia. Sbagliata? Non so. Ciao

Dmo · utente Iscritto: 13 Giu 2025 Messaggi: 77

Concordo con quanto hai scritto, infatti è quanto ho scritto nel mio commento!

Marco Deriu · Inviato: Mar 26 Ago, 2025 6:47 pm Oggetto:

certo che hai la mano ben ferma eh, otttimo lavoro e sfondo eccellente.

ciao

Marco

Ivo · Inviato: Mar 26 Ago, 2025 9:59 pm Oggetto:

Io sono un profano di questo genere ma mi sembra una immagine più che riuscita.
Ciao

Ivo

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31334

Manca molto dettaglio soprattutto sulla testa, troppa riduzione del rumore? Perche' 1/1600 se il soggetto, di solito, staziona immobile, sul posatoio?