Autore |
Messaggio |
Rikk2 utente

Iscritto: 16 Mgg 2012 Messaggi: 155 Località: Ostuni
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fratone utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2010 Messaggi: 552 Località: Shenzhen-Cina
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2018 8:20 am Oggetto: |
|
|
Bello il momento colto e l`analogia tra le coppie.
Purtroppo, i soggetti in primo piano sono fuori fuoco
per il diaframma troppo aperto. _________________ Michele Lancia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
reddo utente attivo

Iscritto: 08 Ott 2015 Messaggi: 4754
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2018 1:12 pm Oggetto: |
|
|
A mio avviso questa è una gran foto e lo sarebbe stata ancora di piu' con i soggetti in primo piano a fuoco, come già detto.
Ma ripeto, a me piace tantissimo comunque!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
petrofilo utente attivo
Iscritto: 08 Nov 2011 Messaggi: 521
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2018 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Notevole l'assonanza. Proporrei un taglio quadrato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rikk2 utente

Iscritto: 16 Mgg 2012 Messaggi: 155 Località: Ostuni
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2018 1:42 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per gli spunti. Mi permetto di chiedere solo una cosa: perchè "purtroppo" i soggetti in primo piano sono fuori fuoco? Nel senso, secondo me il contrasto tra primo piano sfocato e secondo piano a fuoco è proprio una delle caratteristiche principali della foto in quanto crea un qualcosa di insolito e una certa "vibrazione" tra i due amanti e le guardie che a mio avviso è un suo punto a favore. Non so se mi sono spiegato. Il mio dubbio è <<bisogna avere per forza tutto a fuoco affinchè una foto funzioni?>>
Grazie in anticipo per le delucidazioni  _________________ https://www.flickr.com/photos/riccardoangla/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|