Autore |
Messaggio |
GiorgioT utente

Iscritto: 09 Nov 2016 Messaggi: 190
|
Inviato: Ven 01 Set, 2017 9:54 am Oggetto: Budapest Parliament |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ La ricerca dello scatto mi fa vedere la realtà da prospettive diverse e spesso meravigliose, tanto da rendermela quasi accettabile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cristian1975 utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2015 Messaggi: 12183 Località: Roma
|
Inviato: Ven 01 Set, 2017 10:51 am Oggetto: |
|
|
Non me ne volere Giorgio ma non sento di condividere appieno questo scatto. Il monumento è meraviglioso ma la scelta dei tempi non proprio la digerisco personalmente. Mano libera ad 1s? La vedo complicata anche se non mi stupirei considerando che personalmente ho una mano molto ferma. Cavalletto? In questo caso il 5.6 era da escludere, la materia è difficilmente percepibile. Iso 200 , quando dovremmo limitarli il piu possibile negli scatti notturni . Era una immagine che chiedeva di essere chiusa almeno ad F 9 . Sotto un profilo cromatico trovo i gialli troppo spinti, li attenuerei selettivamente e bisognerebbe dare una raddrizzatina , pende complessivamente a sx . Da notare anche le linee cadenti della parte estrema (dx - sx) della struttura, in post credo opportuno riprenderle. Sempre con rispetto e per quanto possa valere un parere del tutto personale.
Un caro saluto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiorgioT utente

Iscritto: 09 Nov 2016 Messaggi: 190
|
Inviato: Ven 01 Set, 2017 11:21 am Oggetto: |
|
|
Ciao Cristian,
accolgo le tue critiche.
Un paio di note: il 5.6 è stato scelto per avere meno setoso il fiume. Naturalmente ho fatto altri scatti con diaframma più chiuso, ma alla fine questo risultato mi sembrava il più gradevole.
Sulle linee cadenti hai pienamente ragione. Le avevo corrette, ma mi sono accorto dopo di aver ridimensionato e caricato sul sito una versione precedente. Peccato.
_________________ La ricerca dello scatto mi fa vedere la realtà da prospettive diverse e spesso meravigliose, tanto da rendermela quasi accettabile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 01 Set, 2017 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Hai ricevuto una messe importante di consigli considerazioni di cui farai tesoro...
Personalmente lo scatto resta guardabile senza troppi problemi , e poi..
vuoi mettere l'effetto dinamico delle zanzare nella notte....
un caso più unico che raro...
Ciao
Clara
_________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiorgioT utente

Iscritto: 09 Nov 2016 Messaggi: 190
|
Inviato: Ven 01 Set, 2017 3:39 pm Oggetto: |
|
|
In verità quelle non sono zanzare ma erano uccelli che si vedevano volare sopra il parlamento! Era una cosa molto curiosa e mi piaceva mantenerne il ricordo.
Concordo che uno scatto nell'ora blu sarebbe stato piú suggestivo, ma sono stato a budapest molto poco e non ero sul posto a quell'ora...e si a breve qualche altro scatto proveró a sottometterlo!
Ad ogni modo, considerando che sono solo 9 mesi da quando ho preso in mano la mia prima macchina fotografica mi ritengo soddisfatto dell'esito e dei commenti!
Ps. 1 secondo su gorillapod
_________________ La ricerca dello scatto mi fa vedere la realtà da prospettive diverse e spesso meravigliose, tanto da rendermela quasi accettabile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Dom 03 Set, 2017 10:19 pm Oggetto: |
|
|
Sarò antico..ma un notturno lo vedo alla vecchia maniera.
Cavalletto, scatto remoto, specchio alzato, diaframma chiuso e zac.
Qui non la vedo nitida e soffre di deformazione (ben visibile ai lati).
Lo so che è lunga ma o così..o mi viene mal di pancia..
Vedrai sarai perfetto..lo so.
Un sorriso
piergiulio
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiorgioT utente

Iscritto: 09 Nov 2016 Messaggi: 190
|
Inviato: Lun 04 Set, 2017 8:42 am Oggetto: |
|
|
Scusatemi, ma non capisco quest'ultimo commento. Magari potete aiutarmi a crescere:
"Cavalletto, scatto remoto, specchio alzato, diaframma chiuso e zac.
Qui non la vedo nitida e soffre di deformazione (ben visibile ai lati). "
- Il cavalletto c'è (non potevo portare il manfrotto ma avevo un gorillapod x reflex poggiato su un muretto)
- scatto remoto c'è (ok, in verità scatto ritardato con autoscatto)
- lo specchio non c'è (è una mirrorless!)
- sulla nitidezza...metto qui una versione con diaframma più chiuso. magari potete aiutarmi a vedere meglio questa netta differenza in nitidezza che al momento non colgo...
sulla deformazione ho già risposto.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
501.27 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2096 volta(e) |

|
_________________ La ricerca dello scatto mi fa vedere la realtà da prospettive diverse e spesso meravigliose, tanto da rendermela quasi accettabile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Set, 2017 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Non lo sapevo avessi usato le accortezze del caso allora abbiamo un problema la foto non appare nitida..ed il diaframma non va.
pj
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|