Autore |
Messaggio |
Andrea_69 utente
Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 156 Località: Pinerolo
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2017 4:51 pm Oggetto: Cardellino |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Andrea
Nikon D800 - AF-P 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea_69 utente
Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 156 Località: Pinerolo
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2017 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Una bella sorpresa di prima mattina peccato solo per lo zoom un po' corto.
_________________ Andrea
Nikon D800 - AF-P 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2017 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Piacevole svegliarsi con un ospite così colorato a dare il buongiorno
Lo zoom corto ti ha costretto ad un bel crop che ha mangiato un bel po' di dettaglio, peccato. C'è un po' di rumore e qualche bianco sul piumaggio è al limite.
_________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2017 6:02 pm Oggetto: |
|
|
La sensazione è che non sia a fuoco. Potrebbe anche essere un crop estremo la causa.
in un caso o nell'altro la foto risulta compromessa nella lettura.
_________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20705 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2017 6:24 pm Oggetto: |
|
|
L'intera immagine non è a fuoco , credo si tratti di una maf anticipata, dove probabilmente l'AF della reflex è stato ingannato dalla presenza dei rametti d'avanti al soggetto. Il rumore presente nel frame a 500 iso mi sembra esageratissimo. Io scatto con una 7200 e ti assicuro che a quei valori nemmeno lo percepisci il rumore; credo quindi sia dovuto ad una apertura delle ombre. oltre ad avere qualche bianco bruciato sul volto del soggetto (animale non proprio facile da esporre correttamente) noto anche una generale mancanza di contrasto.
_________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
principessa utente attivo

Iscritto: 15 Set 2008 Messaggi: 4233 Località: Correggio RE
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2017 12:37 pm Oggetto: |
|
|
deliziosi i cardellini! Peccato per la mancanza di fuoco... Speriamo che questo bel piccolino si ripresenti, e tu sia un poco più vicino, in modo da poterlo mettere a fuoco in modo corretto ! (Y) ( potevi usare anche un fuoco più aperto e Iso più bassi )
_________________ "Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea_69 utente
Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 156 Località: Pinerolo
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2017 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Mi sono fatto un' idea riguardo alla messa a fuoco visto che è capitato gia nell'altra foto.
Confermatemi o smentitemi se sbaglio.
La foto è stata ritagliata di molto è proprio quello che esce dal sensore 1 a 1. Da qui il rumore .
Pur avendo utilizzato il puntatore centrale che da quanto ho capito dovrebbe essere piu sensibile, quando il soggetto è troppo piccolo e detto chiaramente è grande piu o meno quanto l'area del puntatore la messa a fuoco non riesce a lavorare correttamente.
Per uno scatto del genere ci voleva un bel 500.
Per ora cercerò di approfondire la parte di post produzione e comprerò un po di sale per metterlo sulla coda dei nostrii amici, vediamo se risco a fermarne un altro un po più da vicino.
_________________ Andrea
Nikon D800 - AF-P 70-300
Ultima modifica effettuata da Andrea_69 il Ven 30 Giu, 2017 4:35 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20705 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2017 4:26 pm Oggetto: |
|
|
Andrea hai scattato con AF continuo ma con quanti punti di messa a fuoco?
_________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea_69 utente
Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 156 Località: Pinerolo
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2017 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Abbiamo postato insieme
Come dicevo il crop è estremo il cardellino occupava giusto giusto l'area del puntatore ma mi dispiaceva perdere questo scatto.
Ho usato autofocus continuo su area singola e puntatore centrale ma credo che non riuscisse a mettere a fuoco correttamente perche il cardellino era troppo piccolo.
_________________ Andrea
Nikon D800 - AF-P 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20705 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2017 5:53 pm Oggetto: |
|
|
Ok
_________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20705 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2017 5:53 pm Oggetto: |
|
|
Ok
_________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea_69 utente
Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 156 Località: Pinerolo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
principessa utente attivo

Iscritto: 15 Set 2008 Messaggi: 4233 Località: Correggio RE
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2017 11:59 pm Oggetto: |
|
|
Andrea_69 ha scritto: | C'e qualcosa nelle impostazioni che sfuoca l immagine ora posto la stessa esportata direttamente da capture senza troppe manipolazioni anche perche non lo so usare.
la cosa strana è che lo sfuocato si nota chiaramente solo aprendo il file originale con esplora risorse; da lightroom sembra a posto e anche guardandola sul forum non sembra poi così sfuocata.
OK vado a prenotare una visita oculistica  | in questa, il cardellino è perfettamente a fuoco!!! Che sia la compressione per postarla nel forum? ( mi sembra strano, però ) ..Quindi rimangio quello che ho scritto: la trovo molto bella !
_________________ "Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea_69 utente
Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 156 Località: Pinerolo
|
Inviato: Sab 01 Lug, 2017 6:59 am Oggetto: |
|
|
Grazie Principessa almeno mi sono tolto un dubbio il problema non è la macchina fotografica.
_________________ Andrea
Nikon D800 - AF-P 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20705 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Sab 01 Lug, 2017 7:40 am Oggetto: |
|
|
Andrea_69 ha scritto: | C'e qualcosa nelle impostazioni che sfuoca l immagine ora posto la stessa esportata direttamente da capture senza troppe manipolazioni anche perche non lo so usare.
la cosa strana è che lo sfuocato si nota chiaramente solo aprendo il file originale con esplora risorse; da lightroom sembra a posto e anche guardandola sul forum non sembra poi così sfuocata.
OK vado a prenotare una visita oculistica  |
Andrea a mio avviso potresti avere qualche problema di front/back focus. Hai tarato la lente?
Anche in questa immagine non mi sembra a fuoco perfettamente, in verità è tutta sfocata con una presenza abbastanza consistente di rumore che a 500 iso la tua macchina non dovrebbe produrre.
_________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
principessa utente attivo

Iscritto: 15 Set 2008 Messaggi: 4233 Località: Correggio RE
|
Inviato: Sab 01 Lug, 2017 8:39 am Oggetto: |
|
|
lamedelcaos ha scritto: | Andrea a mio avviso potresti avere qualche problema di front/back focus. Hai tarato la lente?
Anche in questa immagine non mi sembra a fuoco perfettamente, in verità è tutta sfocata con una presenza abbastanza consistente di rumore che a 500 iso la tua macchina non dovrebbe produrre. | è un crop spinto.. il rumore e la sensazione di leggero sfocato ci stanno...è completamente diversa da quella postata in precedenza...
_________________ "Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20705 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Sab 01 Lug, 2017 8:44 am Oggetto: |
|
|
principessa ha scritto: | è un crop spinto.. il rumore e la sensazione di leggero sfocato ci stanno...è completamente diversa da quella postata in precedenza...  |
Non so esattamente quanto fosse lontano il soggetto dal pdr ma se noti bene la maf sembra ricadere sul rametto che è molto più nitido del soggetto. La 7200 è un'ottimo corpo macchina per la fotografia naturalistica. Bisognerebbe solamente perdere 10 minuti nella taratura fine dell' AF proprio per limitare al massimo questi problemi. Non ci vuole poi molto ma ne vale la pena. Pensa che io per un 150/600 ho dovuto effettuare 16 misurazioni e ci ho perso due pomeriggi interi. Alla fine però ne vale davvero la pena.
_________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20705 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Sab 01 Lug, 2017 8:45 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Grazie Principessa almeno mi sono tolto un dubbio il problema non è la macchina fotografica | su questo puoi starne certo!!!
_________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea_69 utente
Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 156 Località: Pinerolo
|
Inviato: Sab 01 Lug, 2017 9:58 am Oggetto: |
|
|
Volevo ringraziarvi tutti per la vostra competenza e disponibilità.
Avete una vista da cecchino effettivamente mette a fuoco davanti al soggetto sto facendo delle prove anche con altre ottiche per ora l'ho settata a +4.
Non sapevo neanche dell esistenza della taratura della messa a fuoco pensavo fosse un difetto di fabbrica di qualche esemplare.
Con l'occasione ho aggiornato anche della foto alla mosca visto che il problema era lo stesso.
_________________ Andrea
Nikon D800 - AF-P 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|