photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Sfogliando le photogallery: Elis Bolis
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Contest - Free4U
photo4ustory una foto dal passato ...
Iiniziativa: Critica al buio
Votazione - iorestoacasa
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine

Cardellino
Vai a 1, 2  Successivo
Cardellino
Cardellino
NIKON D7200 - 140mm
1/500s - f/6.3 - 500iso
Cardellino
di Andrea_69
Gio 29 Giu, 2017 4:44 pm
Viste: 2794
Autore Messaggio
Andrea_69
utente


Iscritto: 02 Set 2007
Messaggi: 69
Località: Pinerolo

MessaggioInviato: Gio 29 Giu, 2017 4:51 pm    Oggetto: Cardellino Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Andrea
Nikon D7200 - Zoom 18-140 VR - AF-P 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Andrea_69
utente


Iscritto: 02 Set 2007
Messaggi: 69
Località: Pinerolo

MessaggioInviato: Gio 29 Giu, 2017 4:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Una bella sorpresa di prima mattina peccato solo per lo zoom un po' corto.
Ciao Ciao

_________________
Andrea
Nikon D7200 - Zoom 18-140 VR - AF-P 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 11652

MessaggioInviato: Gio 29 Giu, 2017 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piacevole svegliarsi con un ospite così colorato a dare il buongiorno Smile
Lo zoom corto ti ha costretto ad un bel crop che ha mangiato un bel po' di dettaglio, peccato. C'è un po' di rumore e qualche bianco sul piumaggio è al limite.

_________________
Fuji - Linux - RawTherapee - Gimp
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gps73
staff foto


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3947
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 29 Giu, 2017 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La sensazione è che non sia a fuoco. Potrebbe anche essere un crop estremo la causa.
in un caso o nell'altro la foto risulta compromessa nella lettura.

_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lamedelcaos
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 16011
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Gio 29 Giu, 2017 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'intera immagine non è a fuoco , credo si tratti di una maf anticipata, dove probabilmente l'AF della reflex è stato ingannato dalla presenza dei rametti d'avanti al soggetto. Il rumore presente nel frame a 500 iso mi sembra esageratissimo. Io scatto con una 7200 e ti assicuro che a quei valori nemmeno lo percepisci il rumore; credo quindi sia dovuto ad una apertura delle ombre. oltre ad avere qualche bianco bruciato sul volto del soggetto (animale non proprio facile da esporre correttamente) noto anche una generale mancanza di contrasto. Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
redazione


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 26535
Località: World Without Humans

MessaggioInviato: Ven 30 Giu, 2017 8:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo il non aver messo a fuoco il soggetto principale dello scatto, seppur si intraveda, pone questo scatto nel lotto di foto che sarebbero da scartare, nel secondo post inserisci una frase che parla di tutto, ovvero dell'obiettivo e del documentare il soggetto che hai rilevato, ma senza riferimento alla MAF. Secondo te era a fuoco il soggetto?
_________________

>>> Scrivi alla Redazione, inviami un MP oppure una e-mail a: redazione@photo4u.it

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
principessa
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2008
Messaggi: 4249
Località: Correggio RE

MessaggioInviato: Ven 30 Giu, 2017 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

deliziosi i cardellini! Peccato per la mancanza di fuoco... Speriamo che questo bel piccolino si ripresenti, e tu sia un poco più vicino, in modo da poterlo mettere a fuoco in modo corretto ! (Y) ( potevi usare anche un fuoco più aperto e Iso più bassi Smile )
_________________
"Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea_69
utente


Iscritto: 02 Set 2007
Messaggi: 69
Località: Pinerolo

MessaggioInviato: Ven 30 Giu, 2017 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sono fatto un' idea riguardo alla messa a fuoco visto che è capitato gia nell'altra foto.
Confermatemi o smentitemi se sbaglio.
La foto è stata ritagliata di molto è proprio quello che esce dal sensore 1 a 1. Da qui il rumore .
Pur avendo utilizzato il puntatore centrale che da quanto ho capito dovrebbe essere piu sensibile, quando il soggetto è troppo piccolo e detto chiaramente è grande piu o meno quanto l'area del puntatore la messa a fuoco non riesce a lavorare correttamente.
Per uno scatto del genere ci voleva un bel 500.
Per ora cercerò di approfondire la parte di post produzione e comprerò un po di sale per metterlo sulla coda dei nostrii amici, vediamo se risco a fermarne un altro un po più da vicino.

_________________
Andrea
Nikon D7200 - Zoom 18-140 VR - AF-P 70-300


Ultima modifica effettuata da Andrea_69 il Ven 30 Giu, 2017 4:35 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lamedelcaos
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 16011
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Ven 30 Giu, 2017 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea hai scattato con AF continuo ma con quanti punti di messa a fuoco?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Andrea_69
utente


Iscritto: 02 Set 2007
Messaggi: 69
Località: Pinerolo

MessaggioInviato: Ven 30 Giu, 2017 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Abbiamo postato insieme Very Happy

Come dicevo il crop è estremo il cardellino occupava giusto giusto l'area del puntatore ma mi dispiaceva perdere questo scatto.
Ho usato autofocus continuo su area singola e puntatore centrale ma credo che non riuscisse a mettere a fuoco correttamente perche il cardellino era troppo piccolo.

_________________
Andrea
Nikon D7200 - Zoom 18-140 VR - AF-P 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lamedelcaos
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 16011
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Ven 30 Giu, 2017 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lamedelcaos
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 16011
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Ven 30 Giu, 2017 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Andrea_69
utente


Iscritto: 02 Set 2007
Messaggi: 69
Località: Pinerolo

MessaggioInviato: Ven 30 Giu, 2017 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

C'e qualcosa nelle impostazioni che sfuoca l immagine ora posto la stessa esportata direttamente da capture senza troppe manipolazioni anche perche non lo so usare.
la cosa strana è che lo sfuocato si nota chiaramente solo aprendo il file originale con esplora risorse; da lightroom sembra a posto e anche guardandola sul forum non sembra poi così sfuocata.
OK vado a prenotare una visita oculistica LOL LOL LOL



Cardellino 09.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  479.14 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1929 volta(e)

Cardellino 09.jpg



_________________
Andrea
Nikon D7200 - Zoom 18-140 VR - AF-P 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
principessa
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2008
Messaggi: 4249
Località: Correggio RE

MessaggioInviato: Ven 30 Giu, 2017 11:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea_69 ha scritto:
C'e qualcosa nelle impostazioni che sfuoca l immagine ora posto la stessa esportata direttamente da capture senza troppe manipolazioni anche perche non lo so usare.
la cosa strana è che lo sfuocato si nota chiaramente solo aprendo il file originale con esplora risorse; da lightroom sembra a posto e anche guardandola sul forum non sembra poi così sfuocata.
OK vado a prenotare una visita oculistica LOL LOL LOL
in questa, il cardellino è perfettamente a fuoco!!! Che sia la compressione per postarla nel forum? ( mi sembra strano, però ) ..Quindi rimangio quello che ho scritto: la trovo molto bella !
_________________
"Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea_69
utente


Iscritto: 02 Set 2007
Messaggi: 69
Località: Pinerolo

MessaggioInviato: Sab 01 Lug, 2017 6:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Principessa almeno mi sono tolto un dubbio il problema non è la macchina fotografica.
Ciao Ciao

_________________
Andrea
Nikon D7200 - Zoom 18-140 VR - AF-P 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lamedelcaos
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 16011
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Sab 01 Lug, 2017 7:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea_69 ha scritto:
C'e qualcosa nelle impostazioni che sfuoca l immagine ora posto la stessa esportata direttamente da capture senza troppe manipolazioni anche perche non lo so usare.
la cosa strana è che lo sfuocato si nota chiaramente solo aprendo il file originale con esplora risorse; da lightroom sembra a posto e anche guardandola sul forum non sembra poi così sfuocata.
OK vado a prenotare una visita oculistica LOL LOL LOL


Andrea a mio avviso potresti avere qualche problema di front/back focus. Hai tarato la lente?
Anche in questa immagine non mi sembra a fuoco perfettamente, in verità è tutta sfocata con una presenza abbastanza consistente di rumore che a 500 iso la tua macchina non dovrebbe produrre.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
principessa
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2008
Messaggi: 4249
Località: Correggio RE

MessaggioInviato: Sab 01 Lug, 2017 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lamedelcaos ha scritto:
Andrea a mio avviso potresti avere qualche problema di front/back focus. Hai tarato la lente?
Anche in questa immagine non mi sembra a fuoco perfettamente, in verità è tutta sfocata con una presenza abbastanza consistente di rumore che a 500 iso la tua macchina non dovrebbe produrre.
è un crop spinto.. il rumore e la sensazione di leggero sfocato ci stanno...è completamente diversa da quella postata in precedenza... Surprised
_________________
"Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lamedelcaos
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 16011
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Sab 01 Lug, 2017 8:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

principessa ha scritto:
è un crop spinto.. il rumore e la sensazione di leggero sfocato ci stanno...è completamente diversa da quella postata in precedenza... Surprised


Non so esattamente quanto fosse lontano il soggetto dal pdr ma se noti bene la maf sembra ricadere sul rametto che è molto più nitido del soggetto. La 7200 è un'ottimo corpo macchina per la fotografia naturalistica. Bisognerebbe solamente perdere 10 minuti nella taratura fine dell' AF proprio per limitare al massimo questi problemi. Non ci vuole poi molto ma ne vale la pena. Pensa che io per un 150/600 ho dovuto effettuare 16 misurazioni e ci ho perso due pomeriggi interi. Alla fine però ne vale davvero la pena. Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lamedelcaos
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 16011
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Sab 01 Lug, 2017 8:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Grazie Principessa almeno mi sono tolto un dubbio il problema non è la macchina fotografica
su questo puoi starne certo!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Andrea_69
utente


Iscritto: 02 Set 2007
Messaggi: 69
Località: Pinerolo

MessaggioInviato: Sab 01 Lug, 2017 9:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Volevo ringraziarvi tutti per la vostra competenza e disponibilità.
Avete una vista da cecchino effettivamente mette a fuoco davanti al soggetto sto facendo delle prove anche con altre ottiche per ora l'ho settata a +4.
Non sapevo neanche dell esistenza della taratura della messa a fuoco pensavo fosse un difetto di fabbrica di qualche esemplare.
Con l'occasione ho aggiornato anche della foto alla mosca visto che il problema era lo stesso.

_________________
Andrea
Nikon D7200 - Zoom 18-140 VR - AF-P 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi