Vita sul Fiume |
|
Canon EOS 760D - 21mm
1/250s - f/3.5 - 100iso
|
Vita sul Fiume |
di RinghioP |
Dom 04 Giu, 2017 5:26 pm |
Viste: 900 |
|
Autore |
Messaggio |
RinghioP utente

Iscritto: 26 Mar 2017 Messaggi: 78 Località: Rieti
|
Inviato: Dom 04 Giu, 2017 5:27 pm Oggetto: Vita sul Fiume |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Dom 04 Giu, 2017 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Questa foto è dettagliata, ben composta, a posto con le linee architettoniche quasi completamente: a mio parere manca solo di un poco di brillantezza, ed il problema sta nella quaasi totale mancanza di bianchi (cigni esclusi...) . Tutto dipende dalla scena e dagli elementi inquadrati, volta per volta, ma qui la carenza si nota ad esempio nel palazzo di facciata alla nostra destra, dove il sole batte pienamente, si vede la luce piena che lo avvolge, ma non si percepisce al sua brillantezza e vivacità, e la luminosità che ci aspetteremmo. Forse un recupero in eccesso di bianchi , oppure una conversione leggermente sbilanciata. E, in aggiunta, la cornice nera,( e sono solo gusti in questo caso, di cui si parla invece) chiude il tutto, lo serra in una confine netto e ombroso, e non migliora la situazione. Riceverai altri pareri per una bella foto, ma perfettibile.
Ciao
Clara  _________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RinghioP utente

Iscritto: 26 Mar 2017 Messaggi: 78 Località: Rieti
|
Inviato: Dom 04 Giu, 2017 8:01 pm Oggetto: |
|
|
Clara Ravaglia ha scritto: | Questa foto è dettagliata, ben composta, a posto con le linee architettoniche quasi completamente: a mio parere manca solo di un poco di brillantezza, ed il problema sta nella quaasi totale mancanza di bianchi (cigni esclusi...) . Tutto dipende dalla scena e dagli elementi inquadrati, volta per volta, ma qui la carenza si nota ad esempio nel palazzo di facciata alla nostra destra, dove il sole batte pienamente, si vede la luce piena che lo avvolge, ma non si percepisce al sua brillantezza e vivacità, e la luminosità che ci aspetteremmo. Forse un recupero in eccesso di bianchi , oppure una conversione leggermente sbilanciata. E, in aggiunta, la cornice nera,( e sono solo gusti in questo caso, di cui si parla invece) chiude il tutto, lo serra in una confine netto e ombroso, e non migliora la situazione. Riceverai altri pareri per una bella foto, ma perfettibile.
Ciao
Clara  |
ciao clara!, si i bianchi in effetti mancano , la facciata essendo stata un pò bruciata dal sole, per via anche del marmo bianco dell'edificio mi ha costretto ad intervenire con l'esposizione, ma l'ignoranza in materia forse non mi ha fatto interagire in modo esatto con i bianchi . il modus della foto B/N è molto diverso da quello a colori, e sto cercando di capirlo . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Arpal utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2010 Messaggi: 5857 Località: Rieti
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 8:12 am Oggetto: |
|
|
Validissima nelle sue linee, la rigorosa composizione e la diagonale del ponte allungano ottimamente la profondità nello scatto.
Un pochino stretta sul palazzo in alto a destra, hai poggiato il taglio sulle colonne della ringhiera.
Avendo 1/250 avresti potuto chiudere di più, cercando di cogliere la matericità delle strutture (cosa che in questo tipo di scatto, da "architettura" ci sta bene).
I propositi sono più che buoni, avanti così.
Bravo
 _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bruno Tortarolo utente attivo

Iscritto: 28 Mgg 2017 Messaggi: 5553 Località: Celle Ligure
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Buongiorno, non voglio ritornare sulle valutazioni già ben espresse in precedenza per ciò che riguarda i valori di luce, se posso permettermi vorrei darti due suggerimenti, il primo è relativo alla composizione nei suoi elementi più geometrici, considerato l'intento architettonico una buona giustificazione agli angoli contribuisce a dare maggior valore anche alla percezione di precisione sua che mette l'autore, in questo caso lo avrei fatto in alto sul ponte usando come linea quella netta di separazione tra nero e grigio, per non tagliare la terrazza a destra era sufficiente "sollevare" quell'angolo fino a farlo collimare.
Il secondo riguarda un dettaglio quasi infinitesimale, se ti abbassavi di qualche centimetro prendevi il lampione completamente libero nel cielo, sembra una stupidaggine e magari lo è...non far caso.
Dimenticavo il bordo nero, ci vuole ma con attenzione, soprattutto quando il soggetto non è molto brillante.
Un saluto, BB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RinghioP utente

Iscritto: 26 Mar 2017 Messaggi: 78 Località: Rieti
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 7:45 pm Oggetto: |
|
|
grazie dei suggerimenti ragazzi, questa è la prima foto urbana/architettonica che propongo in B/N, è un altro mondo, farò tesoro di questi preziosi consigli! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|