photo4u.it


Il "Cremlino"
Il "Cremlino"
Il "Cremlino"
Il "Cremlino"
di Daniela Loconte
Gio 11 Mgg, 2017 3:40 pm
Viste: 2172
Autore Messaggio
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 12:24 pm    Oggetto: Il "Cremlino" Rispondi con citazione

Soprannominato il “Cremlino”, per via delle forme fantastiche un po’ in stile soviet, con cupole e pinnacoli. Si tratta dell’istituto Giuliana Ronzoni, sede della Facoltà di ricerche chimiche e biomediche, costruito tra il 1924 e il 1927, su commissione di Luigi Ronzoni, noto industriale, mecenate attento e sensibile alle problematiche della formazione degli universitari. Oggi è una fondazione, dedita alla ricerca scientifica.

Suggerimenti sempre graditi.
Grazie.

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Buonaluce
sospeso


Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8955

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mah... Mah dico solo che ci vuole una fantasia - a dir poco - galoppante per paragonarlo al Cremlino... Mah

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buonaluce ha scritto:
mah... Mah dico solo che ci vuole una fantasia - a dir poco - galoppante per paragonarlo al Cremlino... Mah

Ciao



Nel senso che il resto della foto non ti ispira alcun commento? Io, del nome, non ne ho colpa!!!! Very Happy

Ciao Filippo, grazie di essere passato....lo stesso. Smile Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Buonaluce
sospeso


Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8955

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniela Loconte ha scritto:
Nel senso che il resto della foto non ti ispira alcun commento? Io, del nome, non ne ho colpa!!!! Very Happy

Ciao Filippo, grazie di essere passato....lo stesso. Smile Ciao


lo so che sul soprannome non hai colpa, però sull'inquadratura si !
se tu avessi sgomitato tra il fogliame avremmo visto qualche scorcio in più...magari c'era Putin affacciato alla finestra Very Happy

sò stato divertente ? Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buonaluce ha scritto:
lo so che sul soprannome non hai colpa, però sull'inquadratura si !
se tu avessi sgomitato tra il fogliame avremmo visto qualche scorcio in più...magari c'era Putin affacciato alla finestra Very Happy

sò stato divertente ? Rolling Eyes


Sì, abbastanza! Smile
L'inquadratura...... Con il mio obiettivo non avevo grandi possibilità. Per riprendere le linee in modo corretto e per non sottoporvi la piazza antistante gremita di presenza umana ho dovuto effettuare il taglio. E poi gli alberi.... quelli ci sono come Natura vuole. Il mio scopo era quello di evidenziare le cupole e pennacchi. Smile

Ciao Filippo. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Daniela,
vedo dei verdi irreali, tanto sul fogliame quanto sulla copertura di bronzo delle guglie, che in realtà è di un verde tenue e delicato, poco più che un verde acqua sbiadito.

per quanto riguarda l'inquadratura, posto che la via dove sorge l'edificio in questione non è certo un vialone sovietico ma una strada milanese abbastanza secondaria e quindi capisco le difficoltà di ripresa, posto che un'obiettivo limitante è effettivamente un impiccio, posso solo dire che a volte preoccuparsi delle linee in fase di ripresa, per quanto ottima abitudine, fa perdere di vsta il reale contenuto della foto.

i potenti mezzi della post produzione consentono sia di raddrizzare le linee (ma qui siamo in paesaggio, non in architettura, quindi al limite un bel chissenefrega ci sta anche) che di ampliare l'angolo di campo unendo più foto adeguatamente scattate.

in sostanza: visto che è nella tua città, da riprovare senza dubbio, sperimentando punti di vista differenti e soluzioni ai problemi che si incontrano, senza limitarsi a pochi scatti, ma affrontando di petto l'ostacolo e consumandoci sopra anche una scheda di memoria intera.

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
ciao Daniela,
vedo dei verdi irreali, tanto sul fogliame quanto sulla copertura di bronzo delle guglie, che in realtà è di un verde tenue e delicato, poco più che un verde acqua sbiadito.

per quanto riguarda l'inquadratura, posto che la via dove sorge l'edificio in questione non è certo un vialone sovietico ma una strada milanese abbastanza secondaria e quindi capisco le difficoltà di ripresa, posto che un'obiettivo limitante è effettivamente un impiccio, posso solo dire che a volte preoccuparsi delle linee in fase di ripresa, per quanto ottima abitudine, fa perdere di vsta il reale contenuto della foto.

i potenti mezzi della post produzione consentono sia di raddrizzare le linee (ma qui siamo in paesaggio, non in architettura, quindi al limite un bel chissenefrega ci sta anche) che di ampliare l'angolo di campo unendo più foto adeguatamente scattate.

in sostanza: visto che è nella tua città, da riprovare senza dubbio, sperimentando punti di vista differenti e soluzioni ai problemi che si incontrano, senza limitarsi a pochi scatti, ma affrontando di petto l'ostacolo e consumandoci sopra anche una scheda di memoria intera.



Ciao Giorgio, grazie di essere passato.
I verdi sono effettivamente un po' più evidenziati perchè i pennacchi rischiavano di "entrare" nel cielo. Ho dovuto optare quindi per una tonalità e una saturazione che ahimè si distacca (ma lievemente, eh!) dalla realtà.

Per quanto riguarda le linee.....che dirti. Qualche giorno fa ho richiesto la critica in paesaggio per questa foto (vd link) e mi è stato fatto notare che le linee non erano del tutto corrette. Crying or Very sad

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=730796

Comunque, come dici tu, bisogna provarci e riprovarci. E io l'ho già fatto. Fronte e retro. Smile Cercherò a breve di inserirne un'altra.
Per evitare gli alberi però che coprono totalmente la facciata dovrò aspettare l'autunno. Very Happy

Grazie ancora del commento e dei suggerimenti.
Buon pomeriggio. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mah, ci sono degli aspetti formali della fotografia che in determinati contesti hanno la loro importanza, in altri meno.
nel paesaggio (in realtà anche in architettura, ma si aprirebbe un discorso lungo e ampio) riprodurre la scena seguendo e a volte enfatizzando quella che è la naturale visione dell'occhio umano può servire per trasmettere un messaggio in maniera chiara e abbastanza univoca. nel caso della foto che hai linkato, per esempio, io leggo "guarda come sta in alto quella casa e come siamo piccolini noi esseri umani".
soffermarsi sul dettaglio troppo spesso fa perdere la visione di insieme, soprattutto in fotografia

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 3:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
mah, ci sono degli aspetti formali della fotografia che in determinati contesti hanno la loro importanza, in altri meno.
nel paesaggio (in realtà anche in architettura, ma si aprirebbe un discorso lungo e ampio) riprodurre la scena seguendo e a volte enfatizzando quella che è la naturale visione dell'occhio umano può servire per trasmettere un messaggio in maniera chiara e abbastanza univoca. nel caso della foto che hai linkato, per esempio, io leggo "guarda come sta in alto quella casa e come siamo piccolini noi esseri umani".
soffermarsi sul dettaglio troppo spesso fa perdere la visione di insieme, soprattutto in fotografia



Mi piace questo punto di vista. Smile

P.S hai letto bene!!!!
Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Arpal
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2010
Messaggi: 5857
Località: Rieti

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Effettivamente sui verdi (special modo quelli a sinistra) c'e' qualcosa che non va, difficile capire se sia dovuto ad un mosso o proprio ad una perdita di qualita' sui bordi estremi dell'obiettivo.
Il mio consiglio e' quello di inserire anche i metadati, almeno possiamo avere un idea su cosa si possa migliorare a livello tecnico.A parte questo trovo una sofferenza nel pdr, che non esalta nel giusto modo questa architettura se pur caratteristica.
Quelle piante nascondono cio' che, a mio modesto modo di capire, volevi rappresentarci.

Smile

_________________
Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mister Solo
utente attivo


Iscritto: 29 Ott 2010
Messaggi: 1842

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 9:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non hai pensato di ruotare la fotocamera per fare uno scatto verticale alla parte di edificio con le cupole escludendo la zona a destra del fotogramma?

Ciao Wink

_________________
Se volete leggere la mia intervista realizzata da AlexKC cliccate QUI
Web: www.giuseppecolarusso.it .... My FB: www.facebook.com/Mister Solo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Klizio
redazione


Iscritto: 03 Ott 2016
Messaggi: 4916
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Lun 15 Mgg, 2017 10:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniela questa è una foto con un ottimo potenziale.
Lo dice il fatto che hai attratto il grande Mister Solo ! Uno dei più incredibili ed apprezzati autori di questo spazio e non solo.
Quanto ti invidio !
Intanto già il rileggerlo è una grande cosa per tutti ... e tutto merito tuo !
Bravissima !!!
Continua nel tuo percorso ... attiri le migliori attenzioni ... e questo è un grande merito e un inequivocabile segnale del tuo talento !

Ciao

_________________

Nicola



>>> In memoria di Max

Vedere con gli occhi degli altri, far guardare con i propri.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mar 16 Mgg, 2017 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Arpal ha scritto:
Effettivamente sui verdi (special modo quelli a sinistra) c'e' qualcosa che non va, difficile capire se sia dovuto ad un mosso o proprio ad una perdita di qualita' sui bordi estremi dell'obiettivo.
Il mio consiglio e' quello di inserire anche i metadati, almeno possiamo avere un idea su cosa si possa migliorare a livello tecnico.A parte questo trovo una sofferenza nel pdr, che non esalta nel giusto modo questa architettura se pur caratteristica.
Quelle piante nascondono cio' che, a mio modesto modo di capire, volevi rappresentarci.

Smile


Ciao Marco, innanzitutto grazie di essere passato.

Hai ragione sulla mancanza di definizione a sn. L'ho notato anche in altre foto (ma solo a sn) e inoltre da quando ho portato a pulire il sensore a causa di macchie che erano visibili, ho notato che l'obiettivo produce anche una certa distorsione che mi tocca correggere in pp. Questi aspetti possono essere in relazione tra loro?

Per quanto riguarda i metadati non capisco perchè talvolta li prenda e talvolta no. Comunque sono questi:

55 mm
f/5.6
iso 200
1/1600 s

Per quanto riguarda il pdr non ho altre alternative nel senso che la facciata è completamente coperta da quella fitta vegetazione (e poi non lamentiamoci della mancanza del verde in città Smile ).
Il retro, che ha un aspetto diverso ma più elaborato della facciata, è praticamente , per me, impossibile da riprendere (allego comunque foto effettuata in altro giorno). Ecco perchè la scelta di questo pdr che anche se non mette in evidenza la struttura al completo ne evidenzia le sue parti più caratteristiche.

E con questo approfondimento completo la mia risposta ai commenti di Giorgio



Grazie ancora.
Buona giornata



def (100 di 1).jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  252.05 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1984 volta(e)

def (100 di 1).jpg



_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mar 16 Mgg, 2017 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mister Solo ha scritto:
Non hai pensato di ruotare la fotocamera per fare uno scatto verticale alla parte di edificio con le cupole escludendo la zona a destra del fotogramma?

Ciao Wink



Ciao Mister Solo. Smile
Sì, ci ho pensato e ho anche scattato arrampicandomi sul davanzale di una finestra di un Prof. del Politecnico Smile (che a un certo punto ha bussato sul vetro per accertarsi che fosse tutto ok. Sai, una signora, su un davanzale..... Non si fa! ) ma in altro giorno con luce e cielo davvero pessimi.
Da quel pdr riesco a riprendere un po' più di facciata ma il verde sottostante c'è e rimane.

Ci tornerò in una giornata di sole, all'orario giusto per evitare eventuali sovraesposizioni.....prof permettendo. LOL

Grazie mille di essere passato. Onorata della tua attenzione. Wink
Buona giornata.

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mar 16 Mgg, 2017 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ecco, vedi che qui i verdi sono quelli giusti?

partendo dalla tua seconda foto, e con tutti i limiti dettati dalla poca ampiezza dell'inquadratura di partenza, questo è un esempio di come aggirare il problema delle linee cadenti introdotte da un punto di ripresa troppo basso.

pulizia del sensore e distorsione introdotta dalla lente sono assolutamente slegati. verifica, piuttosto, che non sia stato resettato il menù della fotocamera eliminando la correzione della distorsione dal salvataggio jpg.
a questo proposito: ma non hai ancora iniziato a scattare in raw e a postprodurre il raw?



def__100_di_1__149.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  475.53 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1958 volta(e)

def__100_di_1__149.jpg



_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mer 17 Mgg, 2017 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Giorgio, grazie dei suggerimenti tecnici. Smile

Già in passato mi è capitato di "raddrizzare" linee cadenti a causa del pdr basso ma come ben sai talvolta questa operazione comporta distorsioni delle linee stesse. Difficile per me è capire quanto possano essere raddrizzate senza incorrere in questo effetto collaterale (e quindi scegliere il corretto pdr/la giusta distanza focale).

I verdi....certo che sono più reali ma anche lo sfondo (il cielo) è diverso (sono foto scattate in giornate diverse, con condizione di luce differente).

Per quanto riguarda il raw, questa, come tutte le altre è scattata in raw. Per un certo periodo ho pubblicato solo quelle jpg perchè non avevo ancora trovato il modo che mi permettesse di importare il raw nel programma di pp.

Quello che invece ancora faccio è scattare la stessa foto in automatico (e quindi in jpg) e anche in manuale (e quindi in raw e ovviamente più di una) con le quali faccio le varie prove di apertura di diaframma e tempi.
Il jpg mi serve da confronto in fase di studio dei parametri di scatto.

Grazie ancora di essere passato.
Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mer 17 Mgg, 2017 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniela Loconte ha scritto:


I verdi....certo che sono più reali ma anche lo sfondo (il cielo) è diverso (sono foto scattate in giornate diverse, con condizione di luce differente).



non prenderla come polemica: i verdi sono sbagliati indipendentemente dalla luce, se la macchina li ha riprodotti così (cosa della quale dubito) andavano corretti, perchè l'ossido del bronzo non è verde elettrico sotto nessuna luce, e anche le fronde degli alberi non sono realistiche. te lo dico mentre scrivo da un monitor ultra calibrato sul quale faccio la post produzione di tutti i miei lavori.


per il raddrizzamento delle linee mi sono semplicemente affidato allo strumento di camera raw, ma anche altri metodi disponibili direttamente in photoshop non introducono distrosioni, ma solo schiacciamento o stiramento delle forme, ovviamente da correggere a loro volta onde non riprodurre Stanlio o Ollio a seconda dei casi Smile

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mer 17 Mgg, 2017 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
non prenderla come polemica: i verdi sono sbagliati indipendentemente dalla luce, se la macchina li ha riprodotti così (cosa della quale dubito) andavano corretti, perchè l'ossido del bronzo non è verde elettrico sotto nessuna luce, e anche le fronde degli alberi non sono realistiche. te lo dico mentre scrivo da un monitor ultra calibrato sul quale faccio la post produzione di tutti i miei lavori.


per il raddrizzamento delle linee mi sono semplicemente affidato allo strumento di camera raw, ma anche altri metodi disponibili direttamente in photoshop non introducono distrosioni, ma solo schiacciamento o stiramento delle forme, ovviamente da correggere a loro volta onde non riprodurre Stanlio o Ollio a seconda dei casi Smile



E perchè dovrei. Mi stai passando delle info tecniche molto interessanti che il mio occhio da inesperta ancora non riesce a cogliere. Te ne sono grata, quindi.
A me invece sembra tutto realistico (l'ossidazione del rame, il colore delle fronde) ma ciò è dettato dalla mia inesperienza e dalla poca conoscenza fotografica e probabilmente anche dallo strumento di pp che utilizzo nonchè dal monitor del pc che è di tipo qualsiasi.
Ma sono qui per questo, per imparare (per far vetrina ho altro Smile ).

Quindi grazie ancora per i suggerimenti preziosi che mi hai dato.
Buona giornata Giorgio. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi