| Autore |
Messaggio |
Alessandro78
utente
Iscritto: 22 Feb 2014
Messaggi: 86
|
 Inviato: Lun 16 Gen, 2017 2:25 pm Oggetto: Tramonto in appennino |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
1962
utente attivo
Iscritto: 16 Giu 2011
Messaggi: 16391
Località: Provincia Mantova
|
| Inviato: Lun 16 Gen, 2017 2:50 pm Oggetto: |
|
|
oro, nero, argento. Tre strisce che suddividono il fotogramma in altrettante equilibrate parti- 
_________________
Claudio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucaspaventa
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata
|
| Inviato: Lun 16 Gen, 2017 4:10 pm Oggetto: |
|
|
| La foto è genuina senza tanti orpelli, forse leggermente scura ma potrebbe anche andar bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Clara Ravaglia
utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27260
Località: Ravenna
|
| Inviato: Lun 16 Gen, 2017 9:13 pm Oggetto: |
|
|
Sì, un netto ma efficace incontro di diverse materie, di ghiaccio, roccia e nuvole, nello stesso quadro, in equilibrate estensioni.
Ciao
Clara 
_________________
Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bevilacqua
redazione
Iscritto: 08 Ago 2014
Messaggi: 3307
Località: Sydney
|
| Inviato: Lun 16 Gen, 2017 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Ciao...
Io ce la metto tutta, ma oltre il fenomeno naturale che regala una pregevole luce al cielo vedo poco altro...
La situazione ed il paesaggio potevano essere valorizzati maggiormente...
Un saluto
Pietro
_________________
Pietro
  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro78
utente
Iscritto: 22 Feb 2014
Messaggi: 86
|
| Inviato: Lun 16 Gen, 2017 10:42 pm Oggetto: |
|
|
| cosa intendi? in che modo il paesaggio poteva essere meglio valorizzato? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bevilacqua
redazione
Iscritto: 08 Ago 2014
Messaggi: 3307
Località: Sydney
|
| Inviato: Mar 17 Gen, 2017 9:18 am Oggetto: |
|
|
| Alessandro78 ha scritto: | | cosa intendi? in che modo il paesaggio poteva essere meglio valorizzato? |
Partendo dal presupposto che è il mio modo d'interpretare la fotografia di paesaggio...riprendere al tramonto/alba, genericamente, è quanto di più efficace ci sia per l'illuminazione della scena, ma a volte non basta solo la luce a fare la foto...luce e contenuto si devono completare a vicenda, in questa cosa c'è una gran bella luce, ma il contenuto e povero...si apprezza 1/3 dell'immagine, ma il primo piano è poco interessante e le montagne non leggibili...
Tu eri sulla scena e quindi sai se questo è il massimo che si poteva fare in base anche all'attrezzatura di cui disponevi, ma ad esempio già usando un punto di ripresa diverso, magari abbassandoti e ponendo qualcosa d'interessante in primo piano, si sarebbe ottenuto uno scatto più vivo...
Non so se sono stato chiaro...ripeto quello che ho detto all'inizio...il tutto è il mio modo di vedere...
Un saluto
Pietro
_________________
Pietro
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
