Autore |
Messaggio |
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 6:52 am Oggetto: prospettiva |
|
|
suggerimenti e critiche sempre ben accettati
obbiettivo Nikkor 28-300 mm.
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Cristian1975 utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2015 Messaggi: 12183 Località: Roma
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 8:17 am Oggetto: |
|
|
Ciao Angelo, la struttura è fantastica e lo stacco della parte alta dal blu intenso del cielo è sublime a mio avviso.
Però , ricollegandosi a quanto detto da Cesare effettivamente anche secondo una ripresa di questo tipo fa sembrare la struttura non avere un appoggio , come fosse sospesa in un certo senso.
Resta a mio avviso una bellissima prova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bruno1986 utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 8:53 am Oggetto: |
|
|
Davvero bello questo contrasto cromatico tra architettura e sfondo. Ottimo il pdr! E ti dirò, il taglio in basso - pur offrendo una visione incompleta - ci può stare. Valorizza il "design" e il grafismo della proposta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CICCA57 utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2011 Messaggi: 1797 Località: San Cesario di Lecce
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 9:12 am Oggetto: |
|
|
Molto bella Angelo, efficace lo stacco della struttura dal resto.
_________________ Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jus utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15919 Località: Piacenza
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 10:40 am Oggetto: |
|
|
Pure a me, ma non ne sono poi del tutto convinto, manca un solido appoggio.
Detto questo, tutto il resto mi piace molto.
Ciao.
_________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 12:11 pm Oggetto: |
|
|
AarnMunro ha scritto: | Bella la struttura, bello lo sfondo, ottima l'esposizione.
Per la composizione forse era meglio provare con il formato verticale...ti semplificavi la gestione delle linee cadenti (praticamente assenti ma non totalmente....lo dico prima che qualcuno accusi il decimino di grado...) e soprattutto avresti potuto includere la base che adesso...fa sentire la sua mancanza.
Un buona foto. |
grazie del passaggio e dei consigli, infatti cercare di raddrizzare le linee cadenti è stato un lavoraccio che purtroppo non è venuto perfetto, per quanto riguarda la base ho preferito effettuare un taglio in quanto al di sotto c'erano parecchi elementi di disturbo
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Cristian1975 ha scritto: | Ciao Angelo, la struttura è fantastica e lo stacco della parte alta dal blu intenso del cielo è sublime a mio avviso.
Però , ricollegandosi a quanto detto da Cesare effettivamente anche secondo una ripresa di questo tipo fa sembrare la struttura non avere un appoggio , come fosse sospesa in un certo senso.
Resta a mio avviso una bellissima prova |
grazie mille del passaggio ed apprezzamento, per il taglio della base ti rimando cortesemente alla risposta data a Cesare
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Bruno
Fabio
grazie mille del passaggio e gradimento
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 12:21 pm Oggetto: |
|
|
jus ha scritto: | Pure a me, ma non ne sono poi del tutto convinto, manca un solido appoggio.
Detto questo, tutto il resto mi piace molto.
Ciao. |
grazie mille del passaggio ed osservazione per la quale ti rimando cortesemente a quanto risposto a Cesare
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Claudia Costantino utente attivo
Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 12:45 pm Oggetto: |
|
|
Se ti fa piacere Angelo puoi mostrare il file originale magari così ti si possono dare consigli più specifici.
La mdc molto , troppo marcata, si nota a bordo muro del terrazzo e piano inferiore. Un saluto
_________________ Ciao
Claudia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Clara Ravaglia utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27261 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 6:04 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto questa proposta architettonica, con la volumetria della costruzione che regna incontrastata nel bianco, contro un cielo blu cobalto di rara densità. Forse la base ad alte vetrate, con la sua trasparenza, ovviamente, e la sua realtà più "normale"... ,con cui chiudi in basso, ed è la sola cosa per cui anch'io nutro qualche perplessità. Ma d'altra parte tu solo potevi decidere come inquadrare la struttura che avevi davanti agli occhi.
Ciao
Clara
_________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 8:27 pm Oggetto: |
|
|
Buona l'idea ed il taglio ma pasticciata nella nitidezza e nei colori..
Riproverei manca di mordente sembra opaca..
pj
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Tolardo utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2016 9:07 pm Oggetto: |
|
|
non capisco la resa "polverosa", sei a 400 iso e a f/11, praticamente scongiurato il micromosso a 1/125s. tuttavia mi sembra davvero poco nitida. Detto questo per dovere di cronaca, a me piace molto la struttura, il taglio meno l'inquadratura abbastanza sacrificata in basso dove sembra che manchi un adeguato piede a scapito di una parte di cielo sovrabbondante. Ciao
_________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2016 8:46 am Oggetto: |
|
|
Clara Ravaglia ha scritto: | Mi piace molto questa proposta architettonica, con la volumetria della costruzione che regna incontrastata nel bianco, contro un cielo blu cobalto di rara densità. Forse la base ad alte vetrate, con la sua trasparenza, ovviamente, e la sua realtà più "normale"... ,con cui chiudi in basso, ed è la sola cosa per cui anch'io nutro qualche perplessità. Ma d'altra parte tu solo potevi decidere come inquadrare la struttura che avevi davanti agli occhi.
Ciao
Clara |
grazie mille Clara dell'attento commento, per la chiusura in basso concordo che sarebbe stata più completa comprendendo tutta la base ma purtroppo c'erano diversi elementi di disturbo, ho quindi volutamente inquadrato così
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2016 8:48 am Oggetto: |
|
|
Piergiulio ha scritto: | Buona l'idea ed il taglio ma pasticciata nella nitidezza e nei colori..
Riproverei manca di mordente sembra opaca..
pj
|
grazie mille per il passaggio ed i consigli
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2016 8:51 am Oggetto: |
|
|
Massimo Tolardo ha scritto: | non capisco la resa "polverosa", sei a 400 iso e a f/11, praticamente scongiurato il micromosso a 1/125s. tuttavia mi sembra davvero poco nitida. Detto questo per dovere di cronaca, a me piace molto la struttura, il taglio meno l'inquadratura abbastanza sacrificata in basso dove sembra che manchi un adeguato piede a scapito di una parte di cielo sovrabbondante. Ciao |
grazie del passaggio ed osservazione, per la chiusura in basso ti rimando cortesemente alla risposta data a Clara
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
MauMa utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2016 9:41 am Oggetto: |
|
|
bella struttura!
manca il piede e se in fase fivtipresa ci sono elementi di disturbo bisogna pensare a come la foto andrà postprodotta. se ti spostavi un poco a sx in fase di ripresa avresti fatto si che gli angoli esterni bassi fossere sullo stesso piano orizzontale il che ti avrebbe permesso di tagliare il frame praticamente in quel punto e scurire il triangolo che rimaneva sotto quel tanto da far capire che c'è qualcosa ma che nell'imm è solo di contorno.
da cell non posso dirti altro.
ciao e buona luce
_________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2016 12:29 pm Oggetto: |
|
|
MauMa ha scritto: | bella struttura!
manca il piede e se in fase fivtipresa ci sono elementi di disturbo bisogna pensare a come la foto andrà postprodotta. se ti spostavi un poco a sx in fase di ripresa avresti fatto si che gli angoli esterni bassi fossere sullo stesso piano orizzontale il che ti avrebbe permesso di tagliare il frame praticamente in quel punto e scurire il triangolo che rimaneva sotto quel tanto da far capire che c'è qualcosa ma che nell'imm è solo di contorno.
da cell non posso dirti altro.
ciao e buona luce |
grazie del passaggio ed osservazione, per avere gli angoli esterni bassi sullo stesso piano orizzontale avrei dovuto effettuare una ripresa frontale, cosa che ho provato ma che non mi piaceva del tutto, ho quindi optato per una ripresa prospettica, ben consapevole che poi avrei dovuto rifilare in basso penalizzando la base, naturalmente il risultato può piacere o no
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
essedi utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29088
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|