Anni '50 - casa abbandonata |
|
|
Anni '50 - casa abbandonata |
di Angelino84 |
Gio 19 Mgg, 2016 3:12 pm |
Viste: 398 |
|
Autore |
Messaggio |
Angelino84 nuovo utente
Iscritto: 11 Mgg 2011 Messaggi: 12
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2016 3:37 pm Oggetto: Anni '50 - casa abbandonata |
|
|
Il piano superiore di una casa abbandonata...
Canon 7d+Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angelino84 nuovo utente
Iscritto: 11 Mgg 2011 Messaggi: 12
|
Inviato: Ven 20 Mgg, 2016 8:27 am Oggetto: |
|
|
Grazie per il passaggio
Le linee cadenti non sarei in grado di correggerle, pertanto onde evitare danni, ho evitato di intervenire
Angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Ven 20 Mgg, 2016 9:16 pm Oggetto: |
|
|
ben approdato nella sezione bolle ed affini dai precisini..
La foto mi piace per nitidezza ed impronta materica..ma sarebbe stata meglio se fosse stata dritta e con più respiro sopra.
Vedrai faremo faville..piano piano.
Un sorriso
piergiulio
ah io sono il brontolo di sezione..e non mi accontenterai facilmente..chiedi in giro  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angelino84 nuovo utente
Iscritto: 11 Mgg 2011 Messaggi: 12
|
Inviato: Sab 21 Mgg, 2016 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Con il sigma 8-16 in queste situazioni mi allontanavo, mettevo in verticale...miravo dritto per non avere linee inclinate...e buttavo via la metà sotto della foto. |
Non ho capito bene, ma mi documento perchè la cosa mi interessa grazie
Citazione: | ben approdato nella sezione bolle ed affini dai precisini..
La foto mi piace per nitidezza ed impronta materica..ma sarebbe stata meglio se fosse stata dritta e con più respiro sopra. |
Grazie Per l'aria sopra condivido la tua analisi, purtroppo la composizione è stata un pò obbligata; nel senso che la sicurezza era precaria, il pavimento era molto mal messo e l'ambiente era piccolo...pertanto non potevo arretrare e/o spostarmi. Diciamo che quella che tu definisci "impronta materica" (correggimi se sbaglio, ti riferisci al "pathos" ) era quello a cui puntavo di più.
Citazione: | ah io sono il brontolo di sezione..e non mi accontenterai facilmente..chiedi in giro Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy |
E' per la presenza di persone come te che sono su questo forum. Qua si cura ancora la sostanza ed i contenuti, cosa che altrove non si fa più...pertanto posso solo dirti grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Dom 22 Mgg, 2016 12:56 am Oggetto: |
|
|
Per impronta materica..intendo la capacità di restituire nello scatto la materia architettonica..
Qui il legno è ben visibile e nitido..non è artefatto né celato.
Per le linee cadenti consiglio sempre di aggiustare il .raw..ma puoi intervenire anche sul .jpg..perdendo qualcosina però.
Aspetto altre tue.
Un sorriso
Piergiulio _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|