Resti umani

salty dog · utente Iscritto: 22 Apr 2016 Messaggi: 64

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31053

I soggetti ritratti non sono poi cosi' attraenti e particolari a mio avviso, la centralità poi non aiuta, qualche buon rimando ad accostamenti del colore rosso/azzurro, ci puo' stare, ma la foto a mio avviso non regge. Anche perche' di incuria, degrado, maleducazione, se ne vede ben peggiore in giro, questo e' solo, per me, un tavolino all'aperto che aspetta il cameriere che lo pulisca pronto per un altro giro...

I 194mm spesi per questa foto mi danno l'idea che eri su un altro tavolo e volevi provare la reflex, non trovo altro..

salty dog · utente Iscritto: 22 Apr 2016 Messaggi: 64

Effettivamente ho sbagliato a postare questa inquadratura. Dovevo prediligere infatti una uguale ma col soggetto un pò più spostato sulla sinistra... In quanto alla scelta del soggetto, che ritrae dei rifiuti abbandonati su una panchina del nostro lungomare, trovo che il mix di colori presenti, abbiano per un attimo prevalso sul fastidio arrecatomi dalla loro vista. Personalmente la fotografia è un tentativo di fermare un qualcosa che ci ha colpito un riflesso incondizionato di fronte a ciò che cattura la nostra attenzione e spezza la monotonia del nostro girovagare e questo "quid" non sai mai da dove può arrivare... Del resto una carcassa di auto arrugginita non è poi tanto diverso! Ma ti ringrazio del tuo punto di vista e aspetto volentieri altri commenti sull'argomento che mi sembra intrigante.
A presto!

P.S. Si vedono i dati exif?

gps73 · Inviato: Mer 27 Apr, 2016 12:47 am Oggetto:

I dati exif ci sono e sono corretti per questa immagine Wink

Buona la maf e il punto di ripresa.
Hai tagliato il riflesso in basso che poteva/doveva starci tutto.
Puoi tagliare ancora a sinistra volendo dare più equilibrio compositivo.
Forse un bicchiere di troppo.. quello al centro.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31053

salty dog · utente Iscritto: 22 Apr 2016 Messaggi: 64

Ok...ok, ho capito, basta monnezza! Ringrazio tutti per i preziosi consigli e punti di vista. La maf... chi era costei? Devo approfondire.
A presto.

P.S. Ho notato che la maggiorparte include notizie sugli apparecchi, obiettivi usati e notizie di scatto. Cercherò di farlo anch'io.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31053

maf = messa a fuoco

Smile

fiore blu · utente attivo Iscritto: 18 Gen 2014 Messaggi: 648

Ciao salty dog non ti scoraggiare, vedo che se un utente di questo sito da pochi giorni e ti assicuro che nonostante le critiche che in un primo momento sembrano feroci, i commenti sono fatti per dare aiuto
Anche per me è stato e continua ad essere così, ma il fine di postare le foto è quello di trovare persone che amano la fotografia che ti aiutano a migliorare, un semplice like non serve a nessuno nè a chi lo dà nè a chi lo riceve.
Per la foto concordo con Paolo "Hai tagliato il riflesso in basso che poteva/doveva starci tutto."

salty dog · utente Iscritto: 22 Apr 2016 Messaggi: 64

Sono qui per imparare e le critiche servono allo scopo, le ho cercate e desiderate a lungo fra i like e i silenzi di altri social prima di di approdare su Photo4u... Come ho detto presentandomi: siate spietati!..
Grazie fiore blu per la tua premura!
A presto