| Autore |
Messaggio |
MPG
utente attivo
Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza
|
 Inviato: Dom 13 Mar, 2016 7:43 pm Oggetto: Lago di Fimon |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
robocop
utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2016 8:30 pm Oggetto: |
|
|
aiuto
_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo
l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MPG
utente attivo
Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2016 8:55 pm Oggetto: |
|
|
| La foto è stata fatta con macchina infrarosso e poi post produzione, non è la classica foto scattata con normale reflex.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20489
Località: Thiene
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2016 10:02 pm Oggetto: |
|
|
| MPG ha scritto: | | La foto è stata fatta con macchina infrarosso e poi post produzione, non è la classica foto scattata con normale reflex. |
Ok Paolo, ma l'hai modificata in modo.....diciamo non ottimale.
Ti consiglio di seguire qualche buon tutorial a proposito, ad esempio questo:
http://www.photoin.it/index.php/tutorial-infrarosso/
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MPG
utente attivo
Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2016 11:41 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente conoscevo il tutorial e l'ho seguito agendo poi successivamente su tonalità e saturazione, volevo rendere particolare e suggestiva la foto, probabilmente non ho sortito l'effetto sperato...
Ecco comunque seguendo il tutorial cosa veniva agendo solo sul canale rosso e blu, mi sembra piu' brutta per quello ho cercando di modificarla..
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
245.46 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 833 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MPG
utente attivo
Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2016 11:50 pm Oggetto: |
|
|
Aleego anche un'altra che ho fatto giusto per capire la via da prendere..
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
388.89 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 831 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2016 12:35 am Oggetto: |
|
|
Domanda..ma perchè f 3,5 ti perdi tutti i dettagli..
Abbassa i tempi alza gli iso..
oppure un cavalletto ed avrai effetti migliori..la pdc è tutto in questo genere.
Io uso un filtro..ma la conversione in b e n poi è un piacere..
un sorriso
piergiulio
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robocop
utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2016 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente preferisco le due piu naturali. La seconda poi ha proprio bei colori.
Piergiulio sabato notte ho scattato 2 foto a un palazzo. Una a f3,5 l.altra f8. A casa ho ingrandito al 100% e ti assicuro che non riuscivo a notare differenze nella zona centrale del fotogramma... serve solo ai bordi?
_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo
l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2016 1:30 pm Oggetto: |
|
|
se fra 3,5 e f8 non hai visto differenza sono problemi seri credimi..
cambia la pdc e la nitidezza..prova a fare un ritratto a f3,5 e a f8..poi mi dirai..
un sorriso
pj
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Ultima modifica effettuata da Piergiulio il Lun 14 Mar, 2016 8:03 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robocop
utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2016 7:54 pm Oggetto: |
|
|
guardavo la facciata di un edificio nella zona centrale, forse si vede meglio in termini di pdc o avvicinandosi al bordo... la prossima volta riprovo e ti mostro un ingrandimento
_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo
l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucaspaventa
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2016 11:01 pm Oggetto: |
|
|
| Secondo me oltre alla post ci sarebbero anche altre cose da rivedere anche in merito alla composizione. Tutti quegli arbusti in primo piano non sono un gran bel vedere. Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}