photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
photo4ustory una foto dal passato ...
Sfogliando le photogallery: Enrico Lorenzetti
Contest - Simmetrie
Iiniziativa: Critica al buio
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it

Serie "Milano City"
Vai a 1, 2  Successivo
Serie "Milano City"
Serie "Milano City"
NIKON D700 - 75mm
1/100s - f/11.0 - 200iso
Serie "Milano City"
di rampi
Sab 16 Gen, 2016 3:33 pm
Viste: 1329
Autore Messaggio
rampi
utente attivo


Iscritto: 21 Nov 2006
Messaggi: 3655
Localit: bergamo

MessaggioInviato: Sab 16 Gen, 2016 3:34 pm    Oggetto: Serie "Milano City" Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rampi
utente attivo


Iscritto: 21 Nov 2006
Messaggi: 3655
Localit: bergamo

MessaggioInviato: Sab 16 Gen, 2016 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il cielo fatto in post...Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8693
Localit: Palermo

MessaggioInviato: Sab 16 Gen, 2016 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

....giusto per coerenza, ...non per accanimento ...scrivo le stesse cose che ho scritto nell'altro scatto ...il cielo fa parte di una foto di architettura. Ne parte integrante nel lessico generale della luce, ...dell'atmosfera, ...dell'ambientazione.

Pi art-work che foto di architettura.

Poi se qualcuno vuole dissentire, benvenuto.

A Smile

_________________
Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
MauMa
utente attivo


Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6452

MessaggioInviato: Sab 16 Gen, 2016 5:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il cielo imita l'effetto dei filtri nd a me nn dispiace anche perch ben fatto.
la ripresa mi piace ma avrei forse tagliato a sx a filo palazzo basso o addirittura via anche quello in modo da far emergere in maniera pi netta l'imponenza della struttura. bello il bn ma potevi osare maggiormente sulla struttura.

ciao e buona luce

_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
.. inutile rincorrere i sogni ma da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Simone1976
non pi registrato


Iscritto: 02 Ott 2014
Messaggi: 501

MessaggioInviato: Sab 16 Gen, 2016 5:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissima. Ottima composizione ritmica che si accompagna bene al movimento delle nuvole creando dinamicita'. Ottima conversione e bravo nell'operazione di sostituzione che non e' cosi' semplice come possa sembrare. La tridimensionalita' e la profondita' fanno il resto.......preferita e applausi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pietro Bevilacqua
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2014
Messaggi: 1681
Localit: Macerata

MessaggioInviato: Sab 16 Gen, 2016 7:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace...
Il bianco e nero davvero tosto, ed il tutto come dice Simone molto ritmico...
Sono curioso riguardo al cielo, hai modificato il cielo originale dello scatto creando un effetto ND, lo hai preso da un altro scatto o lo hai creato di sana pianta digitalmente?
Infine concordo con Aerre sul discorso "purezza"...
Un saluto
Pietro

_________________
...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AarnMunro
coordinatore


Iscritto: 30 Set 2006
Messaggi: 24770

MessaggioInviato: Sab 16 Gen, 2016 7:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aerre ha scritto:
....
Pi art-work che foto di architettura.
...


Anche per me!
Grazie a Rampi per la spiegazione.

_________________
Il bieco blu
_____________________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 12085
Localit: Roma

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 12:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bella foto il cielo non inficia l'architettura come quando in camera oscura si mascherava una parte dell'immagine.
Mi piacerebbe che si bilanciassero gli elementi..quanta architettura c' e quanta post..il cielo non materico non simmetria non fa architettura.
quindi architettura.
Si potrebbe chiedere di aumentare l'impatto materico o simmetrico ma cambiando il cielo ci non avverrebbe quindi architettura.
Se artwork un cielo diverso dal reale..perch pi scuro o diverso dal blu allora proporrei di cambiare o eliminare la sezione.
Proporrei una petizione contro il fotoritocco o meglio contro i software e brucerei anche il digitale e le diavolerie elettroniche..
Ma fatemi il piacere..
piergiulio
Wink

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
rampi
utente attivo


Iscritto: 21 Nov 2006
Messaggi: 3655
Localit: bergamo

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

aerre ha scritto:
....giusto per coerenza, ...non per accanimento ...scrivo le stesse cose che ho scritto nell'altro scatto ...il cielo fa parte di una foto di architettura. Ne parte integrante nel lessico generale della luce, ...dell'atmosfera, ...dell'ambientazione.

Pi art-work che foto di architettura.

Poi se qualcuno vuole dissentire, benvenuto.

A Smile


Ciao aerre.
Mi sembra una posizione un po estremista la tua. La capisco ma non la condivido. Cambiando il cielo la luce sulla struttura non cambia come le varie proporzioni. Trovo invece l'uso di scherma e brucia una modifica alla struttura. Seguendo il tuo discorso anche un paesaggio ripreso con un filtro nd graduato colorato un alterazione.
Per dimmi. Se non avessi detto che il cielo era stato messo in post e tolto i dati exif lo scatto ho tutto l'aspetto di una lunga esposizione. E se fosse stata vera lunga esposizione anche questa sarebbe stata art-work?
Comunque se volete spostare la foto in un altra sezione fate pure mi regoler in futuro.
Grazie della vista e commento.
Fiorenzo.

Smile Smile Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rampi
utente attivo


Iscritto: 21 Nov 2006
Messaggi: 3655
Localit: bergamo

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MauMa ha scritto:
il cielo imita l'effetto dei filtri nd a me nn dispiace anche perch ben fatto.
la ripresa mi piace ma avrei forse tagliato a sx a filo palazzo basso o addirittura via anche quello in modo da far emergere in maniera pi netta l'imponenza della struttura. bello il bn ma potevi osare maggiormente sulla struttura.

ciao e buona luce


Grazie della vista MauMa.
Ciao.
Fiorenzo Smile

Simone1976 ha scritto:
Bellissima. Ottima composizione ritmica che si accompagna bene al movimento delle nuvole creando dinamicita'. Ottima conversione e bravo nell'operazione di sostituzione che non e' cosi' semplice come possa sembrare. La tridimensionalita' e la profondita' fanno il resto.......preferita e applausi.


Grazie Simone.
Ciao.
Fiorenzo. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rampi
utente attivo


Iscritto: 21 Nov 2006
Messaggi: 3655
Localit: bergamo

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 12:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

photopb ha scritto:
A me piace...
Il bianco e nero davvero tosto, ed il tutto come dice Simone molto ritmico...
Sono curioso riguardo al cielo, hai modificato il cielo originale dello scatto creando un effetto ND, lo hai preso da un altro scatto o lo hai creato di sana pianta digitalmente?
Infine concordo con Aerre sul discorso "purezza"...
Un saluto
Pietro

Il cielo l'ho preso da un altro scatto. Aveva pi o meno la medesima luminosit ma quello originale le nuvole erano pi una velatura.
Per la purezza vedi quello che ho scritto a aerre.
Grazie del passaggio.
Ciao.
Fiorenzo.


Smile Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rampi
utente attivo


Iscritto: 21 Nov 2006
Messaggi: 3655
Localit: bergamo

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 12:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cesare Z. ha scritto:
Anche per me!
Grazie a Rampi per la spiegazione.


Grazie della vista Cesare.
Ciao.
Fiorenzo Smile

Piergiulio ha scritto:
bella foto il cielo non inficia l'architettura come quando in camera oscura si mascherava una parte dell'immagine.
Mi piacerebbe che si bilanciassero gli elementi..quanta architettura c' e quanta post..il cielo non materico non simmetria non fa architettura.
quindi architettura.
Si potrebbe chiedere di aumentare l'impatto materico o simmetrico ma cambiando il cielo ci non avverrebbe quindi architettura.
Se artwork un cielo diverso dal reale..perch pi scuro o diverso dal blu allora proporrei di cambiare o eliminare la sezione.
Proporrei una petizione contro il fotoritocco o meglio contro i software e brucerei anche il digitale e le diavolerie elettroniche..
Ma fatemi il piacere..
piergiulio
Wink


Quoto.
Ok! Smile
Ciao.
Fiorenzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Simone1976
non pi registrato


Iscritto: 02 Ott 2014
Messaggi: 501

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 12:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questo discorso sulla sostituzione del cielo stato ampiemente superato in ambito professionale dove grandissimi maestri la usano e vincono ugualmente premi e riconoscimenti. Joel Tjintjelaar per citare uno dei grandi della fotografia di Architettura moderna (sul suo sito mette anche a disposizione delle action per creare le strisce da lunga esposizione) e Serge Ramelli per la fotografia di paesaggio urbano e non. Photoshop imperversa da 25 anni ed considerato ormai un laboratorio dove dare forma ad intuizioni e visioni e viene costantemente migliorato in base alle richieste dei professionisti. Creare atmosfera anche usando queste tecniche serve solo a dare maggiore importanza alla struttura che si riprende (viene spiegato molto bene e in maniera pi approfondita nel libro From Basics to Fine Art che tratta di Architettura al 99% che consiglio) e la cosa diventa problematica solo in campo amatoriale dove stranamente vengono accettati (e praticamente imposti) gli interventi sulla pelle nei ritratti tramite complesse operazioni su PS. Il discorso sulla purezza quindi lo trovo profondamente anacronistico perch la fotografia cambiata, sta cambiando, e si rivoluzioner ancora in base a come si svilupperanno i software di sviluppo. Spero che Italia si faccia qualche passo avanti perch fuori queste questioni sono state superate come scrivevo all'inizio....un esempio? Un bravissimo fotografo italiano, Alberto Ghizzi Panizza, si visto annullare la vincita di un prestigioso concorso perch i giudici non conoscevano e non hanno ritenuta valida una tecnica famosissima come il Focus Stacking. Art-work, Compositing digitale, arte digitale come la volete chiamare un'altra cosa e bisogna essere veramente bravi per tirare fuori qualcosa che abbia un minimo di valenza artistica.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
rampi
utente attivo


Iscritto: 21 Nov 2006
Messaggi: 3655
Localit: bergamo

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Simone1976 ha scritto:
Questo discorso sulla sostituzione del cielo stato ampiemente superato in ambito professionale dove grandissimi maestri la usano e vincono ugualmente premi e riconoscimenti. Joel Tjintjelaar per citare uno dei grandi della fotografia di Architettura moderna (sul suo sito mette anche a disposizione delle action per creare le strisce da lunga esposizione) e Serge Ramelli per la fotografia di paesaggio urbano e non. Photoshop imperversa da 25 anni ed considerato ormai un laboratorio dove dare forma ad intuizioni e visioni e viene costantemente migliorato in base alle richieste dei professionisti. Creare atmosfera anche usando queste tecniche serve solo a dare maggiore importanza alla struttura che si riprende (viene spiegato molto bene e in maniera pi approfondita nel libro From Basics to Fine Art che tratta di Architettura al 99% che consiglio) e la cosa diventa problematica solo in campo amatoriale dove stranamente vengono accettati (e praticamente imposti) gli interventi sulla pelle nei ritratti tramite complesse operazioni su PS. Il discorso sulla purezza quindi lo trovo profondamente anacronistico perch la fotografia cambiata, sta cambiando, e si rivoluzioner ancora in base a come si svilupperanno i software di sviluppo. Spero che Italia si faccia qualche passo avanti perch fuori queste questioni sono state superate come scrivevo all'inizio....un esempio? Un bravissimo fotografo italiano, Alberto Ghizzi Panizza, si visto annullare la vincita di un prestigioso concorso perch i giudici non conoscevano e non hanno ritenuta valida una tecnica famosissima come il Focus Stacking. Art-work, Compositing digitale, arte digitale come la volete chiamare un'altra cosa e bisogna essere veramente bravi per tirare fuori qualcosa che abbia un minimo di valenza artistica.


Queste discussioni mi sembra le medesime quando arrampicavo. Le salite con scarpette, magnesite e spit era demoni....
Il libro che hai citato solo in inglese?
Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Simone1976
non pi registrato


Iscritto: 02 Ott 2014
Messaggi: 501

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rampi ha scritto:
Queste discussioni mi sembra le medesime quando arrampicavo. Le salite con scarpette, magnesite e spit era demoni....
Il libro che hai citato solo in inglese?
Ciao.


Purtroppo si Rampi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
rampi
utente attivo


Iscritto: 21 Nov 2006
Messaggi: 3655
Localit: bergamo

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Simone1976 ha scritto:
Purtroppo si Rampi


Peccato. Ho dato un occhio sul web e mi sembra molto interessante...
Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
batstef
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2013
Messaggi: 4187
Localit: Provincia di Alessandria

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 5:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Foto di notevole impatto al quale sicuramente contribuisce il cielo "nuovo". Il foto ritocco lo usiamo tutti e la domanda su quale sia il limite oltre al quale si passa all'artwork lecita. In linea di principio la penso come aerre anche se mi rendo conto che tutti scuriamo, cloniamo, saturiamo ecc per rendere la nostre foto pi piacevoli.
Ci detto un plauso a Rampi che ha fatto un ottimo lavoro non solo con il cielo ma anche nel valorizzare gli edifici

Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gennaro Morga
utente attivo


Iscritto: 25 Feb 2010
Messaggi: 5351
Localit: Bari

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2016 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto ha nella composizione qualcosa che nn va , e mi riferisco al taglio estremo in basso , capisco l'idea di estraniare le strutture ma a volte ambientarle con le loro strade nn fa male ....
il cielo in fondo sembra esplodere e sembra quasi imitare le strutture ...

Ho notato che sulla post si detto parecchio e nn solo su questa foto , il discorso ampio e porta ad uno scambio interessante di opinioni e vedute , anche io nn sono un estimatore dei cieli sostituiti , sono uno di quelli che ritorna sui posti diverse volte per scattare come nella mia mente , ma per fortuna nn siamo tutti uguali , ognuno libero di pensare e scattare e post produrre come meglio crede , anche di celarlo se vuole , oggi il digitale ha aperto nuove possibilit di creazione e quindi perch no!? , tra l'altro Fontana stesso racconta di aver messo cieli diversi in molte foto e se lo fa il maestro chi siamo noi per giudicare ???

Quello che vorrei fosse chiaro un po a tutti e che dovete sentirvi liberi di postare le vostre foto , lo staff e' qui per aiutarvi e nn per altro ....

Ciao Wink

_________________
Gennaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
rampi
utente attivo


Iscritto: 21 Nov 2006
Messaggi: 3655
Localit: bergamo

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2016 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

batstef ha scritto:
Foto di notevole impatto al quale sicuramente contribuisce il cielo "nuovo". Il foto ritocco lo usiamo tutti e la domanda su quale sia il limite oltre al quale si passa all'artwork lecita. In linea di principio la penso come aerre anche se mi rendo conto che tutti scuriamo, cloniamo, saturiamo ecc per rendere la nostre foto pi piacevoli.
Ci detto un plauso a Rampi che ha fatto un ottimo lavoro non solo con il cielo ma anche nel valorizzare gli edifici

Ok!

Grazie della vista e commento, batstef.
Ciao.
Fiorenzo. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rampi
utente attivo


Iscritto: 21 Nov 2006
Messaggi: 3655
Localit: bergamo

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2016 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gennaro Morga ha scritto:
La foto ha nella composizione qualcosa che nn va , e mi riferisco al taglio estremo in basso , capisco l'idea di estraniare le strutture ma a volte ambientarle con le loro strade nn fa male ....
il cielo in fondo sembra esplodere e sembra quasi imitare le strutture ...

Ho notato che sulla post si detto parecchio e nn solo su questa foto , il discorso ampio e porta ad uno scambio interessante di opinioni e vedute , anche io nn sono un estimatore dei cieli sostituiti , sono uno di quelli che ritorna sui posti diverse volte per scattare come nella mia mente , ma per fortuna nn siamo tutti uguali , ognuno libero di pensare e scattare e post produrre come meglio crede , anche di celarlo se vuole , oggi il digitale ha aperto nuove possibilit di creazione e quindi perch no!? , tra l'altro Fontana stesso racconta di aver messo cieli diversi in molte foto e se lo fa il maestro chi siamo noi per giudicare ???

Quello che vorrei fosse chiaro un po a tutti e che dovete sentirvi liberi di postare le vostre foto , lo staff e' qui per aiutarvi e nn per altro ....

Ciao Wink


Ciao Gennaro.
Se avessi potuto le avrei incluse si le strade, ma da dove ho scattato c'era una palizzata.....Smile
Ho sempre postate le foto dove credevo che fosse la sezione giusta senza problemi. Se dovete spostale spostatele. nessun problema.
Grazie del passaggio.
Ciao.
Fiorenzo. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi